در زمینه حمایت از تولید نیز موفق نبودیم!

این گونه نیست که بگوییم مجلس وظیفه خود را به نحو احسن در زمینه حمایت از تولید انجام داده است؛ اما نسبت به دولت و کسانی که مجری قانون بودند، کارکرد بهتری در زمینه تحقق فرمایش‌های رهبری و حمایت از تولید داشته است. تشکیل کمیسیون تولید ملی و پیگیری اصل ۴۴ و تشکیل کمیسیون اصل ۴۴ از جمله اقدامات مجلس برای حمایت از تولید بود.

کد خبر: ۳۰۷۰۸۵

تاریخ: ۱۶ اسفند ۱۳۹۱ - ۱۷:۴۲

نامگذاری سال‌ها در ایران‌ رسما توسط آیت‌الله خامنه‌ای، رهبر معظم انقلاب و نخستین بار در پیام نوروزی سال ۱۳۷۸ انجام شد. در آن سال، رهبر انقلاب نامی را برای آن سال برگزیدند و پس از آن این نام‌گذاری به شکل یک سنت، همه ساله تکرار می‌‌شود.

به گزارش «تابناک»، این کار جلب توجه مردم به یک ارزش خاص و همین‌ طور در نقطه‌ مقابل آن به یک مشکل است؛ بنابراین، رهبر انقلاب با اطلاعات و گزارش‌هایی که از سراسر کشور دریافت می‌کنند‌ و بررسی برخی پارامترهای اجتماعی، دینی و فرهنگی دیگر، مردم را به یک موضوع توجه می‌دهد. در سالیانی که رهبر جمهوری اسلامی به نامگذاری سال می‌پردازد، بیشتر مطالب پیام‌های نوروزی ایشان نیز درباره دلایل این نامگذاری است؛ گویا، نامگذاری‌ها از سال ۱۳۸۲ به بعد، ارتباط مستقیمی با دولت پیدا کرده ‌است.

رهبر معظم انقلاب با تعیین نام برای این سال‌ها، در واقع بر توقعات مردم از دولت تأکید نموده‌اند‌ و چون این نامگذاری‌ها ‌از سوی عالی‌ترین مقام جمهوری اسلامی صورت می‌گیرد، هر ساله تکاپویی در نهادهای حکومتی پدید می‌آورد و با تبلیغات بسیاری همراه می‌شود.

تا سال ۱۳۷۸ که نقطهٔ عطفی در نام‌گذاری سال‌ها از طرف رهبری بوده، نام‌گذاری سال‌های پیش از آن، بیشتر با موضوعات اخلاقی در ارتباط بوده است؛ موضوعاتی همچون پرهیز از اسراف، وجدان کاری، پایداری در مواضع اسلامی انقلابی و موضوعاتی از این دست. اما از سال ۱۳۷۸ که مصادف بود با یکصدمین سالروز تولد امام خمینی (ره)، نام‌گذاری سال‌ها در ایران با جنب و جوش خاصی به ویژه در میان مسئولان ادارات، نهاد‌ها، ارگان‌ها و... برقرار شد.

دسته‌ای از این نام‌گذاری‌ها بر پایه ضرورت‌های اجتماعی ـ اقتصادی است که از جمله آن می‌توان به اصلاح الگوی مصرف، همت مضاعف؛ کار مضاعف و تشویق به جلوگیری از اسراف اشاره داشت. دسته‌ای دیگر به موارد بین‌المللی مربوط است؛ مانند نام‌گذاری سال ۱۳۸۵ به نام مبارک پیامبر اعظم (ص) که در پی اهانت به ساحت مقدس آن بزرگوار انجام شد. دسته‌ای دیگر به موارد فرهنگی و مذهبی مربوط است؛ همچون سال‌های امام علی و امام حسین (ع) و سال امام خمینی (ره).

دسته‌ای دیگر نیز به موارد داخلی مربوط است. برای این مورد نیز می‌توان به نام‌گذاری چند سال با عناوین اتحاد ملی و انسجام اسلامی، پاسخگویی مسئولان و... اشاره داشت.

بنابراین، امسال نیز برای پنجمین سال پیاپی، نام‌گذاری سال‌ها در ایران با موضوعات اقتصادی انجام گرفت. نقشه راه امسال به نام «حمایت از تولید ملی، کار و سرمایه ایرانی» نیز موضوعی اقتصادی ‌در دل خود داشت. این نام‌گذاری‌ها را نمی‌توان بدون دلیل یافت. ریشهٔ اهمیت موضوعات اقتصادی در این چند سال اخیر را می‌توان در «تحولات درون کشور» و «تحولات در عرصهٔ بین‌المللی» دانست؛ اما باید دید چه میزان از این شعار در کشور عملی شده ‌و نهاد‌ها و ارگان‌های کشور چه خدماتی در‌ احقاق این شعار انجام داده‌اند.

یکی از نهادهای تأثیر‌‌گذار در کشور، مجلس شورای اسلامی است که با ابزار قانون‌گذاری، همواره یکی از مدعیان اجرای فرامین رهبری است. مجلس شورای اسلامی این بار نیز برای پیروی از مقام معظم رهبری در آغاز ‌به کار دور نهم خود، اقدام به تأسیس کمیسیون ویژه‌ای به نام کمیسیون حمایت از تولید ملی و نظارت بر اصل ۴۴ قانون اساسی کرد، اما این که چقدر در این راه موفق بود و یا چه موفقیت‌هایی را به دست‌ آورد، باید از خود نمایندگان پرسید.

‌در همین زمینه، «تابناک» پای صحبت برخی ‌نمایندگان مجلس نشست تا دیدگاه‌های آنان را درباره رویدادهای مجلس جویا شود.

محمد علی‌پور، نماینده مردم ماکو در این زمینه گفت: مجلس به دلیل ‌حمایت نکردن از تولید، اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها را متوقف کرد و این موضوع را می‌توان از مهمترین رخدادها‌ و اقدامات مجلس در سال ۹۱ دانست. با اجرای هدفمندی یارانه‌ها حمایت لازم از تولید انجام نگرفت و سهم بخش تولید پرداخت نشد. در عین حال، شمار وزرایی که به مجلس و کمیسیون‌ها احضار شدند، نشان از این موضوع دارد.

کمیسیون‌های مجلس کارهایی برای حمایت از تولید انجام داده‌‌ و نشست‌های متعددی با تولید کنندگان و همچنین مسئولان اقتصادی کشور گذاشته‌اند.

اما مهدی عیسی‌زاده، نماینده مردم ارومیه گفت: مجلس کارهایی انجام داد و شعارهایی مطرح کرد؛ اما عملا پای کار نیامد. باید به عنوان ناظری، وظیفه خود را بهتر از این‌ها انجام می‌دادند و ‌فرمایش‌های رهبری تحقق می‌یافت. اگر از آغاز سال نمایندگان مجلس وظایف نظارتی خود را در راستای تحقق فرامین رهبر انقلاب و حمایت از تولید انجام می‌دادند، شاید امروز چنین وضعیتی نداشتیم و پراید بیست میلیون تومان نبود.

محمد باقری بناب، نماینده مردم بناب‌ ‌گفت: کار مجلس قانون‌گذاری و نظارت است. شیوه اجرای قانون هدفمندی یارانه‌ها، ضربه‌ای بود به تولید و اقدام مجلس برای جلوگیری از اجرای فاز دوم هدفمندی که کمکی بود به تولید تا بتواند کار خود را ادامه دهد.

در بحث تأمین اجتماعی، بیمه بیکاری از جمله کارهایی بود که برای حمایت از کار و سرمایه ایرانی انجام شد. طرح حمایت از تولید ملی نیز اعلام وصول شده و در دست بررسی است و کارهای کار‌شناسی آن در کمیسیون در حال انجام است.

در بند ۲۹ بودجه نیز بحث استمهال وام‌های تولید کنندگان در نظر گرفته شده است. در زمینه نظارت نیز بحث‌های جدی برای حمایت از تولید وجود دارد و کمیسیون‌های گوناگون در زمینه واردات و صادرات و بیمه، نظارت‌های دقیقی انجام می‌شود که می‌تواند تأثیر بسزایی در حمایت از تولید ملی داشته باشد.

سوءمدیریت‌های دولت

متأسفانه در عمل و اجرا، دولت کاری برای حمایت‌ از تولید ملی، کار و سرمایه ایرانی انجام نداد. باید به تولید بها داده شود و تنها در حد شعار و حرف باقی نماند. بسیاری از مشکلات تولید با مدیریت درست ‌رفع ‌می‌شود و مدیران باید تدابیر بهتری در زمینه تولید بیندیشند. باید فرهنگ سازی شود و ‌قدر کسانی ‌که برای تولید زحمت می‌کشند، بدانیم.

هم‌اکنون دلالان جایگاه تولیدکنندگان را گرفته‌اند. تولیدکنندگان فرماندهان جنگ اقتصادی هستند و باید از آن‌ها حمایت شود؛ اما متأسفانه در عمل پشت آن‌ها را خالی کرده‌اند. تولید کنندگان سرمایه‌های کشور هستند و باید از این سرمایه‌ها حمایت کرد و با این کار می‌توان به اوضاع کشور سامان بخشید. در غیر این صورت، این تولید کنندگان نیز سرمایه‌های خود را از چرخه تولید خارج خواهند کرد.

کمال‌الدین پیر موذن، نماینده اردبیل‌ در این باره گفت: مهترین رخداد غمناک و رنج‌آور، برخورد رئیس‌جمهور در خصوص استیضاح وزیر کار بود که تلخ‌ترین روز مجلس بود. به این جهت که تمام رشته‌های چندین ساله نظام را در خصوص این که این حکومت حکومت صالحان است، پنبه کردند ‌و نادر‌ترین اتفاق مجلس نیز اینکه بودجه سالانه کشور را با پیک موتوری به مجلس فرستادند.

اما بهترین اتفاق مجلس مصوبه مجلس در خصوص تحقیق و تفحص از بانک مرکزی بود تا ابهامات و مسائل حاشیه‌ای بانک مرکزی مشخص شود و اینکه به جای حمایت از تولید از کیسه ملت به واردات بی‌رویه و غیر ضروری ارز پرداخته شد.همچنین مصوبه مجلس در این خصوص که سمت و سوی هدفمندی یارانه باید به حمایت از تولید و اقتصاد مولد برگردد.

متأسفانه در عمل یک درصد هم دولت به این موضوع بها نداد و سهم بخش تولید پرداخت نشد. حمایت از تولید بسیار کمرنگ بود و کارنامه مجلس نیز پررنگ نبود. از ۲۰، نمره مجلس ۱۴ و نمره دولت ۱ است.

عابد فتاحی نیز در زمینه اجرایی و حمایت از تولید ملی و حمایت از کار سرمایه ایرانی گفت: موفق نبوده‌ایم و با توجه به رویدادهایی که در بازار و اقتصاد کشور رخ داد و نوسان و افزایش بی‌رویه نرخ ارز و کاهش ارزش پول ملی و وضعیت نابسامان اقتصادی، سال خوبی ‌نداشتیم. می‌توانستیم بهتر از این‌ها کار کنیم. تولیدات داخلی‌‌ رها شد و کارگاه‌هایی که جوانان ما می‌توانستند در آن‌ها کار و تولید کنند، در وضعیت خوبی نیستند.

بنا به فرمول اقتصاد مقاومتی شهرک‌های صنعتی ضعیف بودند و تولیدات ضعیفی داشتیم. سرمایه‌ها به سمت زمین و ارز و طلا رفت و شاهد سرگردانی و آشفتگی در اقتصاد کشور بودیم. دست‌کم در پنجاه سال گذشته چنین وضعیتی در اقتصاد کشور را ندیده‌ایم و این موضوع بر خلاف فرامین رهبر انقلاب است. هر چند در زمینه‌های نظامی پیشرفت‌های چشمگیری داشته‌ایم؛ اما در زمینه اقتصادی مردم ما روزهای سختی را می‌گذرانند.

احمد بخشایش اردستانی، نماینده مردم اردستان گفت: در زمینه حمایت از تولید نیز تشکیل کمیسیون حمایت از تولید و کار و سرمایه ایرانی، کار مثبتی از سوی مجلس بود. اما اینکه به بهانه حمایت از تولید از تولید خودروهایی حمایت شود که کیفیت پایین و قیمت بالا داشته باشند، زیبنده نیست. باید تعرفه‌ها را پایین بیاوریم تا رقابت در بازار داخل به وجود بیاید. با این حال، مجلس تلاش کرده ‌تا از تولید ملی حمایت کند، ولی از دلایل افزایش بهای خودرو، حمایت بیش از اندازه از این صنعت است.

سید ناصر موسوی لارگانی، نماینده مردم فلاور جان گفت: این گونه نیست که بگوییم مجلس وظیفه خود را به نحو احسنت در زمینه حمایت از تولید انجام داده است؛ اما نسبت به دولت و کسانی که مجری قانون بودند، کارکرد بهتری در زمینه تحقق فرمایش‌های رهبری و حمایت از تولید داشته است. تشکیل کمیسیون تولید ملی و پیگیری اصل ۴۴ و تشکیل کمیسیون اصل ۴۴ از جمله اقدامات مجلس برای حمایت از تولید بود. نمایندگان طرح‌هایی در زمینه حمایت از تولید داده‌اند تا حرکتی در زمینه حمایت از تولید انجام شود.

محمد علی اسفنانی، نماینده فریدون شهر و چادگان در زمینه حمایت از تولید نیز گفت که موفق نبودیم و متأسفانه کار و سرمایه ایرانی نسبت به سال‌های قبل در شرایط نامناسبی بود و آسیب بسیاری دید. آمار‌ها نشان می‌دهد که تولید داخلی شرایط خوبی ندارد. بیشترین مباحث مطرح ‌در مجلس نهم، مباحث اقتصادی و حمایت از تولید بوده است. نمونه آن موضوع هدفمندی یارانه‌هاست که به دلیل ‌حمایت نکردن دولت از بخش تولید، مجلس اجازه اجرای فاز دوم هدفمندی یارانه‌ها را نداد. در مرحله نخست هدفمندی یارانه‌ها قرار بر این بود که با حمایت دولت، تولید رونق پیدا کند اما سهم بخش تولید از هدفمندی یارانه‌ها پرداخت نشد و اکنون بخش تولید وضعیت مناسبی ندارد. مجلس همه تلاش خود را برای حمایت از تولید انجام می‌دهد، ولی متأسفانه نتیجه چشمگیری به دست نیامد.