وظيفه فيفا؛ تامين رضايت سرمايه‌داران

کد خبر: ۳۰۱۹۸

تاریخ: ۰۳ دی ۱۳۸۷ - ۱۱:۳۹

منچستريونايتد در حالي جام باشگاه هاي جهان را فتح کرد که بيرون از ميدان اصلي منچستر هيچ کس بابت پيروزي آنها بر کيتو به وجد نيامد.

به نوشته اعتماد، شايد عدم جذابيت رسانه يي اين رقابت ها ناشي از تغييرات عجيب فيفا در ساختار برگزاري باشد. به اعتقاد بسياري از کارشناسان جام باشگاه هاي جهان ويتريني شيک براي بازيکنان و کيسه يي فراخ براي سرمايه گذاران خارجي است؛ حال آنکه عنصر جذابيت گم شده است.

هرچه باشد از دل اين فستيوال جهاني، پادشاه فوتبال باشگاهي دنيا معرفي مي شود و فيفا بايد از هر لحاظ زمينه برگزاري بازي هايي باشکوه را فراهم کند. فاتحان اين رقابت خود را بالاتر از سايرين تصور مي کنند.

اما هواداران اين شکل برگزاري را مغاير با اصول حرفه يي مي پندارند چون به درستي اعتقاد دارند نوع قرعه کشي احمقانه به نظر مي رسد. آيا تيمي که نماينده آسيا را حذف کرده در حد و اندازه هاي ناميده شدن به عنوان نايب قهرمان جام باشگاه هاي جهان است؟

منچستريونايتد مي تواند ادعا کند با شکست دادن چنين تيم قدرتمندي قهرمان شد. واقعاً چرا نبايد جام باشگاه هاي جهان هر چهار سال يک بار برگزار شود؟ آيا اسير کردن باشگاه هاي بزرگ در اين مقاطع به تحليل قواي آنها نمي انجامد؟ به استثناي يورو 2008، اکثر تورنمنت هاي بزرگ از نظر مالي غني و به لحاظ فني خالي از کيفيت بوده است.

در اين شرايط اگر برتري واضح فوتبال باشگاهي بر ملي را مورد تاييد قرار دهيم، وجود يک تورنمنت منظم و درخور نام جام باشگاه هاي جهان را از ملزومات پيشرفت بزرگان قاره خواهيم دانست. شخصاً پيشنهادي دارم؛ رقابت ها با شرکت 16 تيم و به شکل حذفي برگزار شود. تعدد تيم ها چه به لحاظ کيفي و چه از نظر مالي نظر فيفا را جلب مي کند.

منچستريونايتد از مسافت طولاني گله مي کند. خب من مي گويم جام باشگاه هاي جهان در پايان فصل کاري به صورت مجتمع انجام گيرد. مي توان مراحل گروهي را هم لحاظ کرد تا قهرمان واقعاً قهرمان باشد نه اينکه پس از شکست چند تيم کوچک روي قله بنشيند.

براي برگزاري هر چهار سال يک بار رقابت ها کلي ايده دارم. فاتحان چهار دوره ليگ قهرمانان و جام ليبرتادورس مستقيماً به اين تورنمنت راه يابند و بين قهرمان آفريقا و آسيا يک بازي پلي آف برگزار شود. حتماً مي گويد همه چيز در انحصار اروپا قرار مي گيرد اما قبل از محکوم کردن من به اين سوال پاسخ دهيد؛ بدون تيم هاي مطرح قاره سبز چگونه مي توانيد جذابيت را به جام باشگاه هاي جهان بيفزاييد؟ قدرت يکجانبه انگليسي ها، معناي رقابت هاي فرامرزي را از بين برده و شيوه فعلي برگزاري جام باشگاه هاي جهان به اين اقتدارگرايي دامن مي زند.

از طرفي شيوه جديد براي هواداران هم جذاب است چون آنها فرصت بيشتري براي تماشاي شهرهاي مختلف به دست مي آورند، البته اگر رقابت ها به صورت مجتمع برگزار نشود. به هر حال کنفدراسيون هاي ساير قاره ها بايد بجنبند. پوشش تلويزيوني، نحوه بليت فروشي و هزاران هزار تمهيد جانبي ديگر مي تواند ارزش جام باشگاه هاي جهان را افزايش دهد و اين فقط با تغيير فرصت به آن شکلي که گفتم امکان پذير است.

نمي دانم شايد ارزش قائل شدن به رقابت هايي غير از ليگ قهرمانان، ستاره هاي ساير قاره ها را به باشگاه هاي خود پايبند کند و مانع پاسخ مثبت آنها به اولين پيشنهاد ارسالي از سوي بزرگان قاره سبز شود. سوال هاي ما بيش از جواب هايمان به نظر مي رسد. ايده هاي خوبي وجود دارد اما در نهايت فقط فيفا مي تواند جهان فوتبال را زيباتر کند.