کشورهای منطقه واقع‌بینانه‌تر به سوریه بنگرند

کد خبر: ۳۰۰۰۴۹

تاریخ: ۰۷ بهمن ۱۳۹۱ - ۱۶:۲۰

عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس، گفت: با توجه به شناخت بهتری که آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها از موضوع سوریه پیدا کرده‌اند مداخله عمیق‌تری در این کشور نخواهند داشت و کشورهایی مثل ترکیه،‌عربستان و قطر باید به سرعت در مواضع پیشین خود تجدیدنظر کنند.

مهدی سنایی  به ایسنا گفت:به نظرم موضوع سوریه هرچه زمان پیش‌تر رفته، ابعاد پیچیده‌تری پیدا کرده در واقع هر چه زمان گذشت معلوم شد تصور و رویای برخی کشورهای غربی مبنی بر اینکه سناریویی مثل لیبی در سوریه تکرار شود به سراب تبدیل شد.این موضوع در ابعاد مختلف منطقه‌ایی و بین‌المللی و داخلی سوریه قابل بررسی است.

وی افزود: در بعد بین‌المللی سوریه به اوج منازعات و مناقشات بین‌المللی و محل تضاد منافع در حوزه استراتژیک تبدیل شده است تا جایی که در پیش‌نویس روابط نوین روسیه و آمریکا که در دوره جدید ریاست جمهوری پوتین و اوباما تهیه شده، یکی ازچند موضوع اصلی بحث سوریه است. در واقع یک نوع جنگ سرد نسبی و نوعی مقاومت شبیه جنگ سرد از طرف بلوک شرق در بحث سوریه شکل گرفت و این باعث منتفی شدن بعضی از حوادث و تغییر جدی در تحولات سوریه شد.

این مدرس دانشگاه یادآور شد: مهم‌ترین نکته قابل یادآوری در این موضوع سه بار حق وتویی است که چین و روسیه در سالهای ۲۰۱۱ و ۲۰۱۲ از آن استفاده کردند و در مورد بهره‌گیری از این حق وتو هم احساس رضایت دارند و فکر می‌کنند ایستادگی‌شان روی اصول، ظرفیت قدرت آنها را به نمایش می‌گذارد. ضمن اینکه باعث تقویت قدرت‌شان در عرصه بین‌المللی می‌شود.
سنایی اضافه کرد: هرچه حوادث سوریه پیشتر رفته این ایستادگی روسیه و چین به انضمام تحولات داخلی به اینجا منجر شده که دیدگاه ائتلاف آمریکا و اروپا نسبت به تحول در سوریه تغییر کند.
وی در ادامه با اشاره به شکل‌گیری ائتلافی از ترکیه، قطر و عربستان در منطقه تصریح کرد: در بعد منطقه‌ای ائتلاف شکل‌ گرفته نشان داد اینها نگاه واقع‌بینانه‌ای به مسائل منطقه ندارند و قدرت جبهه مقاومت را دست کم گرفته‌اند؛ با اینکه تجربه جنگ‌های ۳۳ روزه و ۲۳ روزه و حمله اخیر به غزه در جنگ هشت روزه هم وجود داشت اما موضع‌گیری،‌ طرح‌ها و برنامه‌ریزی‌ آنها از جمله بر پایه نشست‌هایی در مصر، قطر، ترکیه و تشکیل دولت‌هایی برای دولت انتقالی در سوریه نشان داد آنها فهم دقیقی از قدرت و ظرفیت جبهه ایستادگی و مقاومت نداشتند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با تاکید بر اینکه اراده و ایستادگی جمهوری اسلامی در عرصه منطقه‌ای به عقیم ماندن طرح‌های منطقه‌ای برای ایجاد تغییر در سوریه کمک کرده است، تصریح کرد: این موضوع از سوی دیگر به تقویت اراده در روسیه و چین منجر شده و برای همین است که در دیدار مقامات ایران و روسیه در طول یک سال گذشته همیشه روی این که ایران در این موضوع کوتاه نمی‌آید و با جدیت ایستاده، تاکید شده است.
سنایی در ادامه در خصوص ابعاد مسائل داخلی سوریه نیز تصریح کرد: یک زوایه دیگر مسائل داخلی سوریه، نگاه غیرواقع‌بینانه‌ای است که کشورهای غربی و برخی کشورهای منطقه به وضعیت سوریه داشته‌اند. به نظر می‌رسد که کشورهایی که از معارضین حمایت می‌کنند چه کشورهای منطقه و چه اروپایی‌ها و آمریکایی‌ها که در واقع یک نوع جنگ صادراتی را در سوریه به راه انداخته‌اند تصور واقع‌بینانه‌ای از میزان محبوبیت بشار اسد، مشروعیت دولت و وفاداری ارتش و نیروهای امنیتی به بشار اسد و همچنین میزان انسجام در طرفداران و اطرافیان بشار اسد نداشتند.
وی در ادامه با اشاره به مقاومت دولت سوریه در قبال هجمه‌های بیرونی اظهار کرد: گذر زمان نشان داد دولت در سوریه به گونه‌ای نیست که به راحتی سقوط کند بلکه توانسته نزدیک دو سال در قبال هجمه‌ها تسلیحات صادره و حمایت آشکار از معارضین مقاومت کند. لذا به نظر می‌رسد نتیجه واقع‌بینانه نبودن این برداشت‌ها در موضوع سوریه آشکار شده است.
این مدرس دانشگاه ادامه داد: نکته قابل توجه دیگر در موضوع سوریه این است که برخی گروه‌های معارض تروریستی چنان تندرو هستند که برای کشورهای بزرگ موجب دغدغه‌ای در حوزه امنیت جهانی شده‌اند و این دورنما را پیش رو گذاشته‌اند که ممکن است آمریکا و روسیه از تضاد در حوزه مسائل مربوط به سوریه به دغدغه مشترک برسند. از طرفی هم در بعد منطقه‌ای ابعاد و نتایج تغییرات در سوریه غیرقابل پیش‌بینی شده و به همین دلیل به نظر می‌رسد غربی‌ها هم در زمینه چگونگی تغییر در سوریه و چگونگی برقراری امنیت در نبود بشار اسد دچار تردید شده‌اند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با اشاره به اظهارات اخیر دبیرکل اتحادیه عرب در مورد شکست ماموریت اخضر ابراهیمی در سوریه تصریح کرد: اخضر ابراهیمی در واقع گام‌های واقع‌بینانه‌ای برداشت و آن این بود که از ابتدا به دنبال راه‌حل دیپلماتیک بود و به این واقعیت رسید که بدون توافق با بشار اسد کاری در سوریه پیش نمی‌رود و این گام مثبتی بود.
وی اضافه کرد: اخضر ابراهیمی همچنین تلاش کرد دیدگاه‌های چهار طرف ایران، روسیه، آمریکا و ائتلاف ترکیه، قطر و عربستان را به هم نزدیک کند تا تغییرات در سوریه نقشه‌ای پیدا کند که مورد توافق هر چهار طرف و مورد توافق با بشار اسد باشد. اما زمان‌بر شدن این موضوع و دست نیافتن اخضر ابراهیمی به نتیجه‌ای در این زمینه باعث شد این چنین برداشت شود که فعالیت‌های او با شکست مواجه شده است.
سنایی همچنین ادامه داد: دلیل دیگر این تاخیرها و عدم دستیابی به نتیجه فاصله زیاد بین دیدگاه‌های طرفین موضوع است. اگر چه نگاه روسیه و آمریکا نسبت به گذشته به هم نزدیک‌تر شده ولی نگاه کشورهای منطقه و بشار اسد با هم ۱۸۰ درجه متفاوت است.
این مدرس دانشگاه در پایان تاکید کرد: ممکن است برداشت از اظهارات دبیرکل اتحادیه عرب این باشد که فشار بیشتری روی سوریه گذاشته شود و از معارضین حمایت بیشتر صورت گیرد ولی واقعیت این است که کشورهای بزرگی مثل آمریکا و کشورهای اروپایی به خاطر شرایط خاصی که دارند و به خاطر شناخت بهتری که از موضوع سوریه پیدا کرده‌اند مداخله بیشتر و عمیق‌تری در موضوع سوریه پیدا نخواهند کرد و این کشورهایی مثل ترکیه، عربستان و قطر هستند که باید به سرعت در مواضع پیشین خود تجدیدنظر کنند و نگاه واقع‌بینانه‌ای به مساله سوریه بیندازند.