اقتصاد بیرون از قاب تلویزیون!

کد خبر: ۲۹۳۳۴۳

تاریخ: ۰۴ دی ۱۳۹۱ - ۰۸:۴۴

محمود احمدی نژاد در تلویزیون ظاهر شد و از اقتصاد گفت، از بالا رفتن قدرت خرید مردم. وی از بهبود همه جانبه وضع معیشت پرده برداری کرد. سخنان احمدی نژاد در قاب جادویی تلویزیون بیان شد، اما اقتصاددانان و کارشناسان خارج از قاب تلویزیون روایتی دیگر از اقتصاد ایران دارند. روایت آنها ۱۸۰ درجه با روایت تلویزیونی رییس جمهور متفاوت است.

دكتر مصطفی شریف، استاد اقتصاد دانشگاه علامه طباطبائی در گفت و گو با فرارو با بیان این مطلب گفت: ایشان در بخشی از سخنان خود مدعی شدند که بار تورمی قانون هدفمندی یارانه ها در دی ماه سال ۹۰ تخلیه شده است، این در حالی است که بر اساس علم اقتصاد باید تا حدود زیادی نسبت به صحت این ادعا شک و تردید کرد.

وی با تاکید بر اینکه تورم در یک بازه یک ماهه یا دو ماهه و یا تنها به واسطه یک شاخصه تاثیر گذار شکل نمی گیرد گفت: تورم یک بحث پایه ای است که اگر در اقتصاد، اهرم های اقتصادی کار خود را به درستی انجام ندهند و با مدیریت و سیاست این اهرم ها به کار گرفته نشود خود را نشان می دهد.

این تحلیلگر اقتصادی با بیان اینکه ریشه تورم کنونی در کشور را نه تنها از زمان اجرایی قانون هدفمندی یارانه ها بلکه کمی قبل تر از آن باید جستجو کرد گفت: در سال های ۸۳ یا ۸۴ بر اساس اسناد ارایه شده از سوی بانک مرکزی، نرخ نقدینگی حدودا ۶۸ هزار میلیارد تومان اعلام شده بود این نرخ بر اساس آمارهای همان منابع اکنون به ۴۰۰ هزار میلیارد تومان رسیده است.

شریف با تاکید بر اینکه رشد نقدینگی در کشور با سرعت زیادی رو به افزایش است گفت: نقدینگی برای اقتصاد لازم است اما باید این نقدینگی متناسبت با فعالیت های اقتصادی و همچنین گسترش اقتصاد باشد.

وی افزود: در حالی که در کشور نقدینگی افزایش یافته اما اقتصاد گسترش پیدا نکرده است در نتیجه مردمی که پول نقد در اختیار دارند و قصد خرید کالا و خدمات دارند با کاهش عرضه به دلیل عدم گسترش اقتصادی و عدم تولید کالا و خدمات روبرو می شوند بنابراین افزایش تقاضا رو در روی کاهش عرضه قرار می گیرد و همین امر خود به عاملی در افزایش تورم تبدیل خواهد شد.

این استاد دانشگاه درباره چگونگی بروز نقدینگی نیز گفت: نقدینگی مبتنی بر سیاست های مالی است، همه سیاست های غیر پولی دولت سیاست مالی محسوب می شود اینکه مالیات گرفته شود یا خیر، یارانه نقدی پرداخت شود یا خیر و... منبعث از سیاست مالی دولت است.

وی افزود: بنابراین بخشی از رشد نقدینگی در کشور ناشی از پرداخت نقدی یارانه ها به مردم بوده است، پرداختی که در ازای تولید یا کار انجام نمی گیرد و به محض پرداخت آن بخش عمده ای از آن وارد بازار برای خرید تولید و خدمات می شود. این در حالی است که آقای احمدی نژاد در گفتگوی تلویزیونی خود برخلاف علم اقتصاد منکر تاثیر پرداخت نقدی یارانه ها به مردم در بروز رشد نقدینگی در کشور شدند.

شریف با تاکید بر اینکه سیاست مالی وقتی بر سیاست پولی تاثیر بگذارد معادلات در اقتصاد برهم می خورد گفت: برهم خوردن معادلات اقتصادی منجر به افزایش درآمدهای سوداگرانه و کاهش تولید خواهد شد و همین امر منجر به بروز آشفتگی قیمت های نسبتی می شود.

وی با تاکید بر اینکه قیمت های نسبتی نباید دچار تغییر شود گفت: قیمت های نسبتی باید با برنامه ریزی دقیق و با یک تناسب قابل قبول بالا و پایین رود به ترتیب که درآمد نمی تواند بالا برود در ازای آن کالا و خدمات پایین بماند یا اینکه قیمت کالا و خدمات متناسب با درآمدها بالا روند.

این تحلیلگر اقتصادی با بیان اینکه وقتی آشفتگی قیمت ها ایجاد شود تورم افزایش خواهد یافت گفت: وقتی تورم ۶ تا ۷ درصد بالا رود در علم اقتصاد گفته می شود که آن اقتصاد دچار مشکلی است اگر به ۱۰ درصد برسد آن مشکل بزرگ تر شده است اما اگر از ۱۰ درصد بالاتر رفت اقتصاد دچار بحران است.

وی افزود: ما در سال ۸۴ [پیش از روی کار آمدن دولت محمود احمدی نژاد] تورمی معادل ۱۰.۴ درصد داشتیم از آن زمان تاکنون تورم کشور به سمت ۲۴ تا ۲۵ درصد در نوسان بوده و حتی از این رقم هم بالاتر رفته است یعنی عملا اقتصاد کشور دچار یک بحران است.

شریف با تاکید بر اینکه برخلاف اظهارات آقای احمدی نژاد نه تنها وضع مردم در همه شاخص‌های اقتصادی بهتر نشده است بلکه قدرت خرید مردم به شدت هم کاهش یافته است گفت: مهمترین پیامد افزایش تورم در سال های اخیر کاهش قدرت خرید مردم و همچنین تغییر در موازنه بازتوزیع به ضرر عدالت بوده است.

وی فرار سرمایه از جمله پیامدهای اجرای قانون هدفمندی یارانه ها از یک سو و از سوی دیگر عدم مدیریت صحیح اقتصاد بوده است گفت: در سال های اخیر به خصوص پس از اجرای قانون هدفمندی یارانه ها و عدم اعطای سهم ۳۰ درصدی این قانون به بخش تولید شاهد فرار سرمایه از کشور بوده ایم.

این تحلیلگر اقتصادی افزود: البته این فرار سرمایه به معنای خارج شدن از کشور نیست بلکه به معنای آن است که سرمایه از بخش تولید و اشتغال به سمت سودهای سوداگرانه سوق پیدا کرده است که سودهای زودبازده تری نسبت به تولید دارد بنابراین در این سال ها شاهد فرار سرمایه از اقتصاد صحیح به اقتصاد ناسالم بوده ایم.

وی ادامه داد: هر چند آقای احمدی نژاد مدعی شده اند که سهم تولید از قانون هدفمندی یارانه ها به بخش تولید داده شده است اما بر اساس آنچه که نمایندگان مجلس و همچنین فعالان بخش تولید اعلام کرده اند این سهم تاکنون پرداخت نشده است که اگر می شد حداقل شاهد فرار سرمایه نمی بودیم.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه سهم ۳۰ درصدی قانون هدفمندی یارنه ها به منظور به روز کردن تکنولوژی تولید قرار بود پرداخت شود گفت: درصورتی که این سهم به بخش تولید پرداخت می شد تکنولوژی تولید در کشور به روز می شد هزینه تولید کاهش پیدا می کرد در نتیجه فعالیت در این بخش سودآور تر می شد.

وی افزود: با ابراز بی اطلاعی به رشد ۵.۲ درصدی رشد اقتصادی در کشور گفت: با توجه به اینکه از سال ۸۷ اطلاعات و آمار اقتصادی به طور صحیح در اختیار عموم مردم قرار نمی گیرد در نتیجه اظهار نظر کردن در مورد این ادعا چندان آسان نیست هر چند بر اساس برآوردهای نهادهای بین المللی اقتصاد و همچنین صاحبنظران اقتصادی در داخل کشور دستیابی به این رقم چندان با واقعیت همخوانی ندارد.

شریف در خاتمه تاکید کرد: اگر بر اساس اظهارات آقای احمدی نژاد اقتصاد کشور رشد ۵.۲ درصدی داشته است پس چرا کشور با این همه مشکل اقتصادی دست به گریبان است. رشد اقتصادی در کشور اگر بروز پیدا می کرد یقینا تورم به نرخ بحرانی نمی رسید چرا که رشد اقتصادی ضد تورمی است.