شريعتمداري: 250 ميليارد دلار درآمد،چه شد؟

کد خبر: ۲۹۲۶۳

تاریخ: ۲۵ آذر ۱۳۸۷ - ۱۳:۳۵

عضو هيأت مديره بنياد باران گفت: دولت خاتمي هم مي‌‏توانست براي وجيه‌‏المله شدن، حساب ذخيره ارزي را صرف واردات کالاهاي مصرفي کند.

محمد شريعتمداري، وزير سابق بازرگاني در گفت‌‏وگو با ايلنا در واکنش به طرح اين موضوع که دولت آقاي خاتمي اقدام به خالي کردن پنجاه ميليارد دلار حساب ذخيره کرده، اظهار داشت: طرح اين مسائل در اوضاع كنوني که در آستانه انتخابات هستيم، جنبه سياسي پيدا کرده است؛ هر چند که در بطن اين مسائل، مباحث کارشناسي بسيار عميقي هست که اگر نگاه کارشناسانه به آن شود، مي‌‏تواند براي آيندگان مفيد باشد.

وي افزود: به عنوان عضوي از دولت خاتمي شهادت مي‌‏دهم که آن دولت براي وجيه‌‏المله شدن حتي از كمترين ابزارهاي در اختيار خود استفاده نکرد، در حالي که مي‌‏توانست اين کار را بکند.

شريعتمداري تصريح کرد: براي ما خيلي آسان بود که 280 ميليون دلار واردات ميوه (واردات سال 86) به کشور داشته باشيم؛ يعني اگر دولت اراده مي‌‏کرد، مي‌‏توانست اما اين کار خدمت به اقتصاد نيست.

او با بيان اينکه در مقطعي در دولت آقاي خاتمي به دليل سرمازدگي توليد سردرختي کشور به طور چشمگيري کاهش يافته بود، يادآور شد: سرما توليد مرکبات را در دولت دوم آقاي خاتمي 15 درصد کاهش داده بود، مي‌‏توانستيم با ارقام کمتر از 280 ميليون دلار ما هم اين مشکل را حل کنيم ولي استدلال دولت در آن مقطع اين بود که اين کار خدمت به اقتصاد ايران نيست.

وزير سابق بازرگاني خاطرنشان کرد: اگر مردم مي‌‏توانستند قيمت پرتغال کيلويي هزار تومان را در شب عيد تحمل کنند، به قيمت اين‌که ايران چهارمين توليدکننده مرکبات جهان همچنان بر اين قله رفيع بماند و اين مسير را بگذراند، تصميم عقلايي بود که براي حمايت از توليد داخل وارداتي انجام نشود.

او ادامه داد: کشور ما جزو کشورهاي نيمه خشک جهان است و نبايد با واردات ميوه افتخارات حوزه کشاورزي را از او گرفت.

شريعتمداري گفت: دولت در آن سال اين فشار را تحمل کرد، ولي واردات انجام نداد، در خيلي از زمينه‌‏ها دولت مي‌‏توانست با واردات مشکلات کشور را تسهيل کند، اما به اين توجه داشت که ميزان واردات کالاهاي مصرفي را به اندازه‌‏اي افزايش ندهد که به توليد داخل لطمه وارد شود.

وزير بازرگاني دولت اصلاحات با بيان اينکه اعداد و ارقام، گوياي عملکرد دولت آقاي خاتمي هستند، تأکيد کرد: در دولت آقاي خاتمي واردات سي ميليارد دلار کالا در سال‌‏هاي 83 و 84 تنها با هدف توسعه صنعتي انجام گرفت؛ عمده اين واردات کالاهاي سرمايه‌‏اي و واسطه‌‏اي براي فعاليت‌‏هاي صنعتي کشور بود، در حالي که دولت مي‌‏توانست براي اينکه وجيه‌‏المله شود، در شرايطي که بهاي نفت هم افزايش يافته بود، تعرفه‌‏ها را پايين بياورد و واردات کالاهاي مصرفي را افزايش دهد.

او ادامه داد: در مقابل شايد مردم احساس مي‌‏کردند چقدر کشور خوب اداره مي‌‏شود، اما آيا آيندگان درباره ما درست قضاوت مي‌‏کردند؟

شريعتمداري گفت: من شهادت مي‌‏دهم که دولت آقاي خاتمي به اين مسائل توجه داشت، به گونه‌اي که برداشت از حساب ذخيره ارزي موضوع دعواي جلسات دولت بود.

عضو هيأت مديره بنياد باران با اشاره به هزينه کردن 250 ميليارد دلار از درآمدهاي نفتي در دو سال گذشته خاطرنشان کرد: اين‌که گفته مي‌‏شود، پنجاه ميليارد دلار منابع حساب ذخيره ارزي در دولت آقاي خاتمي تخليه شده، بايد گفت كه حتماً اين عدد نادرست است، ولي 250 ميليارد دلار درآمد دولت در اين دو سال را ديديم که چه شد؟

او اضافه کرد: اگر چهار سال ديگر هم دولت با همين وضعيت اقتصادي اين روند را ادامه دهد، آيندگان در مورد آن قضاوت درستي نخواهند کرد.

شريعتمداري با يادآوري نشست‌هاي هيأت دولت در دوره هشتم عنوان کرد: ما آن زمان براي مصرف منابع حساب ذخيره ارزي بسيار حساسيت داشتيم، گمان مي‌‏کنم يکي از موضوعات اساسي دولت در آن روزها، همين موضوع بود؛ يعني وزير صنايع دولت آقاي خاتمي غوغا مي‌‏کرد اگر قرار بود بيش از 50 درصد سهم حساب ذخيره ارزي که بايد در اختيار بخش خصوصي و توسعه صنعتي کشور شود، به عنوان حقوق با مسائل جاري دولت هزينه شود.

او خاطرنشان کرد: طرح اين مسائل به اعتقاد من کاملاً سياسي است. اسناد بودجه آن زمان موجود است. از نظر بنده، ممکن است 250 ميليارد دلار که دولت آقاي احمدي‌‏نژاد در اين دوره به دست آورده، پنهان باشد که صرف چه اموري شده، ولي از نظر حساب و کتاب ملي کاملاً معلوم است.

عضو هيأت مديره بنياد باران تأکيد کرد: متأسفانه طرح اين مسائل، «آب به آسياب دشمن ريختن» از هر دو طرف است. اين‌که 250 ميليارد دلار کجا رفته، در اذهان عامه اين تصور ايجاد مي‌‏شود که نکند دولت آن را به جيب خود گذاشته؛ البته اين ادعا را هيچ‌کس عليه دولت ندارد.

او افزود: نظر کارشناسان اين است که در جاي خود هزينه نشده و به جاي آن صرف حقوق و دستمزد شده که به عدم رشد توليد ناخالص داخلي متناسب با رشد نقدينگي انجاميده است.
وزير سابق بازرگاني ابراز داشت: در آينده نزديک، افزايش حقوق و دستمزد به صفر نزديک مي‌‏شود؛ يعني طرف دست در جيبش مي‌‏کند و مي‌‏بيند صد تومان، هشتاد تومان ارزش دارد. پس اصلاً فرق نمي‌‏کرده که حقوق آن بالا برود، در حالي که منابع اين حساب مي‌‏توانست خرج توليد شود.

شريعتمداري همچنين گفت: اين اختلاف نظر هست، اما هيچ‌کس هم اين دولت را متهم نمي‌‏کند که منابع ارزي را در جيبش گذاشته، اما وقتي اين‌گونه در جامعه مطرح مي‌‏شود، مردم شايد وقتي اين سخنان را بشنوند، فکر کنند هر دو دولت پول‌‏ها را به جيب زده و اين دعواها سر عدد است.
وزير سابق بازرگاني ابراز داشت: در حالي که واقعاً اين‌گونه نيست؛ همه دعوا اين است که پول حساب ذخيره ارزي چگونه هزينه شود و چگونه منابع ارزي به خدمت گرفته شود که آينده کشور را تضميمن کند.

او تصريح کرد: هر دولتي که باعث شود منابع حساب ذخيره ارزي صرف توسعه کشور شود و اين سرمايه ملي تبديل به ثروت ملي شده که هميشه مازاد در اقتصاد ايران ايجاد کند، خدا به او خير مي‌‏دهد و بندگان هم درباره او قضاوت مثبت مي‌‏کنند و حتماً هم قابل پنهان کردن نيست.