گفته‌ها و ناگفته‌های امروز روزنامه‌ها

دولت قصد در هم شکستن قیمت‌ها را دارد!

امروز، روز بازگشت مشایی به صفحه نخست روزنامه‌ها، تأکید بر ادامه پرشتاب برنامه هسته‌ای کشور، اخبار اقتصادی و رفتن به استقبال تعطیلات پایان هفته است.

کد خبر: ۲۸۸۰۶۰

تاریخ: ۰۹ آذر ۱۳۹۱ - ۱۲:۰۴

در کنار سخنان مشایی، نقل خبرهای نسبتا مثبت از آینده اقتصاد کشور، در روزنامه‌های امروز مشترک است. هرچند هنوز اشارات فراوانی به نقایص اقتصادی هم وجود دارد.

بازگشت مشایی

روزنامه‌ها اصلاح‌طلب و به طور مشخص آفتاب یزد، آرمان، ابتکار و اعتماد و نیز قانون و ایران به سخنان دیروز مشایی پرداخته‌اند. وی پس از مدت‌ها سکوت رسانه‌ای، دیروز و در جمع راهیان نور، به دفاع جدی از دستاوردهای دولت پرداخته و مدعی شده است که کارکرد موفقی داشته و در برخی زمینه‌ها این کارکرد با تمام تاریخ معاصر برابری می‌کند. روزنامه مردم‌سالاری سخنان مشایی را تکرار غلوگویی رئیس دفتر رئیس‌جمهور دانسته است.

سینما هنوز هم خبرساز است

امروز هم مانند هفته‌های اخیر، خبرهای خاکستری و سیاه از سینمای کشور در روزنامه‌ها بسیار است. در این میان، تهران امروز پای سخن دو منتقد سینمایی نشسته و در مطلبی با نام «اکران برای صندلی‌های خالی»، به چرایی کاهش مخاطبان سینما پرداخته است.

روزنامه جوان در سه مطلب مهم صفحه پایانی خود به مسائل سینمای کشور پرداخته است. در دو مطلبی که به عوارض و مالیات سینمای ایران پرداخته شده، هشدار آمده که رویارویی با دو داروغه دولت و شهرداری، سینما را یتیم‌خانه خواهد کرد. در مطلب سوم، جوان به چرایی اعتراض انصار به خبر اکرانیک فیلم پرداخته و آن را ناشی از بی‌تفاوتی وزارت ارشاد و سازمان سینمایی به اعتراضات پیشین دانسته است. این مطلب با اشاره به بی‌اختیاری وزیر ارشاد از زبان مطهری، نماینده مجلس در دیگر روزنامه‌ها هم آمده است.

از دنیا چه خبر؟

روزنامه کیهان تیتر یک امروز خود را به «اعترافات جان بولتون از تندروهای آمریکایی» درباره دست بر‌تر ایران در منطقه اختصاص داده است. کیهان خط فکری خود در حمایت از اقدامات مرسی را ادامه داده که یادداشت روز آن به قلم سعدالله زارعی در بخش مطالب برگزیده روزنامه‌ها در پایین همین مطلب آمده است.

اطلاعات تصویب قطعنامه شورای حقوق بشر با ۸۳ رأی موافق در مقابل ۶۸ رأی ممتنع و ۳۱ رأی مخالف، آن را مخالفت جهانی با این قطعنامه دانسته و از زبان خزایی، نماینده ایران در سازمان ملل، هدف قطعنامه را سوء‌استفاده از سازوکارهای حقوق بشر علیه کشورمان دانسته است.

این روزنامه با نقل سخنان کار‌تر، رئیس جمهور سابق آمریکا درباره سیاست اسرائیل برای مصادره همه فلسطین، در صفحات میانی خود به زمینه‌ها و پیامدهای جنگ غزه هم پرداخته است.

رسالت هم اعتراف استراتژیست‌های ارشد آمریکایی را در صفحه نخست خود آورده است که «شکست حصر اسرائیل ممکن نیست».

جام جم نیز به روز سرنوشت‌ساز فلسطین در سازمان ملل پرداخته و پیش‌بینی کرده است که با وجود مخالفت آمریکا، بیشتر کشورهای عضو به تغییر وضعیت فلسطین رأی دهند.

مطالب مهم روزنامه‌های امروز

روزنامه کیهان، امروز نخستین بخش از مطلبی درباره الگوی تفریح سالم در فرهنگ ایرانی ـ اسلامی را منتشر کرده است.

روزنامه اطلاعات در اشاره به تظاهرات مردم اروپا با کیهان شریک است. این روزنامه هم سخنان مسئولان سازمان انرژی اتمی را منتشر کرده که بر اساس آن، تست رآکتور اراک با سوخت مجازی به زودی انجام می‌شود، غنی‌سازی اورانیوم با قدرت ادامه می‌یابد و تولید صفحات سوخت و تبدیل آن به مجتمع‌های سوخت برای استفاده در راکتور تهران در اصفهان ادامه دارد. این روزنامه همچنین به پیشنهاد ایران برای تأسیس اوپک پتروشیمی هم اشاره کرده است.

روزنامه جمهوری اسلامی، تیتر نخست خود را به الزام صادرکنندگان به اعلام محل صرف ارز حاصل از صدور کالا اختصاص داده است. این روزنامه هم به مانند دیگر روزنامه‌ها خبر داده که با لغو یک بخشنامه دیگر، واردات کالاهای لوکس، موقت آزاد شد.

موضوع بخشنامه‌ها و تصمیمات متفاوت دولت در سرمقاله روزنامه دنیای اقتصاد با نام «سیاست‌گذاری لحظه‌ای» به قلم مرتضی کاظمی مورد اشاره قرار گرفته است. در این مطلب دولت شبیه پدری دانسته شده که برای کنترل فرزندش تصمیمات متناقض می‌گیرد.
نویسنده به طور کلی در اقتصاد، اصل را بر توسعه آزادی اقتصادی دانسته است. روزنامه دنیای اقتصاد در ضمیمه آخر هفته خود به موضوع خلأ واسطه‌گری مدرن در بازار مسکن ایران اشاره کرده و گفته، دلالان ایرانی به جای اینکه به دنبال ملک برای مشتری بگردند، به دنبال مشتری برای ملک می‌گردند؛ اما احتمالا خواندنی‌ترین مطلب امروز دنیای اقتصاد، گفت‌وگوی آن با مجمدمهدی بهکیش است که وی در آن گفته، اقتصاد ایران پر از تناقض است.

روزنامه تهران امروز، در تیتر نخست خود به «وعده تداوم کاهش بهای دلار» اشاره کرده است. این روزنامه با توجه به سخنان وزیر صنعت و تجارت نتیجه گرفته که با بهبود ذخایر ارزی کشور، دولت تلاش دارد با قدرت بخشیدن تدریجی به اتاق مبادلات ارزی، کاهش بهای ارز و آزادسازی تدریجی واردات، قیمت‌ها را در هم شکند. این روزنامه انتقاد از تصمیم بانک مرکزی در توقف انتقال فوری پول در فروشگاه‌ها را نیز مورد توجه قرار داده است. موضوع ادامه کاهش بهای ارز تا پایان سال به تیتر نخست رونامه جوان نیز تبدیل شده است.

رسالت و جوان در پرداختن به سخنان علما در مورد ضرورت خرافه‌زدایی از واقعه عاشورا شریک هستند. جوان در گفت‌وگو با جواد منصوری «دولت پنهان ثروتمندان پس از جنگ» را نیز واکاوی کرده است.

جام جم پرونده روز خود را با نام «مواظب کلاه‌تان باشید» به بزرگ‌ترین کلاهبرداری‌ها در ایران و جهان اختصاص داده است. این روزنامه از گفت‌وگوی خود با کوروش باقری، سرمربی تیم ملی وزنه‌برداری، جمله «هر کس صدایش بلند‌تر باشد، بیشتر مورد توجه است» را برجسته کرده است.

مطالب برگزیده روزنامه‌های امروز

کیهان: «وارونه نمایی اقدامات مرسی» به قلم سعدالله

بیانیه شش روز پیش دفتر رئیس جمهور مصر که دربرگیرنده پاره‌ای از مقررات اجرایی و قضایی ـ در حد فاصل سقوط رژیم گذشته تا تدوین و تصویب قانون اساسی جدید ـ بود، به بروز تشنج در فضای سیاسی مصر منجر شد و به طرز عجیبی گروه‌های گوناگون مصر را در دو سوی موافقین و مخالفین رئیس جمهور قرار داد.

اسلام‌گراهای مصر شامل اخوان المسلمین، حزب النور، حزب الوسط، الازهر و سایر گروه‌های اسلام گرا در کنار رئیس جمهور قرار گرفته و تصمیمات اخیر او ـ که در قالب بیانیه قانون اساسی ارائه شد ـ را با قاطعیت پشتیبانی کردند و از آن طرف گروه‌های ملی و دارای گرایش‌های غربی و گروه‌هایی که بخشی از ساختار سابق مصر را شکل داده بودند در طرف دیگر ماجرا بوده و لغو بیانیه قانون اساسی را دنبال کرده و هواداران خود را در شش روز گذشته به میادین و خیابان‌ها آورده‌اند که حاصل آن دو کشته و نزدیک به ۲۵۰ زخمی بوده است. این‌ها به استدلال‌های رئیس جمهور مبنی بر موقتی بودن موارد مطرح در بیانیه توجه نکرده و خواستار لغو فوری آن بیانیه شده‌اند.

بیانیه رئیس جمهور این موارد را در بر می‌گرفت: برکناری دادستان کل پیشین و نصب طلعت ابراهیم عبدالله به عنوان دادستان کل مصر که بالا‌ترین مقام قضایی به حساب می‌آید و اعلام اینکه دادستان کل از بین اعضای قوه قضائیه و توسط رئیس جمهور به مدت ۴ سال انتخاب می‌شود؛ «هیچ طرف قضایی نمی‌تواند مجلس مشورتی و مجلس مؤسسان قانون اساسی را منحل کند»، «اجرای مؤکد تحقیقات و برگزاری دادگاه درباره جنایت کشتار تظاهر کنندگان در جریان انقلاب مصر» و نیز «تصمیم‌های رئیس جمهور از زمان برعهده گرفتن مسئولیتش تا اجرایی شدن قانون اساسی و انتخاب پارلمان جدید به خودی خود قابل اجراست».

در واقع بیانیه دارای چند نکته کلیدی بود: عوامل اصلی رژیم گذشته که به واسطه حاکم بودن دادستان کل منصوب حسنی مبارک از گناهکار بودن در به شهادت رساندن ده‌ها مبارز مبرا شناخته شده‌اند، بار دیگر باید محاکمه شده و به مجازات عادلانه برسند، عوامل و ساختارهای رژیم گذشته از این پس نمی‌توانند پارلمان و یا مجلس مؤسسان را منحل کرده و مانع شکل گیری نظام جدید شوند، ساختارهای رژیم گذشته نباید مانع ایفای مسئولیت‌های رئیس جمهور شوند و با تمسک به اختیارات داده شده به آنان، اداره امور از جمله برگزاری انتخابات مجلس و تصویب قانون اساسی جدید را با تأخیر مواجه گردانند.

این بیانیه دو گروه را که تا پیش از این اجزی هر کدام از آنان از یکدیگر جدا بودند، متحد کرد. اسلامگرا‌ها که تا پیش از این به چهار گروه تقسیم شده بودند؛ اخوانی‌ها، سلفی‌ها، نو اخوانی‌ها و ملی اسلامی‌ها در کنار هم قرار گرفتند و حال آنکه در انتخابات اخیر ریاست جمهوری با چهار کاندیدا (مرسی، ابوالفتوح، محمد سلیم العوا و عبداله الاشعل) به میدان آمده بودند در مقابل آنان گروه‌های ملی، غرب گرا، چپ گرا و وابستگان به رژیم گذشته که در انتخابات اخیر ریاست جمهوری با هشت کاندیدا به میدان آمده بودند هم در یک طرف ماجرا قرار گرفتند. این موضوع از یک طرف هویت اعتراضات و منشأ نگرانی این جریانات را واضح کرد و از سوی دیگر به تقویت دسته بندی اسلامی و غیر اسلامی منجر شد و این می‌تواند مبدأ یک تحول مهم در صحنه سیاسی مصر باشد. اسلام گرا‌ها در میان جمعیت‌های مسلمان که ۹۰ درصد جامعه مصر را شامل می‌شوند دارای ۹۰ درصد رأی هستند و به عبارتی اگر جمعیت ۱۰ درصدی قبطی‌ها را از جمعیت کلی مصر منها کنیم جبهه ملی، سکولار، غرب گرا و وابسته، تنها قادر به کسب رأی ۱۰ درصد از شهروندان مسلمان هستند با این وصف در اینجا یک تقابل ۱۰ به ۹۰ شکل گرفته است. البته این ۱۰ درصد به دلیل اینکه احزاب و در واقع عناوین فراوانی را در اختیار دارند بزرگ‌تر دیده می‌شوند و حال آنکه اسلام گرا‌ها با همه بزرگیشان در ۴ تا ۵ حزب و جمعیت محدود می‌گردند و کوچک دیده می‌شوند. در روزهای گذشته سه شخصیت که هر کدام نماد یک جریان خاص است با یکدیگر ائتلاف کردند و «جبهه نجات ملی» را تشکیل دادند؛ حمدین صباحی ناصریست بعنوان برجسته‌ترین جریان ملی، محمدالبرادعی بعنوان برجسته‌ترین نماد وابسته به غرب و عمر موسی بعنوان نماد عوامل رژیم گذشته. این گونه رویداد‌ها نشان می‌دهد که به مرور حساسیت این جریان‌ها و کشورهای حامی آنان روی تثبیت جریان اسلام گرا در مصر بیشتر می‌شود. در روزهای گذشته روزنامه‌های رژیم صهیونیستی و نیویورک تایمز به همراه چندین روزنامه معتبر اروپایی به خاطر اسلامگرا بودن مرسی از تلاش وی برای «باز تولید دیکتاتوری» سخن گفتند در این میان روز گذشته روزنامه نیویورک تایمز در مقاله‌ای به قلم «توماس فریدمن» هشدار داد که آمریکا دموکراسی را در مصر به مرسی فروخته و با آرام کردن مرز غزه و اسرائیل معاوضه کرده است.

روزنامه هاآرتص هم دیروز مدعی شد که آمریکایی‌ها یک دیکتاتور را به مخالفان سکولار و دمکرات که منافع آمریکا را به خطر می‌اندازند، ترجیح داده است. در این رویارویی رسانه‌ای نیویورک تایمز، هاآرتص و شرق الاوسط ـ وابسته به عربستان ـ اسلام‌گرا‌ها را دیکتاتور و وابسته به آمریکا و تأمین کننده منافع رژیم صهیونیستی معرفی کرده و غرب گراهای سکولار را دمکرات و به خطر اندازند، منافع آمریکا معرفی شده‌اند! و جالب این است که این دمکرات‌ها طی شش روز گذشته، ده‌ها دفتر فرهنگی یا سیاسی آن دیکتاتور‌ها را به آتش کشیده، دو نفر را در التحریر با سنگ و چوب کشته‌اند و نزدیک به ۲۵۰ نفر را زخمی کرده‌اند!

پیش از این اخوانی‌ها و سلفی‌ها متهم بودند که اگر روی کار بیایند یک نظام طایفه گرایانه و تندرو نظیر طالبان روی کار می‌آورند و مصر را به خاک سیاه می‌نشانند، از امروز می‌گویند دولت اسلام گرای قاهره متحد آمریکا شده و در حال مدیریت اوضاع غزه به نفع صهیونیست هاست، از لابلای این تبلیغات می‌توان حقایق بسیاری را کشف کرد.

واقعیت این است که بیانیه رئیس جمهور برگزیده مصر، نشان داد که اسلام گرا‌ها قصد ساخت و پاخت با ساختارهای وابسته به رژیم گذشته و به دنبال آن ساختارهای وابسته به غرب را ندارند. مرسی یک بار (در تاریخ ۲۲ مرداد) با برکناری فرمانده ارشد نظامی- حسین طنطاوی- اراده خود را برای تغییر نشان داد و اینک چهار ماه پس از آن دادستان کل را برکنار کرده است. بسیاری از محافل سیاسی در داخل ایران در آن زمان برکناری حسین طنطاوی را به سفر وزیر خارجه آمریکا به قاهره ربط داده و آن را حاصل توافق مرسی و کلینتون معرفی کردند و باور نداشتند که اخوانی‌ها دست به تغییراتی در این سطح بزنند.

حالا نمی‌گویند بیانیه قانون اساسی رئیس جمهور با هماهنگی آمریکایی‌ها انجام شد بلکه می‌گویند با سکوت آمریکا توأم شده و سپس آن را به خدمتی ربط می‌دهند که مرسی در جریان آتش بس جنگ هشت روزه به آمریکا و اسرائیل کرده است.

آرمان: کاهش اختیارات شورا‌ها محمل قانونی ندارد» به قلم هوشنگ پوربابایی

روز گذشته رئیس شورای عالی استان‌ها از بررسی طرحی در مجلس خبر داد که بر اساس آن از اختیارات شورا‌ها کاسته شده و در صورت تصویب نهایی از این پس استیضاح شهردار توسط اعضای شورا مبنای برکناری نمی‌شود و به شورای حل اختلاف می‌رود.

قطعا شورای حل اختلاف موجود که یک نهاد شبه‌قضایی است نمی‌‏تواند مورد نظر چنین طرحی باشد، چرا که صلاحیت شورای حل اختلاف منفرد به دعاوی علیه اشخاص یا له اشخاص در جامعه و با ارزش مالی زیر ۵۰ میلیون ریال یا دعاوی غیرمالی نظیر تصدیق، حصر و وراثت و مهر و موم و ترکه می‌‏شود.

اگر شورایی در این طرح پیش‌بینی شده قطعا نهادی تازه‌تأسیس است که اختلافات بین شهرداری و شورای شهر را فیصله خواهد داد و در این خصوص فصل خصومت می‌‏کند. چه اینکه تاسیس چنین نهادی به عنوان ناظر و حاکم بر مقررات شورا و اعضای منصوب آن از ناحیه مردم مطابق قانون اساسی محل تامل جدی است. باید تأکید کرد که انتخاب اعضای شورا به صورت مستقیم از ناحیه ملت صورت می‌‏گیرد و هر گونه اتخاذ تصمیم یا اضافه کردن و کاستی صلاحیتی نیازمند تغییر قانون است.

بی‌تردید اگر استیضاح شهردار در صلاحیت شورا نباشد می‌‏توان به این نتیجه رسید که قادر خواهیم بود اختیار استیضاح وزیر یا رئیس جمهور را از مجلس نیز سلب کنیم. چرا که شورای شهر دقیقا‌‌ همان تکالیفی که قوه مقننه برای دولت دارد، نسبت به شهردار بر عهده دارد و رابطه بین آن‌ها دقیقا‌‌ همان رابطه مجلس و دولت است. بی‌تردید چنین طرحی اگر چه جزئیات آن منتشر نشده و در صورت انتشار به تفصیل می‌‏تواند مغایرت و تعارض آن با قانون اساسی یا قوانین عادی دیگر برشمرده شود، اما در نگاه کلی چنین طرحی محمل قانونی ندارد.

ملت ما: «آسیب‌شناسی عزاداری» به قلم مجید ابهری

هر ساله با شروع ماه محرم کار‌شناسان و برخی از صاحبنظران در رسانه‌ها شروع به آسیب‌شناسی عزاداری‌ها از لحاظ شکل رفتار و محتوا می‌نمایند و هریک طبق باور‌ها و دید‌گاه‌های خود نظراتی را اظهار می‌دارند. با آغاز مراسم محرم و عزاداری‌ها و‌‌ همان روال و شیوه‌های متداول با اندک تفاوت‌های جزیی اجرا می‌شوند، به ‌گونه‌ای که در سال‌های اخیر آسیب‌شناسی‌های عزاداری خود دچار آسیب‌های مختلفی شده‌اند؛ یعنی از بعد فرایند تحلیلی کار‌شناسان به دو شیوه این مراسم را مورد ارزیابی قرار می‌دهند.

۱) شیوه برخوردهای سلبی و مخالفت با روش‌های معمولی که صد‌ها سال است به اجرا درمی‌آیند که متاسفانه تحلیلگران این محور بدون توجه به جایگاه قابل توجه هیأت‌های عزاداری به عنوان قدیمی‌ترینNGO و شیوه‌های معمول که باورهای عاشورایی را تا امروز زنده نگه داشته‌اند.

۲) کار‌شناسان دلسوز و باورمدار که از روی اخلاص و دلسوزی مخصوصا ارادت به سالار شهیدان و یاران عاشق ایشان نظرات اصلاحی ابراز می‌دارند اما با محتوای عزاداری از نظر ماهوی مخالفتی نداشته و تنها به برخی از روش‌ها معترض می‌باشند.

۳) تمثال‌های جعلی منصوب به شهدای گرانقدر کربلا یا شیوه‌های برخی از عزاداران در این میان آنچه که مورد توجه قرار نمی‌گیرد جایگاه اجتماعی و فرهنگی هیئات عزاداری و ارزش آن‌ها در میان مردم و باور این نکته که این هیأت‌ها می‌توانند به عنوان حلقه‌های رابط فرهنگی در پیشگیری از ناهنجاری‌های رفتاری و آسیب‌های اجتماعی مورد استفاده قرار گیرند در دهه اول محرم به‌ویژه در۵ شبانه‌روز آخر دهه با مناظری ما روبه‌رو می‌شویم که از نگاه هر دو گروه مخفی مانده و باعث آزار عزاداران مخلص و دلسوز می‌‌گردد و تجمع بعضی از زنان در مقابل مراکز عزاداری با ظواهری نامناسب و غیرمتعارف و همین‌طور برخی از اقدامات غیرمنطقی از سوی بخشی از جوانان که در جایگاه الگو‌های منفی رفتاری قرار می‌گیرند دست‌اندرکاران به جای استفاده مناسب از فرصت‌های به دست آمده برای روشنگری درباره فلسفه و اهداف قیام کربلا به مسائل حاشیه‌ای بیشتر توجه می‌کنند و همین موضوع باعث ظهور قشر جدیدی از عزاداران شده که حرکات آن‌ها در اغلب موارد جنبه اهانت به عزاداران و تفریح و وقت‌گذرانی دارد.

نوشتن برخی از عبارات در پشت شیشه‌های خودرو‌ها به‌گونه‌ای که موجب خنده هر بیننده می‌شود از ابداعات تازه گروه یاد شده است. شعارهای گرم و آتشین به جای خود اما برخی با نوشتن عباراتی مثل یزید خر است و... گویی از روی عمد قصد ایجاد انحراف در فرهنگ و ادبیات محرم دارند امروزه یک عبارت بسیار رایج و مد شده است و آن (کار فرهنگی) است یعنی فرایندی که بیشتر در حرف و نوشته‌ها دیده شده و در عمل کمتر مورد توجه قرار می‌گیرد برخوردهای سلبی و پلیسی با این افراد پاسخ مثبت نداده و به جای آن همین‌ عبارت نخ‌نمای کار فرهنگی باید به شکل واقعی مورد توجه قرار گیرد.

در رفتار‌شناسی این بخش از عزاداران به یک نکته مشترک بر‌می‌خوریم آن هم پر کردن فرصت‌های خالی و ایجاد سرگرمی در حاشیه این مراسم ارجمند در طول سال اگر آموزه‌های عاشورایی در قالب تلاش‌های فرهنگی و اجتماعی مورد عمل قرار گرفته و برای تخلیه انرژی نوجوانان و جوانان تمهیدات لازم اندیشیده شود دیگر شاهد صداهای گوناگون از خودروهایی که در روزهای معمول آهنگ پخش می‌کنند نخواهیم بود یعنی غنیمت شمردن این فرصت‌ها برای سرگرمی و تخلیه انرژی از سوی برخی از جوانان تقریبا به عنوان یک اصل قطعی مورد قبول قرار گرفته است که هر دو گروه از کار‌شناسان و صاحبنظران گفته شده در ابتدای نوشتار اگر به جای آسیب‌شناسی برخی از روش‌های عزاداری به ریشه‌یابی این رفتار‌ها پرداخته و راهکارهای پیشگیری برای جلوگیری از گسترش آن ارایه دهند بسیار ارزنده‌تر خواهد بود چرا در طول سال نوجوانان و جوانان در فرصت‌های شادمانی مورد توجه قرار نمی‌گیرند.

همواره در روزهای شادی مثل اعیاد مذهبی برنامه‌های ویژه‌ای برای نسل جوان در نظر گرفته می‌شد.