رضایی:

به دولت ائتلافي نياز داريم نه دولت وحدت ملی

کد خبر: ۲۷۹۴۸۳

تاریخ: ۲۷ مهر ۱۳۹۱ - ۰۹:۳۰

محسن رضایی در گفت و گویی به پرسش هایی درباره دولت فعلی و آینده پاسخ داد.

در ادامه گفت و گوی دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام با روزنامه خراسان می آید:

* چندي پيش رئيس جمهور و چند تن از اعضاي هيئت دولت به جلسه مجمع تشخيص مصلحت آمدند و شما بعد از آن جلسه گزارشي اميدوارکننده و مثبت درباره طرح هاي دولت داديد. با توجه به وضع فعلي آيا دولت واقعا برنامه اي براي مقابله با تحريم ها داشته و اجرا نکرده و يا اصلاً برنامه اي نداشته است؟

- ما هميشه بايد به آينده اميدوار باشيم. دليل آن هم اين است که ايران منابع و امکانات فراواني براي حل اين نوع مشکلات دارد . مشکلات و تحريم ها نمي تواند ملت ايران را زمين گير کند. طرح ها هم معمولاً طرح هاي خوبي است و غالبا ايده هايي که ارائه مي کنند نيز خوب است؛ اما فکر مي کنم مشکلي که دولت با آن مواجه است، اين است که نمي تواند اين ايده ها و طرح ها را به دليل وجود ضعف قوانين و ضعف اجرايي، عملي کند؛ لذا بايد دربخش اجرايي و قانوني بازنگري جدي صورت گيرد. بالاخره مردم الان ديگر به قول و قرارها اعتماد نمي کنند و منتظر عمل هستند.

* در مصاحبه رئيس جمهور همه منتظر بودند يک برنامه مشخصي را ارائه کند ولي همه چيز ديدند جز توضيح يک برنامه مشخص. - روز چهارشنبه [ اين مصاحبه در تاريخ 14/7/91انجام شده است] از رئيس جمهور سوال کردم شما چه کاري با ارز مي خواهيد انجام دهيد که وي اطمينان داد بزودي اقدامي براي ارز انجام خواهد داد و تغييراتي در اين رابطه رخ مي دهد.

* در موضوع ارز مناقشه اي درباره سهم عوامل دخيل در اين موضوع ايجاد شده است. رئيس جمهور براي اولين بار موضوع تحريم ها و تاثير آن را مطرح کرد، عده اي در مجلس بحث تعمد ياعدم مديريت دولت را مطرح مي کنند ، تحليل شما چيست؟ واقعاً اين سهم هايي که مطرح مي شود کدام يک غالب تر است و تا چه حد مي توان براي آن ها در «به وجود آمدن اين وضعيت» نقش قائل شويم؟

- هم تحريم ها و هم ضعف مديريت کشور در موضوع ارز موثر است. هر چند منشاء اصلي آن تحريم هاست، ولي ضعف مديريت به آن دامن زده است، عدم پيش بيني حوادث و تاخير در مقابله موثر با آنها در تشديد شدن اوضاع ارزي موثر بوده است.

* کداميک بيشتر موثر است؟

- با مديريت خوب و کارآمد مي توانيم تحريم هاي اقتصادي را تبديل به يک فرصت بزرگ کنيم. يعني نه تنها تحريم هاي اقتصادي را خنثي کنيم، بلکه اقتصاد ايران را به شکوفايي برسانيم. هرچه مديريت کشور به سمت اين مديريت مطلوب نزديک شود، فشار تحريم ها روي زندگي مردم کمتر مي شود و نيز مي تواند منجر به بهبود وضع زندگي مردم حتي بهتر از قبل تحريم ها شود. بستگي دارد که مديريت هاي اجرايي کشور چقدر دارند خود را به سمت يک مديريت کارآمد نزديک مي کنند. بايد روشها تغيير کند و قوانين کشور بازنگري شود. ادبيات مسئولان نيز بايد عوض شود. اگر اشتباه کردند صادقانه و با صراحت به اشتباه خود اعتراف کنند ، چون اعتماد مردم براي ما از همه چيز مهم تر است. اگر بخواهند اشتباه خودشان را بپوشانند و يا به گردن ديگري بيندازند، به سرمايه اصلي کشور که همان اعتماد مردم است آسيب مي رسانند و بايد از مردم کمک بخواهند. من معتقدم ادبيات و روش هاي دولتمردان در برخورد با مردم بايد تغيير کند. مديران بخش هاي اقتصادي کشور بايد تقويت شوند و پاسخگو باشند. عدم پاسخگويي مسئولان، تقصير ها و ناکارآمدي ها را به گردن نظام مي اندازد. اختلافي که الان بين مجلس و دولت وجود دارد، بسيار آزاردهنده است و بايد منازعات در کشور پايان يابد. ناکارآمدي و منازعات به نظر من تبديل به پياده نظام دشمن شده است و اين ها بيشتر از تحريم ها در حال وارد کردن آسيب هستند.

* آيا در دولتمردان اراده اي براي حل اين مشکل مي بينيد؟

يا رها کردن اوضاع مشاهده مي شود؟ زيرا خيلي ها به اين تحليل اعتقاد دارند.

- الان دو نظر شکل گرفته است . برخي مي گويند دولتمردان اقتصاد را رها کرده اند ، بعضي مي گويند آگاهانه اين کار صورت گرفته است عده اي ديگر هم مي گويند که چون نمي توانند کنترل کنند به روي خود نمي آورند و کنار کشيده اند. تحليل ديگري هم وجود دارد مبني بر اين که دولت واقعاً مي خواهد مشکل را حل کند. چون در ماه هاي پاياني کار خود نمي خواهد با يک کارنامه شکست خورده اي دولت را تحويل دهد. من فکر مي کنم که بايد خوش بين بود زيرا که هيچ آدم عاقلي به خود خنجر نمي زند.

* شما کدام تحليل را قبول داريد؟

-احتمال دوم را جدي مي دانم.

* يعني دولت مي خواهد، اما توانش نمي رسد؟

- به نظر من اين بيشتر بايد به ذهن نزديک باشد لذا به جاي اختيارات بايد توانايي هاي دولت را افزايش داد.

* از 3-2 سال پيش که مقدمه هاي تحريم ها به شکل جديد آن مطرح شده بود، آيا واقعاً اين که فضاي تحريم ها به اين شکل شود، درسطح کلان کشور پيش بيني شده بود که بخواهند فکري دراين باره بکنند و به فکر امروز باشند؟

-فکر مي کنم که مسئولين مربوطه حوادث امروز را پيش بيني نکرده بودند.

* حالا که بحث تحريم هاست. بفرماييد که صحبت سردار جعفري مبني بر اين که جنگ حتمي است را قبول داريد؟

- نيروهاي مسلح وظيفه خود مي دانند که دشمن را دست کم نگيرند و هميشه آماده باشند. البته آمريکا و اسرائيل بعد از جنگ عراق و ايران، تا به حال چند بار قصد حمله به ايران را داشتند ولي قدرت بازدارندگي ايران جلوي اين حملات را گرفته است. اقتدار دفاعي ما که روز به روز در حال افزايش است، تا بحال جلوي چندين جنگ بعد از جنگ ايران و عراق را گرفته است و در حقيقت الان يک سپر امنيتي بالاي سر ايران وجود دارد که همان قدرت بازدارندگي است. به ويژه که روز به روز برد و دقت موشک هاي ايران بيشتر مي شود. آن روزي که اين ها احساس کنند ما در پيشرفت هاي نظامي و توان بازدارندگي متوقف شده ايم، ممکن است موازنه قوا عوض شود و حوادثي براي کشور ما به وجود آيد. بنابراين ما درپشت صحنه هاي يک جنگ آشکار، روي اقتدار بازدارندگي در حال مبارزه هستيم که ما چقدر مي توانيم جلوي حمله را بگيريم يا در همان ساعت اوليه اگر به ما آسيب زدند، چه مقدار مي توانيم به آنها آسيب وارد کنيم. هر ميزان اين توانايي را قبل از جنگ افزايش دهيم، مي توانيم از وقوع جنگ جلوگيري کنيم.

* چشم انداز آينده را چطور مي بينيد؟

- ۸ سال آينده حساس تر از ۸ سال قبل است. هم در بعد اقتصادي و هم در بعد امنيت ملي. ۸ سال آينده حساس تر است اما اين به معناي آن نيست که حتماً جنگ مي شود، بلکه به معناي اين است که ما نبايد دشمن را دست کم بگيريم.

* نتانياهو خط قرمز را تابستان آينده گذاشته است؟

- يعني پس از تعيين دولت بعدي. فکر مي کنم تا پس از انتخابات آمريکا و انتخابات ايران اتفاقي نمي افتد. رفتار دولت آينده آمريکا و دولت آينده ايران در امنيت و اقتصاد ايران نقش دارد اگر عقلانيت به دولت آمريکا برگردد منطقه روي صلح و آرامش بيشتري خواهد ديد.

* شما کدام يک از اين نامزدهاي انتخابات رياست جمهوري آمريکا را براي شرايط ايران بهتر مي دانيد؟

- فکر نمي کنم تفاوت خيلي زيادي داشته باشند. هرکدام سياست هايي دارند. جمهوري خواهان در عين اين که افراد خشني هستند، ولي ثبات در اعتقاداتشان بيش از دموکرات ها است . البته حرف هايي که در انتخابات آمريکا گفته مي شود، بعد از انتخابات ممکن است تغييرکند. تاکنون ما هيچ رئيس جمهوري در آمريکا نديده ايم که دقيقا به همان حرف هايي که در انتخابات زده، عمل کرده باشد. دموکرات ها مشکلي که دارند اين است که در نيروهاي نظامي و امنيتي آمريکا حضور چنداني ندارند و بيشتر در بخش هاي اقتصادي و اجتماعي حضور دارند بعضي از قول هايي که مي دهند، خيلي محکم نيست. چنان که با ياسر عرفات در واشنگتن نشست برگزار کردند. او اسلحه اش را زمين گذاشت و آن ها هم قول دادند که دو دولت تشکيل شود ، ولي جمهوري خواهان زير توافقات کلينتون با عرفات زدند. برخي از دولت هاي دموکرات روي قول و قرار خود پايبند نبودند. به نظر من براي ايران تفاوت زيادي ندارند. هر کدام معايب و محاسني دارند. ولي هر دو حزب در اين که مي خواهند نقشه آمريکا در منطقه دنبال شود و آن نقشه به ضرر ماست، مشترک هستند.

* حالا که موضوع آمريکا مطرح شد، آيا اولاً به نظر شما فضا براي مذاکره با آمريکا فراهم است؟ اگر فراهم نيست آيا اين تحليل را قبول داريد که نفس مطرح کردن آمادگي براي مذاکره، براي ما هزينه دارد؟

- در رابطه ايران و آمريکا پس از تحريم ها شکاف خيلي بيشتري به وجود آمد. تا قبل از تحريم ها، شکاف بين ايران و آمريکا کمتر بود. الان بعد از تحريم ها شکاف زيادي به وجود آمده است. تا آمريکايي ها به صراحت از برطرف کردن تحريم ها حرف نزنند، بعيد است راهکار جديدي به وجود آيد. آمريکايي ها بايد رفتار خود را اصلاح کنند نه آنکه بدتر کنند آنها به صراحت بگويند که در يک مدت کوتاه کل تحريم ها را برطرف مي کنند؛ اگر بتوانند اين سخن را صادقانه بگويند و ايران هم ببيند که تضميني در اين باره وجود دارد، اين مي تواند يک راهي باشد، ولي تا زماني که آمريکايي ها اين حرف را نزدند، هيچ ثباتي در مذاکره وجود ندارد.

* آيا مطرح کردن اين موضوع در اين شرايط براي ما هزينه دارد؟ - به نظر من در شرايطي که آن ها دارند تبليغ مي کنند که تحريم ها بر ايراني ها اثر گذاشته است، هر نوع حرفي از اين نوع، باعث برداشت غلط از سوي آن ها مي شود. يعني ممکن است اين سخن را حمل بر اين بکنند که ايراني ها ضعيف شدند و اگر آن ها فرض کنند که ايراني ها ضعيف شده اند، در مذاکره چيزي نصيب ايران نخواهد شد.

* به نظر شما آيا اسد رفتني است؟ شرايط سوريه را چگونه تحليل مي کنيد؟

- اسد از سقوط نجات پيدا کرد. يعني دوبار مخالفان آقاي اسد تا نزديکي دمشق هم آمدند، حتي حومه دمشق را نيز تصرف کردند، ولي عقب زده شدند. لذا راه حل نظامي در سوريه به پايان رسيده است. اما بقاي آقاي اسد به کارهايي است که در ارتباط با مردم شروع کرده است. اين ها بايد ادامه پيدا کند. بالاخره شکاف هايي بين گروه هايي از مردم با آقاي اسد وجود دارد که بايد اين خلاء رفع شود و دولت آقاي اسد نيز دنبال اين هدف است و دارد تلاش مي کند که اين کار انجام شود. پيشنهاد من اين است که آقاي اسد و مخالفين سوري با همديگر بنشينند و بدون دخالت خارجي ها مسائل خود را حل کنند.

* وارد فضاي سياست داخلي مي شويم. آيا تحليل ۳قطبي انتخابات رياست جمهوري آينده را قبول داريد که اصلاح طلبان، اصول گرايان و دولت به رقابت خواهند پرداخت و ارزيابي تان از فضاي انتخابات رياست جمهوري آينده چيست؟

- حالا بحث درباره آرايش انتخاباتي خيلي زود است. اول بايد مشکلات ارزي حل شود. الان همه مردم دنبال حل مشکلات ارز و گراني ها هستند.

* الان بحث هاي جدي در اين باره شروع شده است؟

- دولت آينده بسيار مهم است. موفق کردن ملت ايران طي هشت سال آينده به دولت آينده بستگي زيادي دارد.

* آيا براي اصلاح طلبان شانسي قائل هستيد؟ تحليلتان از وضعيت آن ها چيست؟

- به خود آنها بستگي دارد و اينکه چه کاري انجام دهند.

* آخرين باري که ما با شما گفت وگو داشتيم، گفتيد که اصلاح طلبان به پايان رسيده اند!

- انديشه اصلاح طلبي و اصول گرايي طي صد سال اخير در جامعه سياسي ايران متولد شده و قابل از بين رفتن و مرگ نيست ولي مصاديق آن که جناح ها هستند مرتب مي ميرند و جناح هاي جديدي به جاي آنها متولد مي شود.

* گفتيد جناح اصلاح طلبان به پايان رسيده اند و جناح اصول گرايان نفس آخر را مي کشند. حالا در انتخابات رياست جمهوري فکر مي کنيد انگيزه يا تصميم ورود را دارند و خود نظام چگونه به اين موضوع مي نگرد؟

- به نظر من اصلاح طلبان سنتي و اصول گرايان سنتي بدون يک بازنگري کامل در خود بعيد است که بتوانند به بقا ي خود ادامه دهند و نفس آخر را مي کشند. لذا جامعه سياسي ايران وارد يک فضاي جديدي شده است ، يعني در ۸سال آينده ديگر فرد و جناح از موضوعيت خارج مي شود و هيچ کاري جاي پيروزي ملت ايران را نمي گيرد. مثل اين است که ما بازي باشگاهي را تمام کرديم، تيم ملي به جام جهاني مي رود. يعني ديگر تيم ملي مطرح است و نه باشگاه ها ؛ لذا بايد وفادارترين و کارآمد ترين افراد در دولت آينده جمع شوند. اصلاً فرد و جناح در ۸سال آينده از موضوعيت خارج مي شود. دنبال کردن منافع فردي و جناحي خيانت به ملت ايران است .البته چون تفکر سياسيون ما در اين ۲۰سال اخير شکل گرفته است، خيلي دير به اين موضوع خواهند رسيد. يعني احتمالاً ۳-۴ سال ديگر تازه يک عده از خواب بيدار مي شوند که اصلاً فضاي جناحي و فردي، ديگر کارايي ندارد!

* اين ديدگاه به معناي قائل بودن شما به دولت وحدت ملي است؟

- نه، من همان موقع هم گفتم که دولت وحدت ملي کارايي ندارد .

* ولي دولت ائتلافي را مطرح کرديد.

- دولت ائتلافي کارآمد و متعهد را در انتخابات قبل گفتيم که با دولت وحدت ملي متفاوت است . دولت ائتلافي و کار آمد يک دولت جمعي و ارزشي است. مفاهيمي از قبيل وحدت ملي براي حل مشکل گروهي از نخبگان که سياسي هستند مطرح مي شود و گر نه قادر به حل همه مشکلات جامعه نيست.

* اين دولت چه شاخصه هايي دارد.

- دغدغه اول دولت جمعي و ارزشي بايد مردم و نظام بوده و حاضر به فداکاري براي نظام و مردم باشد، نمي خواهم بگويم جنگي در راه است؛ ولي شرايط حساسي در هشت سال آينده داريم و لذا بايد يک دولتي در همان حدود شکل بگيرد و تحولي اين گونه بايد در فضاي سياسي ايران به وجود بيايد. هر نوع خودخواهي، هر نوع سهم خواهي، هر نوع از اين ساز و کارهايي که در اين ۲۰ساله اخير شکل گرفت و در يک مقاطعي پاسخگو بود و در مقاطعي نيز آسيب هايي به ما وارد کرد پاسخگو نيست اين نوع ساز و کارها و رفتارها مهم ترين موانع ظهور و بروز توانايي هاي ملت ايران در ۸سال آينده در مواجهه با دشمنان خود است. اين رفتارها ممکن است مانع شکل گيري تيم هاي سياسي ايران با حداکثر کارآمدي آن بشود و همه موظف هستند از اين خيانت جلوگيري کنند.

* براي عملي شدن ايده تان، رايزني با ساير نامزدهاي بالقوه داشته ايد؟

- بله، من با خيلي ها بحث هايم را شروع کرده ام. فکر مي کنم ما بايد به يک روش جديد برسيم و اصل را بر کارآمدي اداره کشور قرار دهيم. در حقيقت مي خواهم اين را عرض کنم که هيچ چيزي جاي پيروزي ملت ما را در آينده نمي گيرد. همان طور هم که رهبر انقلاب اخيراً فرمودند ملت ايران تحت فشارها تسليم نمي شود، پس همه بايد تلاش کنند که نگذارند ملت ايران شکست بخورد ، اين ادبيات در آينده افزايش پيدا خواهد کرد. يعني ديگر بحث جناح ها و افراد روز به روز رنگ مي بازد و اصلاً از موضوعيت خارج مي شود. به همين دليل افراد بايد خود را با اين فضاي موردنياز جامعه تطبيق دهند. جناح ها هم خود را با اين فضا تطبيق دهند. افراد دنبال اين نباشند که ثابت کنند از ديگران بهترند. چون مردم ما به دنبال سرباز و افراد کارآمد هستند و هر فردي که کارآمدتر است، بايد جلو بيايد. آن هم نه يک يا دو ... اين که مي گوييم دولت جمعي و ارزشي منظور اين است که هر کسي که مي تواند حتي خدمت کوچکي به مردم انجام دهد بايد راه او را باز بگذاريم تا به صحنه بيايد و براي او مانع تراشي نکنيم، زيرا بايد اصل را بر پيروزي نظام و ملت ايران در ۸سال آينده قرار دهيم.

* اگر اين ايده محقق نشود، شما همچنان در انتخابات حضور پيدا خواهيد کرد يا در قالب همين شکل قصد حضور داريد؟

- من هنوز در حال مطالعه و فکرو مشورت و رايزني هستم.

* با اين ايده قصد حضور در انتخابات را داريد؟

- عرض کردم.

* نظر شما در مورد گمانه زني ها مبني بر ورود مستقيم يا غيرمستقيم آقاي هاشمي به عرصه انتخابات چيست؟

- خود ايشان تکذيب کرده اند. بعيد مي دانم ايشان وارد شود، عده اي دوست دارند که فضاي سياسي را نعمتي و حيدري کنند، بنابراين اين حرف ها را مي زنند.

* غيرمستقيم چه طور؟ يعني گزينه هايي را ارائه کنند و در پشت پرده طراحي داشته باشند.

- نمي دانم بايد از خودشان بپرسيد.

* تحليلتان راجع به بازگشت مهدي هاشمي به کشور و بازداشت هاي اخير فائزه هاشمي، مهدي هاشمي و جوانفکر چيست؟

- خيلي از رفتار هاي قوه قضائيه از مدل خاصي تبعيت نمي کند. برنامه سياسي ندارند.

* پيش بيني تان درباره آينده آقاي احمدي نژاد چيست؟ چون وي يک بار گفته که دولت تمام نمي شود. قبل از آن اظهار داشته بود که من به دانشگاه مي روم.

- تا الان تجربه نشان داده که تمام افرادي که در دولت آمده اند، بعد از دولتشان به فعاليت سياسي خود ادامه داده اند.آقايان هاشمي و خاتمي پس از دوره رياست جمهوري در صحنه سياسي فعال بودند آقاي احمدي نژاد و دوستانش هم فعال خواهند بود.

* اتفاقات روز چهارشنبه در بازار تهران را تا چه اندازه داخلي و تا چه اندازه سوءاستفاده مي دانيد و به نظر شما راه برون رفت از اين مشکل چيست؟

- خوشبختانه مردم خودشان اوضاع را کنترل کردند . ملت ايران با هوش و همراه است ولي بازارها را بايد به ثبات رساند و نبايد فشار به مردم ادامه يابد. زيرا بي ثباتي در بازارها باعث شد که عده اي به خيابان ها بيايند و دشمنان ايران هم کمين کرده اند، تا از آنها استفاده مي کنند.

در حاشيه

محسن رضايي دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام با حضور در موسسه فرهنگي هنري خراسان، به مدت ۲ساعت و ۱۵دقيقه از بخش هاي مختلف آن بازديد کرد.

او در اين بازديد از شهر چاپ روزنامه خراسان بازديد کرد و مسئول چاپ رول براي وي توضيحاتي درباره دستگاه هاي چاپ موجود در اين موسسه و امکانات آن ارائه داد.دکتر رضايي نيز سوالاتي در مورد ظرفيت چاپ دستگاه هامطرح کرد.

رضايي در ادامه در تحريريه روزنامه خراسان حضور يافت و از سرويس هاي مختلف تحريريه بازديد و با خبرنگاران، دبيران گروه و معاونان سردبير روزنامه خراسان ديدار و گفت وگو کرد.

وي در اين بازديد با معاونان سردبير و مسئولان روزنامه هاي خراسان شمالي و خراسان جنوبي که از خانواده روزنامه هاي خراسان هستند نيز گفت وگو کرد و از چگونگي انتشار اين دو روزنامه مطلع شد.

محسن رضايي هنگام بازديد از گروه ادب و هنر گفت: يک کاري کنيد ادب در کشور توسعه پيدا کند. اين قدر بي ادبي زياد نشود. بداخلاقي و بي ادبي زياد شده است.

وي پس از دريافت ويژه نامه هاي فردوسي و توس گفت که فردوسي به تنهايي با يک کتاب، يک فرهنگ، تمدن و تاريخ را احيا کرد؛ اما ما هنوز در دفاع مقدس نتوانسته ايم اثري خلق کنيم که حداقل بازگوکننده ۴۰ تا ۵۰درصد جنگ تحميلي باشد.

در اين بازديد يکي از معاونان سردبير از محسن رضايي پرسيد که آقاي دکتر شما خاطراتتان را نمي نويسيد؟ که وي پاسخ داد: يک سالي است که تاريخ شفاهي را شروع کرده ام و ۳۰-۴۰ جلسه هم ضبط شده است.

محسن رضايي هنگام بازديد از گروه ورزش از خبرنگاران اين گروه سوال کرد که مشکل پانگرفتن فوتبال خراسان چيست؟ حيف است استعداد خوبي در فوتبال خراسان وجود دارد، اما نمي دانيم چرا احيا نمي شود. يکي از خبرنگاران اين گروه نيز توضيحاتي درباره وضعيت دو تيم فوتبال ابومسلم و پيام به وي ارائه داد.

محمد سعيد احديان سردبير روزنامه خراسان نيز هنگام بازديد دکتر رضايي از بخش روزنامه خراسان جنوبي گفت: يکي از دلايل راه اندازي روزنامه هاي خراسان شمالي و خراسان جنوبي اين بود که يکي از دغدغه هايي که رهبر انقلاب هنگام تقسيم خراسان به ۳ استان خراسان رضوي، شمالي و جنوبي، داشتند، انفکاک مردم آن استان هاي تقسيم شده، از امام رضا(ع) بود و يکي از اهداف ما از راه اندازي اين ۳ روزنامه خراسان رضوي، خراسان شمالي و خراسان جنوبي حفظ اين احساس تعلق به امام رضا(ع) است .

وي همچنين از دبير گروه گزارش درباره بيشترين آسيب هاي اجتماعي سوال کرد که وي پاسخ داد: بي اعتمادي مردم!!

وي در هنگام بازديد از گروه اجتماعي نيز درباره موضوعاتي که در اين گروه پيگيري مي شود سوال کرد و پرسيد بيشتر مشکلات خانواده ها چيست که سرپرست اين گروه نيز پاسخ داد که بيشتر بحث ازدواج و طلاق است. به عبارتي کاهش رشد ازدواج و افزايش رشد طلاق. وي پرسيد: اين موضوع از چه سالي شدت گرفته که پاسخ شنيد: از سال ۸۳!

هنگام بازديد دبير مجمع تشخيص مصلحت نظام از تحريريه خراسان، چند تن از خبرنگاران سوالات خود را از وي پرسيدند و رضايي در پايان بازديد ، با خراسان به گفت وگو نشست.