شکست با این فدراسیون فوتبال امری عادی است

کروش قربانی مدیریت ضعیف فدراسیون فوتبال

کروش را هنگامی به فوتبال کشورمان راه دادند که انتقادات نسبت به عملکرد مدیریت فدراسیون فوتبال به اوج خود رسید تا با تبلیغات فراوان، حضور کروش را درایت و ابتکار مدیریت فدراسیون دانسته و شکست‌های پیشین تیم‌های ملی در رده‌های گوناگون را نداشتن مربی بین‌المللی تلقی کرده و دانش و تجربه مدیریت فدراسیون فوتبال را کافی و در سطح بالا نشان دهند

کد خبر: ۲۷۲۴۳۵

تاریخ: ۲۵ شهريور ۱۳۹۱ - ۱۳:۳۵

تیم ملی با کروش برای نخستین بار از تیم ملی لبنان یک گل دریافت و بازی را به حریف لبنانی واگذار کرد! ورود کروش به فوتبال کشورمان با سر و صدای زیادی همراه بود تا بتواند منافع عده ای خاص را حفظ و میز و صندلی آنها را مستحکم کنند!

به گزارش «تابناک»، کروش را هنگامی به فوتبال کشورمان راه دادند که انتقادات نسبت به عملکرد مدیریت فدراسیون فوتبال به اوج خود رسید تا با تبلیغات فراوان، حضور کروش را درایت و ابتکار مدیریت فدراسیون دانسته و شکست‌های پیشین تیم‌های ملی در رده‌های گوناگون را نداشتن مربی بین‌المللی تلقی و دانش و تجربه مدیریت فدراسیون فوتبال را کافی و در سطح بالا نشان دهند!

بنا بر این گزارش، بخش رسانه‌ای حامی این جریان، به شدت عملکرد گذشته کروش را بزرگنمایی کرد و مربیان داخلی را به شدت ناکارآمد نشان داد و حضور مربیان ایرانی برای یادگیری از کروش را لازم می‌دانستند که تیم سوم و چهارم جهان و اروپا را از فلیپ اسکولاری دریافت و آن را در پلی آف با شانس و اقبال به جام جهانی برده و در جام جهانی نتایج بسیار ضعیفی به دست آورده بود. آنان خواهان استفاده مربیان داخلی از این گونه هنرهای او بودند! و هر حرکت او را با آب و تاب فراوان نقل می‌کردند.

اما در قیاس با سه فدراسیون صفایی فراهانی، دادگان و کفاشیان به نتایج جالبی دست پیدا خواهیم کرد. دو فدراسیون صفایی و دادگان، تجربه حضور در جام جهانی را دارند و کافی بود کفاشیان از روی دست آن‌ها رونویسی می‌کرد!

صفایی مدیری غیر ورزشی و دادگان مدیر ورزشی بود. هر دو آن‌ها به حوزه مدیریت خویش کاملاً احاطه داشته و از افراد خبره استفاده می‌کردند؛ برای نمونه در جام صفایی، جلال طالبی همراه دکتر ذوالفقارنسبی بود که دکتر به تمامی مسائل داخلی آگاه و صاحب نظر بود و در دوره دادگان، برانکو ایوانکوویچ را همایون شاهرخی، حسین فرکی و احمد سجادی همراهی می‌کردند که دارای تجربه و دانش بالایی در سطح تیم ملی بودند.

در این دو دوره به هیچ وجه سرمربی و کادر فنی حق دخالت در امور فدراسیون فوتبال را نداشتند؛ اما می‌شنویم کروش سرپرست یا مدیر فنی تیم ملی را عوض کرد و کروش نیز باید موافق برگزاری جام حذفی می‌شد.

یا زمان انتخابات رئیس فدراسیون فوتبال شنیدیم، کروش گفته اگر کفاشیان برگزیده شود، بهتر است و ما به جام جهانی می‌رویم و از این دست مسائل شنیده و می‌شنویم! و ببینید نیروهای ایرانی با چه سوابق و تجربه و از چه راه‌هایی در کادر فنی تیم ملی کروش حضور دارند و آنها را با دو دوره پیش و تیم ملی امید یا زیر بیست دو سال و جوانان را هم با دوره‌های قبل مقایسه کنید. اتاق فکر فدراسیون صفایی و دادگان از افراد نخبه تشکیل شده و اتاق فکر فدراسیون کفاشیان بسیار ضعیف است.

برخی از کار‌شناسان بر این باورند که چون فوتبال ما بازیکن‌ساز نیست، کروش مجبور به استفاده از نیروهای مسن و دورگه‌ها شده است!

آقایان در شرایط سخت دوران جنگ و عدم برگزاری لیگ حرفه‌ای همانند لیگ حرفه‌ای حال حاضر و استعفای فوتبالیست‌های وقت، شادروان معلم اخلاق پرویز دهداری به دورترین نقاط ایران سفر و بازیکنانی را کشف کرد و به تیم ملی آورد تا آن‌ها بتوانند بیش از یک دهه در شرایط سخت فوتبال کشورمان را به جلو هدایت کنند. محمد مایلی کهن هم از دل فوتبال کشور، نفراتی را کشف کرد تا آن‌ها نیز یک دهه فوتبال ما را بی‌نیاز نگه دارند.

در این باره باید گفت، لیگ حرفه‌ای کشورمان ضعف‌هایی دارد که مهمترین آنها، نظارت ناکافی بر مسائل پیرامون آن است که متاًسفانه ضربات مهلکی را افراد منشوری بر پیکره آن وارد می‌کنند و فدراسیون نسبت به آن بی‌تفاوت بوده و راهکار درستی همانند کشورهای دیگر برنگزیده است!

پس از نتیجه نگرفتن سه مربی ایرانی برای راهیابی تیم ملی به جام جهانی ـ نحوه، زمان و روش انتخاب و استفاده از نیروهای ایرانی غلط بود ـ کروش را به فوتبال ایران آوردند، ولی نگفتند او برای نتیجه‌گیری در تیم‌های ملی پرتغال، آفریقای جنوبی و... ناموفق بود! اما گفتند کروش بازیکنان بسیاری را کشف و به فوتبال معرفی کرده است، ولی آقایان اگر دنبال کشف استعداد بودید در کشورمان مربیان بسیاری این ویژگی را دارند.

امروزه بسیاری بر این باورند که مربیان داخلی، دانش لازم برای راهیابی تیم ملی به جام جهانی را ندارند و خیلی‌ها این نظریه را نمی‌پذیرند؛ اما واقعیت چیست؟ اگر به ادوار گذشته بازگردیم و مسائل را بررسی کنیم، خواهیم دید، حضور مربی داخلی یا خارجی به خودی خود راهگشا نیست، بلکه فاکتور‌هایی در آن سهیم و تاًثیرگذار بوده و خواهد بود.

برای نتیجه‌گیری باید مدیریت با دانش و تجربه و قوی به همراه اتاق فکر سالم و به روز داشته و انتخابات کادر فنی تیم‌های ملی نه بر پایه سلیقه بلکه بنا بر شایستگی انتخاب و در زمان به هدایت، رهبری، سازماندهی و کنترل آن‌ها پرداخت و اصلاحات لازم را در وقت مقتضی انجام داد تا به موفقیت رسید؛ بنابراین، پیشنهاد می‌شود فدراسیون فوتبال در بخش‌های گوناگون، افراد با دانش و تجربه و سالم را به تیم ملی آورده و اتاق فکر قوی متشکل از این افراد، تشکیل داده و اختیارات کروش را در حد یک سرمربی قرار دهد.