پاسخ منتشر نشده فاتح به کیهان

کد خبر: ۲۶۷۱

تاریخ: ۱۳ آذر ۱۳۸۶ - ۱۷:۵۶

دکتر ابوالفضل فاتح، مؤسس و مديرعامل اسبق خبرگزاري دانشجويان ايران، در پي درج مطالبي در روزنامه «کيهان»، متن کامل جوابيه‌اش را که در اين روزنامه ناقص درج شده است، در اختيار خبرنگار «تابناک» قرار داد.

به گزارش خبرنگار «تابناک»، در پي اعلام خبر انتصاب سرپرست جديد ايسنا در سوم آذر ماه 86، مراسم قدردانی از «حسن‌زاده» سرپرست قبلي اين خبرگزاري در روز ششم آذر ماه برگزار شد که در آن پيام دکتر فاتح که بنا بر درخواست پرسنل ايسنا تهيه شده بود، خوانده شد و روزنامه‌هايي از جمله «اطلاعات»، «همشهري»، «خراسان»، «اعتماد»، «اعتماد ملي» و... متن کامل آن را در هفتم آذر درج کردند.

روزنامه «کيهان» نيز در روز بعد، هشتم آذر اقدام به درج مطلبي تحت عنوان «صاحبخانه ایسنا کیست؟» کرد و در پي اين روند، روزنامه «همبستگي» هم مطلبي در روز نهم آذر تحت عنوان «دخالت کيهان در ايسنا» به چاپ رساند که واکنش اين روزنامه را در روز گذشته در پي داشت که در مطلبي با عنوان «دخالت کیهان در ایسنا» به چاپ رساند که در آن با چاپ مقاله روزنامه «همبستگی» توضیحاتی را نیز ارایه کرد.
«تابناک» جوابيه ابوالفضل فاتح، مؤسس و مدير عامل اسبق ايسنا و نيز مطالب مندرج در «کيهان» را که جوابيه فاتح را در پي داشته، به طور کامل درج مي‌کند.

متن کامل جوابيه ابوالفضل فاتح
بسمه تعالي
نظر به درج گزينشي پاسخ اينجانب به روزنامه کيهان، علي رغم ميل باطني متن کامل اين پاسخ را به استحضار مي‌رسانم.

بسمه تعالي
حضور برادر عزيز و ارجمند جناب آقاي حسين شريعتمداري
مدير مسئول محترم روزنامه کيهان
با سلام و تقديم ادب و احترام
نظر به درج يکي دو مطلب در خصوص نظرات اين حقير درباره ايسنا، بر مبناي نظر شريف حضرت امام (ره) و رهبري بزرگوار که انتقاد را موهبتي الهي ميدانند ضمن تشکر، نکاتي را به عرض مي‌رسانم :

ايسناي عزيز، رسانه‌اي ملي و داراي طيف وسيعي از مخاطب است، لذا اظهار نظر درباره آن را نمي‌توان و نبايد به طيف يا عده‌اي خاص محدود کرد. همان گونه که کيهان نيز در باره اين رسانه مهم، همچون مورد اخير، بارها مطلب نوشته است. اينجانب نيز به عنوان کوچکترين عضو ايسنا و نهاد پرافتخار جهاد دانشگاهي، بر خود وظيفه دانستم چنانکه مي‌دانيد، نکاتي را بيان کنم.

در نوشته‌هاي کيهان، متهم به غوغاسالاري، مداخله درامور داخلي ومانع تراشي در روند قانوني تغيير و تحول در ا يسنا، به رغم حضور در خارج از کشور شده ام . اولا، گمان نمي‌کنم بعد مسافت، مغايرتي با اظهار نظر و احساس مسئوليت، در اين امور داشته و دليلي بر بي تفاوتي باشد. افتخارم اين است که فرزند ايرانم ودر دامن با برکت و کرامت انقلاب و نظام اسلامي پرورش يافته ام. اگر چه در غربتم اما با کشورم غريبه نيستم. با بودجه، اجازه و اصرار جهاد دانشگاهي اعزام شده ام واگر عمري باشد، انشاءالله به محض پايان تحصيل، حتي يک روز را هم براي باز گشت از دست نخواهم داد. ثانيا، از آنجا که معتقدم به جز موارد عمومي و تکليفي، بهترين روش براي اصلاح امور، آن است که هر فرد در حوزه مورد مطالعه، تجربه يا تخصص خود سخن بگويد، لذا در چند سال اخير سعي کردم جز در حوزه رسانه به ويژه خبرگزاري‌ها اظهار نظري نداشته باشم. کما اينکه پس از تغيير مدير عامل خبرگزاري جمهوري اسلامي نيز درباره ارتقاء کيفي اين رسانه مهم و چگونگي ساماندهي « ايران به روايت ايران» و « جهان به روايت ايران» و راه‌هاي مقابله با نظام سلطه و مهاجم رسانه‌اي غرب، طي نامه‌اي مطالبي را به عرض مديريت جديد رساندم . اظهار نظر درباره ايسنا نيز از اين قاعده مستثنا نبود. ايسنا و سنت‌ها يش را راهبرد رسانه‌اي کشور و نظام مي‌دانم و از آنجا که همه آموخته هايم را ازمکتب اين رسانه دارم، خود را مديون آن و فرزندانش مي‌دانم، از اين رو در اين برهه نيز وظيفه دانستم با عزيزان جهاد دانشگاهي، نظرم را هر جند نا مقبول، درباره تحولات اخير درميان بگذارم و بسيار هم متعجبم که به طور مثال مکالمه با رييس محترم جهاد دانشگاهي، مداخله در امور داخلي ايسنا تلقي مي‌شود. اين براي من افتخار است که عضو نهادي نخبه هستم که ارزشهاي اخلاقي و اسلامي در نظام اداري آن ساري و جاري است و يک عضو ساده مي‌تواند با رييس سازمان، ساعتها مکالمه کند و ديدگاه خود را درميان بگذارد . اما اينکه چرا اين مکالمه خصوصي، خبر روزنامه شده و سند مداخله تلقي مي‌شود جاي سوال و حيرت دارد! براستي،اگر در رابطه با چنين موضوعاتي مکالمه با رييس سازمان مربوطه، نادرست و بي مورد است، مکالمه با چه کسي منطقي و رواست؟ آيا اگر همين فردا شما تصميم به تغيير مديري در روزنامه کيهان بگيريد و يکي از کارمندان شما بخواهد با شما سخني بگويد آن را در روزنامه منتشر و به آن اعتراض مي‌کنيد؟

اما درباره نامه، نامه براي يادآوري اهميت ايسنا و جلسه تقدير از مدير عامل سابق، برادرم حسن زاده، بنا به تقاضاي مکررعزيزان ايسنا و انجام وظيفه نوشته شد . هر چه مرور کردم در آن تعيين تکليف نديدم. ارتباط من با عزيزان ايسنا به عنوان کسي که بيش از شش سال با آنها زندگي کرده ام، ارتباطي برادرانه و عاطفي است و نه از جنس دخالت در امورشان وهرگز چنين نکرده ام. اساسا فرزندان ايسنا در مکتبي بزرگ شده‌اند و فرهنگي دارند که کوچکي چون من نمي‌تواند براي آنان تعيين تکليف کند. نظري داشتم و درد دلي که بيان کردم، همچون شما که ديدگاه خود را بيان کرده ايد. اگرحضرتعالي و يا دوستان شما در قبال ايسنا احساس مسئوليت مي‌کنند، چرا من که همچنان عضو کوچکي ازآن هستم، بي تفاوت باشم؟ برادرم، خواهش مي‌کنم به سرمقاله‌ها و نوشته‌هاي خود، رجوع کنيد، ببينيد دامنه اظهار نظرهاي شما از کجا تا به کجاست و تا چه‌اندازه درباره چه موضوعات متنوع و ريز و درشتي از جمله سياست‌ها و عزل و نصب‌ها در اين کشور، نظر داده ايد. انصاف دهيد، آيا يکي دو اظهار نظر ساده چون مني که نه منصبي دارم نه تريبوني ونه عضويت در گروهي، غوغاسالاري و مانع تراشي در برابر قانون است؟ اگر چنين است، پس آنچه شما مي‌کنيد، چيست؟ آيا اين آزادي شيرين و احساس مسئوليت، فقط از آن شماست؟ از همه گذشته، هيچ پرسيده ايد که مخاطبان حقيقي کلام که قاطبه عزيزان ايسنا هستند، ديدگاهشان چيست؟ بين خود و خدا اگر اين مکالمه و نامه در حمايت از تغييرات اخير مي‌بود، آيا باز هم نگارنده مورد خطاب قرار مي‌گرفت؟ ودست آخر آنکه اگر حقيقتا مخالف دخالت در امور داخلي جهاد دانشگاهي هستيد که انشاءالله همين طور هست، هرگز پرسيده ايد جرا نويسندگان شما در اعتراض به مطالب تهديد آميز اخير سايت‌هاي شناخته شده عليه اين نهاد خدوم و رييس محترم آن، مبني بر تهديد به برکناري در صورت تغيير ندادن مدير عامل ايسنا و ...، حتي يک کلمه درروزنامه ننوشتند؟

والسلام عليکم و رحمه الله و برکاته
با پوزش فراوان وآرزوي توفيق
ابوالفضل فاتح

متن مطلب کیهان
صاحبخانه «ايسنا» كيست؟!
روزنامه «اعتماد ملي» روز چهارشنبه با انتشار يادداشتي به قلم ابوالفضل فاتح، مديرعامل سابق ايسنا، از تغيير مديريت در اين خبرگزاري به عنوان ميراث خواري ايسنا انتقاد كرده و به نقل از وي نوشت: «آنان كه حتي عطسه اي براي اين مجموعه نزده اند و اين رسانه محصول عمل و انديشه آنان نيست، براي آن سوداگري مي كنند.»
فاتح در استدلالي غيرمتعارف و قيم مآبانه، مديرعامل جديد ايسنا را به عنوان ميهمان ايسنا معرفي كرده و نوشت: «ايسنا همواره ميزبان ميهمان هاي عزيزي بوده است كه در برابر صداقت و غناي آن سر تعظيم فرودآورده اند.» وي سپس به كاركنان ايسنا توصيه مي كند: «اينك نيز به سنت ديني و ملي مان ميهمان خود را محترم داريد، ايشان نيز حرمت ميزبان را پاس خواهند داشت.»
معلوم نيست چرا ابوالفضل فاتح پس از قريب به 2 سال كناره گيري از ايسنا و در شرايطي كه در انگلستان مشغول ادامه تحصيل در مقطع دكتري است، در رويه اي كه به هيچ عنوان معمول و متعارف نيست، در كليه امور مربوط به تعيين مديريت ايسنا، بيانيه و پيام صادر مي نمايد! ظاهراً وي فراموش نموده كه تعيين مديران ايسنا تنها براساس ساز و كارهاي قانوني مصرح در اساسنامه آن امكان پذير بوده و هرگونه اعمال فشار و جوسازي، روشي ناصواب است. در اين مورد نيز هيئت مديره ايسنا كه همگي اعضاء جهاد دانشگاهي هستند، براساس اختيارات قانوني خود، يكي ديگر از اعضاء جهاد دانشگاهي را به عنوان مدير عامل جديد معرفي نموده است. همانطور كه پيش از اين نيز، «فاتح»، خود براساس اين ساز و كار به عنوان مديرعامل ايسنا انتخاب شده و فعاليت مي نمود. و سؤال آخر آنكه اگر قرار است مديرعامل ايسنا، ميهمان تلقي شود، آقاي فاتح به عنوان ميهمان اسبق، چرا براي جهاد دانشگاهي، به عنوان صاحبخانه واقعي ايسنا تعيين تكليف مي نمايد؟!

جوابيه فاتح مندرج در کیهان؛ 12 آذر
ابوالفضل فاتح : در امور داخلي ايسنا دخالت نكرده ام
پيرو درج خبر ويژه اي با عنوان «دخالت كيهان در ايسنا!» كه در آن از مداخلات مديرعامل اسبق ايسنا در تعيين مديريت اين خبرگزاري انتقاد شده بود، ابوالفضل فاتح مديرعامل اسبق ايسنا با ارسال نامه اي خطاب به مدير مسئول روزنامه، توضيحاتي ارائه كرد. فاتح در اين نامه خبر كيهان در خصوص مكالمه تلفني 2.5 ساعته خود با رئيس جهاد دانشگاهي را تأييد كرده و با اظهار اينكه «چنين مكالمه اي مداخله تلقي نمي شود» نوشته است: «بسيار متعجبم كه مكالمه با رئيس جهاد دانشگاهي، مداخله در امور داخلي ايسنا تلقي مي شود. اين براي من افتخار است كه عضو نهادي نخبه هستم كه ارزشهاي اخلاقي و اسلامي در نظام اداري آن ساري و جاري است و يك عضو ساده مي تواند با رئيس سازمان ساعتها مكالمه كند و ديدگاه خود را در ميان بگذارد. اما اينكه چرا اين مكالمه خصوصي، خبر روزنامه شده و سند مداخله تلقي مي شود. جاي سؤال و حيرت دارد!».
اگر در رابطه با چنين موضوعاتي مكالمه با رئيس سازمان مربوطه، نادرست و بي مورد است، مكالمه با چه كسي منطقي و رواست؟»
لازم به تذكر است كه در خبر كيهان نيز به چيزي بيش از رايزني فاتح با رئيس جهاد دانشگاهي و اعلام نارضايتي او از تحولات مديريتي در ايسنا اشاره نشده بود كه آقاي فاتح اين امر را تاييد كرده است.