بررسی اعتبارنامه پنج نماینده باقی‌مانده در مجلس

اعتبارنامه منتخب مبارکه تصویب شد

نماینده مردم نائین در مجلس شورای اسلامی با تأکید بر اینکه باید اظهارات اعتراض‌کننده و نماینده مورد اعتراض را بشنویم و سپس رأی دهیم، افزود: زمانی که هیچ آگاهی از جزییات پرونده این نماینده نداریم چگونه می‌توانیم رأی مثبت و یا منفی به اعتبارنامه آقای برومند دهیم. وی ادامه داد: مگر با علم غیب می‌توان رأی داد.

کد خبر: ۲۵۳۷۸۶

تاریخ: ۰۶ تير ۱۳۹۱ - ۱۰:۰۳

سخنگوی کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس از غیر علنی بودن نشست امروز مجلس برای بررسی اعتبارنامه برخی از نمایندگان خبر داد.

به گزارش «تابناک»، سیدحسین نقوی حسینی با تأکید بر غیر رسمی و غیر علنی بودن ساعات آغازین جلسه امروز (سه‌شنبه ششم تیر) مجلس شورای اسلامی گفت: بررسی اعتبارنامه برخی از نمایندگان که هنوز اعتبارنامه آنان تصویب نشده، موضوع بحث نشست غیر علنی امروز است.

نماینده مردم ورامین در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در موضوع بررسی اعتبارنامه نمایندگان باید بنا بر آیین‌نامه کار شود افزود: بر همین اساس بررسی اعتبارنامه برخی از نمایندگان که هنوز اعتبارنامه آنان تأیید نشده، به شور گذاشته شده است.

نمی‌توان نمایندگان را از حقشان محروم کرد

نماینده مردم تهران، ری، شمیرانات و اسلامشهر در مجلس شورای اسلامی با اشاره به ماده ۶۵ آیین نامه داخلی مجلس بیان کرد: از این ماده به بعد، ساز و کار و حقوقی برای اعتراض نمایندگان تعریف شده که هیأت رئیسه به صرف برداشت خود از آیین‌نامه نمی‌توانند حقوق نمایندگان را ضایع کنند.

وی با یادآوری اینکه آقای ابوترابی اظهار کرد در ماده ۷۰ درباره اینکه معترضان دلایل اعتراض خود را در صحن علنی مجلس مطرح کنند، تصریح نداریم گفت: پس در کجای آیین نامه به کمیسیون تحقیق اجازه داده شده تا از شورای نگهبان استعلام کنند که به سندی رسیدگی شده یا نه؟!

این نماینده اصولگرای مجلس نهم ادامه داد: بنا بر ماده ۷۳ زمانی که به اعتبارنامه‌ای اعتراض شد، باید رأی گرفته شود؛ بنابراین، شیوه‌ای را تعیین کرده و برای معترض حق قائل شده و شما نمی‌توانید این حق را از نماینده گرفته و نمایندگان را از حقشان محروم کنید.

نادران با بیان اینکه زمانی که هیأت رئیسه تغییر رویه می‌دهد، باید ادله قوی داشته باشد، تصریح کرد: حضور نمایندگان اعتراض کننده در مجلس چه ضرورتی دارد، وقتی که حق حرف زدن ندارند؟ مگر شما برای ۲۹۰ نماینده دعوت نامه فرستادید که در جلسه حضور داشته باشند؟

عضو کمیسیون برنامه، بودجه و محاسبات مجلس نهم با اشاره به اینکه مطابق ماده ۷۰ شما استنباط خود را دارید افزود: من استدعا دارم به استناد به این مواد حقوق نمایندگان مورد اعتراض را سلب نکنید و اجازه دهید مردم از همه چیز با خبر باشند.

هیچ نماینده‌ای نماینده‌تر از بقیه نیست

نماینده مردم تربت جام و تایباد در مجلس نهم با انتقاد از گلچین کردن نمایندگان برای صحبت در نشست غیرعلنی مجلس گفت: هیچ نماینده‌ای نماینده‌تر از بقیه نیست.

غلامرضا اسداللهی در نشست علنی امروز سه‌شنبه، ششمک تیر مجلس شورای اسلامی با استناد به ماده ۱۷ آیین‌نامه داخلی مجلس در تذکر شفاهی خطاب به محمدحسن ابوترابی‌فرد گفت: تذکر من به رئیس مجلس یعنی خود شماست.

نماینده مردم تربت جام و تایباد در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه در نشست غیرعلنی بر خلاف لوح نمایندگان را گلچین کردید، افزود: هیچ نماینده‌ای نماینده‌تر از بقیه نیست اما شما بر خلاف آیین‌نامه رفتار کردید و تنها به نمایندگان خاصی اجازه صحبت دادید.

عضو هیأت رئیسه کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس نهم تأکید کرد: اگر بنا بر آیین‌نامه داخلی مجلس قسم خوردیم، باید به آن قسم پایبند باشیم.

سخنگوی شعبه مورد معترض، ادله کافی برای رد اعتراض را بیان نکرد

عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس نهم، در تذکری گفت: اتکای نمایندگان به اظهارات سخنگوی شعبه معترض است، نه افراد معترض.

محمد قسیم عثمانی در نشست علنی امروز (سه شنبه ششم تیر) مجلس شورای اسلامی در تذکری آیین‌نامه‌ای، با بیان اینکه در آیین نامه آمده است که سخنگوی شعبه معترض، ادله رد اعتبارنامه را توضیح می‌دهد، بیان کرد: شعبه مورد معترض، تنها یک متن را خواند؛ اما ادله رد را متوجه نشدیم و اشاره‌ای به آن نشد.

نماینده مردم بودکان در مجلس شورای اسلامی، افزود: چون افرادی که پس از سخنگو صحبت کردند، شخص حقوقی هستند، ممکن است تمایل به بزرگنمایی کنند و فردی مدافع است ممکن است توضیحاتی ارایه دهد.

وی ادامه داد: اما از سخنگوی شعبه که به عنوان نماینده یک مجموعه از افراد با دیدگاه‌های گوناگون سخن می‌گوید، انتظار داریم که روشن‌تر توضیح دهند، چرا که اتکای ما بیشتر به نظر شعبه است.

محمد حسن ابوترابی فرد که ریاست نشست امروز را بر عهده داشت، تذکر عثمانی را وارد دانست.

ماشین خود را فروختم و خرج انتخابات کردم

منتخب نماینده مبارکه در مجلس نهم، با بیان اینکه نامه‌ای که از دانشگاه داشتم و ثابت می‌کرد مدارک تحصیلی من درست است، استناد نشد، گفت: با مبلغ ناچیزی در انتخابات توانستم پیروز شوم و ماشین خود را فروختم و خرج انتخابات کردم.

علی ایرانپور در نشست علنی امروز سه‌شنبه ششم تیر مجلس شورای اسلامی در دفاع از اعتبارنامه خود در برابر اعتراض دو نماینده تهران با بیان اینکه من بالا‌ترین رأی در ادوار گذشته نمایندگان شهرستان را داشتم یادآور شد: سال ۷۹ در رشته دکترای دامپزشکی دانشگاه شهرکرد پذیرفته شدم و آن زمان نیز آقای فروزنده، رئیس واحد این دانشگاه بود.

منتخب مردم مبارکه در مجلس نهم با بیان اینکه سال ۸۵ و همزمان با تحصیل در رشته دکترای دامپزشکی غیرحضوری در دانشگاه پیام نور در رشته حقوق تحصیل کردم افزود: اکنون دو واحد مانده تا در این رشته فارغ‌التحصیل شوم.

وی ادامه داد: در تاریخ ۸۷/۶/۳۰ در رشته دکترای دامپزشکی فارغ‌التحصیل شدم و در تاریخ ۸۸/۷/۱ در مقطع کار‌شناسی ارشد علوم سیاسی دانشگاه شهرضا پذیرفته شدم و سال ۹۰ نیز به دلیل علاقه‌مندی به مهندسی شهرسازی در این رشته نیز پذیرفته شدم. اما به دلیل مشکلات پس از انتخابات یک ترم نام‌نویسی نکردم.

ایرانپور تصریح کرد: نکته جالب این که بر پایه نامه‌ای که به آن استناد می‌کند، من دانشجویی بودم که تنها پنج واحد در این رشته گذراندم، در حالی که بیست واحد تطبیق دروس عمومی در نظر گرفته نشده است.

وی ادامه داد: نامه‌ای که از حراست دانشگاه شهرضا به دست نمایندگان معترض رسیده، دارای اشکال است، در حالی که این نامه باید به دست رئیس یا معاون آموزشی دانشگاه رسیده باشد، ولی محرمانه فرستاده شده، به دلیل آنکه نماینده سابق شهرضا در آن دانشگاه تدریس می‌کرده. بر خلاف اینکه من نامه‌ای گرفتم که ثابت کرده چنین نیست اما متأسفانه نمایندگان معترض به آن استناد نکردند.

منتخب مردم مبارکه در مجلس نهم با بیان اینکه من با مبلغ ناچیزی در انتخابات توانستم پیروز شوم و ماشین خود را فروختم و خرج انتخابات کردم، تأکید نمود: من معتقدم نمایندگان باید مستقل وارد شوند تا از حیثیت مردم دفاع کنند.

ایرانپور با توضیح اینکه بسیاری از نمایندگان اعلام آمادگی کردند که از من دفاع کنند، گفت: اگر در آغاز دوران نمایندگی به دلیل نبود تجربه مواردی پیش آمد وظیفه ذاتی خود می‌دانم که از همه شما عذرخواهی کنم.

این عضو کمیسیون کشاورزی مجلس همچنین در پایان دفاعیات خود در رابطه با نیمه شعبان مطالبی را بیان کرد.

اعتبارنامه منتخب مبارکه تصویب شد

نمایندگان مجلس با ۱۵۰ رأی موافق با حضور نماینده مبارکه در مجلس نهم موافقت کردند.

عبدالرضا عزیزی، سخنگوی کمیسیون تحقیق در نشست علنی امروز (سه شنبه تیر) مجلس شورای اسلامی در رابطه با تصویب اعتبارنامه علی ایرانپور در این کمیسیون تصریح کرد: اعتبارنامه علی ایرانپور، نماینده حوزه انتخابیه مبارکه با اکثریت آرا در جلسه مورخ ۲۱ خرداد تصویب شد.

پس از آن قاسم جعفری، سخنگوی شعبه ۱۳ به جایگاه آمد تا بنا بر ماده ۷۰ آیین نامه ادله رد اعتبارنامه علی ایرانپور را تشریح کند.

وی در این ارتباط گفت: مستندات ارائه شده درباره وی در آخرین نشست دادگاه تجدیدنظر مورخ ۲۷ خرداد ماه تأیید شده است؛ حکم رسمی در یازدهم اردیبهشت صادر شده بود.

سخنگوی این شعبه توضیحات بیشتر در این باره نداد.

در ادامه هیأت رئیسه مجلس به الیاس نادران، نماینده معترض به اعتبارنامه ایرانپور فرصت سی دقیقه‌ای برای بیان ادله خود داد.

نادران در این بخش اسنادی را مبنی بر محکومیت علی ایرانپور در سرقت چک و حکم دادگاه در این ارتباط را به نمایندگان ارائه کرد.

پس از نادران، احمد توکلی نیز در اعتراض به اعتبارنامه ایرانپور، مطالبی را بیان کرد و از نمایندگان خواست به وظیفه دینی و انقلابی خود در این باره عمل کنند.

پس از سخنان معترضان، عوض حیدرپور شهرضایی در دفاع از اعتبارنامه منتخب مبارکه ادله را مطرح کرد و گفت: حکم صادره پس از برگزاری انتخابات مجلس نهم بوده و شورای نگهبان بر این مسأله نظارت داشته است.

در ادامه ایرانپور برای دفاع از خود به جایگاه آمد تا ۲۸ دقیقه فرصت دفاع از خود در برابر اتهامات وارده داشته باشد.

پس از سخنان معترضان و نماینده‌ای که اعتبارنامه‌اش مورد اعتراض قرار گرفت، برگه‌های رأی برای تأیید اعتبارنامه ایرانپور در صحن مجلس توزیع شد.

بر پایه رأی گیری از نمایندگان، اعتبارنامه علی ایرانپور با ۱۵۰ رأی موافق تصویب شد.

مگر با علم غیب می‌توان رأی داد

طباطبایی نائینی، نماینده مردم نائین در مجلس نهم با تأکید بر لزوم بیان اظهارات معترضان به اعتبارنامه نمایندگان گفت: بدون آگاهی از جزییات پرونده نماینده مورد اعتراض نمی‌تواند به اعتبارنامه‌ای رأی داد.

حمیدرضا طباطبایی نائینی در نشست علنی امروز سه‌شنبه ششم تیر ماه مجلس شورای اسلامی با استناد به اصل ۷۳ قانون اساسی در اخطاری و در جریان رأی‌گیری اعتبارنامه نماینده پارس‌آباد و پیله‌سوار بیان کرد: کارت‌های رأی‌گیری توزیع شده، ولی ما هیچ آگاهی از پرونده این نماینده نداریم.

نمایندگان معترض ادله خود را مطرح کنند

نماینده مردم اراک و کمیجان در مجلس نهم، خواستار برگزاری نشست غیرعلنی در رابطه با بررسی پرونده نماینده مردم پارس‌آباد شد.

محمد حسن آصفری در نشست علنی امروز سه‌شنبه ششم تیر ماه مجلس شورای اسلامی در تذکری با استناد به ماده ۷۰ آیین‌نامه داخلی مجلس و در جریان بررسی پرونده نماینده مردم پارس‌آباد و پیله‌سوار تأکید کرد: مشکل اساسی در ماده ۷۰ آیین‌نامه است.

نماینده مردم اراک، کمیجان و خنداب در مجلس شورای اسلامی افزود: هیچ آگاهی از پرونده آقای برومند در اختیار نمایندگان قرار نگرفته است و بدون اطلاع رأی‌گیری نیز درست نیست.

این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نهم با بیان اینکه اگر صلاح می‌دانید، نشست را غیرعلنی برگزار کنیم گفت: در صورت برگزاری جلسه غیرعلنی هم آقای برومند و هم معترضان ادله خود را مطرح خواهند کرد.

با درخواست ده نفر از نمایندگان می‌توان نشست غیرعلنی برگزار کرد

نماینده مردم لنگرود در مجلس نهم گفت: برگزاری جلسه غیرعلنی بسته به ارائه درخواست کتبی ده نفر از نمایندگان به هیأت رئیسه است.

مهرداد بائوج لاهوتی در نشست علنی امروز سه‌شنبه ششم تیر مجلس شورای اسلامی در تذکری با استناد به ماده ۱۰۳ آیین‌نامه داخل مجلس و با اشاره به درخواست برخی از نمایندگان مبنی بر برگزاری نشست غیرعلنی برای بررسی اعتبارنامه نماینده مردم پارس‌آباد و پیله‌سوار اظهار کرد: بنا بر ماده ۱۰۳ چنانچه ۱۰ نفر از نمایندگان درخواست برگزاری جلسه غیرعلنی داشته باشند، باید به هیأت رئیسه مجلس درخواست خود را ارائه کنند.

نماینده مردم لنگرود در مجلس شورای اسلامی ادامه داد: تنها در این صورت، می‌توان نشست غیرعلنی برگزار کرد که ده نفر درخواست خود را به صورت کتبی ارائه کنند.

محمدحسن ابوترابی‌فرد که ریاست نشست امروز را بر عهده داشت، در پاسخ به تذکر این عضو هیأت رئیسه کمیسیون عمران گفت: آنچه در ماده ۱۰۳ آمده، مربوط به نشست غیرعلنی رسمی مجلس است که موضوع کار ما نیست.