اسماعيل كوثري با انتقاد از دولت اصلاحات در ارتباط با غرب:

توجه به آمريكاي لاتين رويكرد درستي است

کد خبر: ۲۵۲۴۱۹

تاریخ: ۳۱ خرداد ۱۳۹۱ - ۰۹:۲۹

«محمود احمدي‌نژاد» شامگاه دوشنبه، تهران را به سوي آمريكاي لاتين ترك كرد. سفر احمدي‌نژاد به برزيل به منظور شركت در اجلاس سران زمين موسوم به ريو صورت مي‌گيرد. احمدي‌نژاد دو روز در كشور برزيل خواهد بود و ضمن شركت در اين اجلاس، گفته شده با تعدادي از رهبران شركت‌كننده در اجلاس ديدار و گفت‌وگو خواهد كرد. پس از آن رييس‌جمهوري به بوليوي خواهد رفت و قرار است در آنجا با رييس‌جمهوري اين كشور ديدار كند. سفر به ونزوئلا و ديدار با رييس‌جمهور اين كشور برنامه ديگر احمدي‌نژاد خواهد بود. برزيل و كشورهاي آمريكاي لاتين از جمله كشورهايي است كه در طول دوران دولت نهم و دهم در چارچوب گسترش روابط ايران با كشورهاي ديگر به‌تدريج جايگاه مهمي در روابط خارجي ايران پيدا كرد. كارشناسان دستگاه وزارت خارجه و حاميان دولت عنوان مي‌كنند با گسترش اين روابط، جمهوري اسلامي ايران توانسته حياط خلوت آمريكا را بر هم زند. از سوي ديگر منتقدان سياست خارجي دولت احمدي‌نژاد تمركز بر كشورهاي آمريكاي لاتين را رويكرد اشتباهي توصيف مي‌كنند كه سرمايه‌گذاري روی آنها تنها هزينه براي ايران دارد و به نفع آن كشورها تمام مي‌شود. در دور قبلي سفر احمدي‌نژاد به آمريكاي لاتين، دولت آمريكا نگراني خود را از سفر احمدي‌نژاد اعلام كرد. «ويكتوريا نولاند» سخنگوي وزارت امور خارجه آمريكا به خبرنگاران گفت: «مي‌خواهيم به همه كشورهاي جهان به‌طور بسيار روشن ابلاغ كنيم كه زمان مناسب براي تقويت روابط اقتصادي يا امنيتي با ايران نيست. » با

به گزارش شرق، «اسماعيل كوثري» عضو كميسيون امنيت ملي مجلس درخصوص سفر احمدي‌نژاد به آمريكاي لاتين و رويكرد دولت نهم و دهم به گسترش روابط با اين كشورها گفت‌وگويي داشتيم كه در پي مي‌آيد.

‌‌ تحليل شما از سفر رييس‌جمهوري به آمريكاي لاتين در اين برهه زماني چيست و چرا در دولت نهم و دهم تمركز سياست خارجي كشور بر اين منطقه جهان قرار گرفت؟

آمريكاي لاتين در گذشته خيلي نزديك حياط خلوت آمريكا بوده و كاملا آنجا يك فضاي امن و امان براي آمريكا ايجاد شده بود كه هر تصميمي مي‌گرفتند به راحتي اجرا مي‌شد. از زماني كه ايران از طريق ونزوئلا وارد قاره آمريكا شد، توانست در اين منطقه اثرگذار باشد و يكي بعد از ديگري كشورهاي اين منطقه را همسو كند. اين كشورها هم روابط بسيار نزديكي با ايران برقرار كردند كه منجر به رفت و آمدها بين مقامات و مسوولان شده است. به‌خصوص اينكه ونزوئلا در بحث نفت و برزيل از نظر قدرتي كه در اقتصاد پيدا كرده كشورهاي مهمي براي ما محسوب مي‌شوند. اين روابط اما براي آمريكا مضر و نگران‌كننده بوده است. آمريكا احساس مي‌كند جمهوري اسلامي ايران مشكلاتي براي آنها در منطقه ايجاد مي‌كند. ما منطق‌مان را منتقل مي‌كنيم و تبادل داشته‌ها با اين كشورها صورت مي‌گيرد.

‌‌فكر مي‌كنيد تمركز دولت نهم و دهم در سياست خارجي بر آمريكاي لاتين دستاوردي براي كشور هم داشته است؟

قطعا تاثير داشته است، اگر تاثيري نداشت اين رفت‌و‌آمدها صورت نمي‌گرفت.
‌‌برخي كارشناسان اما معتقدند تمركز براين منطقه دستاوردي براي جمهوري اسلامي ايران نداشته است؟

البته به آن معنا تمركزي بر روابط با اين كشورها نبوده است. هر دو سال يك‌بار هر وقت فرصتي بوده سفري به اين منطقه صورت گرفته است. آنچه كه هست اين كشورها ما را بيشتر قبول دارند. ما هم ضرر نكرده‌ايم و بهره‌وري هم داشته‌ايم. توجه به آمريكاي لاتين در سياست خارجي رويكرد درستي است.
‌‌تمركز به اين دليل گفته مي‌شود كه در دولت‌هاي گذشته چنين سياستي در قبال آمريكاي لاتين پيگيري نمي‌شد؟

طبيعي است. دولت اصلاحات كه دوست داشت با كشورهاي غربي
رفت و آمد داشته باشد به دنبال برقراري ارتباط با آنها بود. در دولت «هاشمي‌رفسنجاني» و دوران سازندگي هم توجه سياست خارجي به سمت غرب و تا حدودي آفريقا بود. ارتباط با آمريكاي لاتين به دولت نهم و دهم مربوط مي‌شود اما اين بدان معنا نيست كه اين خواست تنها دولت است. سياست كلي نظام اين است كه چنين رويكردي دنبال شود.

‌‌منتقدان عنوان مي‌كنند گسترش روابط با اين كشورها منافعي براي جمهوري اسلامي ايران ندارد. نظر شما چيست؟

رويكرد غربي‌ها در رابطه با كشورهاي ديگر اين است كه آنها را بچاپند. اما در رابطه با كشورهاي آمريكاي لاتين حداقل اين است كه با كشور همسو و همتاي خود رابطه برقرار مي‌شود. اتفاقا دولت‌هاي آينده هم بايد اينچنين باشند. البته اين‌گونه نبوده كه بخواهيم ارتباط با كشورهاي غربي را قطع يا محدود كنيم.

‌‌آنطور كه گفته شده آقاي احمدي‌نژاد براي شركت در «همايش محيط‌زيست سازمان ملل» به برزيل سفر كرده است. آيا حضور ايران در سطح رياست‌جمهوري ضروري بوده؟

اطلاعي از سطح اين همايش و شركت‌كنندگان در آن ندارم. بايد بررسي كنم.

‌‌برخي منتقدان عنوان مي‌كنند با توجه به اينكه پرونده هسته‌اي جمهوري اسلامي ايران در مسكو در حال بررسي بود آقاي احمدي‌نژاد به‌عنوان رييس شوراي‌عالي امنيت ملي شايد نبايد كشور را براي شركت در اجلاس محيط‌زيست ترك مي‌كرد.

الان كه مثل قديم نيست. از طريق تلفن ماهواره‌اي هر جاي دنيا كه باشي امكان برقراري ارتباط و هماهنگي وجود دارد. از طرفي سياست‌ها زمان رفت و آمد‌ها و برنامه‌ها. قرار نيست به يك‌باره تصميمي گرفته شود كه دسترسي به آقاي احمدي‌نژاد سخت باشد يا امكانپذير نباشد.

‌‌دفعه قبل هم آقاي احمدي‌نژاد در شرايطي به سفر رفتند كه بحث بحران ارز و طلا در داخل كشور مطرح بود و همين انتقادات را همكاران شما در مجلس مطرح كردند كه چرا در زمان بحران رييس‌جمهوري به سفر رفته‌اند؟

آن موضوع مربوط به مساله داخل كشور بود و فرق مي‌كرد. آنجا هم اگر مي‌خواستند تصميم خاصي بگيرند مي‌توانستند به رييس‌جمهور دسترسي داشته باشند و در كل به نظرم اين تحليل‌ها سبك و با ديد محدود است.

‌‌فكر مي‌كنيد اين سفرهاي آقاي احمدي‌نژاد دستاوردي هم براي كشور دارد؟

قطعا و يقينا.

‌‌نتايج اين سفرها در كميسيون امنيت ملي مجلس مورد بررسي قرار مي‌گيرد؟

اگر وزيرخارجه ايشان را در سفر همراهي كنند حتما بعد از سفر به كميسيون گزارش مي‌دهند.