روزی تاریخی با بزرگترین هیأت منصفه در تاریخ ایران

امروز افشای ادعاهای موجود علیه هشت منتخب مجلس

اگر امروز رئیس مجلس بر پایه قانون و آیین‌نامه رفتار کند و از اجرای قانون خود مجلس طفره نرود، دلایل اعتراض به اعتبارنامه هشت نفر قرائت و درباره اعتبارنامه هر هشت نفر آن‌ها رأی‌گیری می‌شود. متن آیین‌نامه داخلی مجلس در این زمینه شفاف است و مجلس در این مورد بهانه‌ای ندارد.

کد خبر: ۲۵۰۶۸۹

تاریخ: ۲۳ خرداد ۱۳۹۱ - ۰۱:۱۲

بنا بر آیین‌نامه داخلی مجلس، امروز دلایل اعتراض به اعتبارنامه این هشت نفر اعلام و درباره آنها رأی‌گیری می‌شود. این افراد عبارتند از علی ایرانپور، حبیب برومند، علاءالدین بروجردی، حامد قادرمرزی، جواد کریمی‌قدوسی، نجابت، نادران و زهره طبیب‌زاده.

گزارش کمیسسون تحقیق در مورد اعتبارنامه هشت برگزیده مجلس آماده شده و قرار است امروز در صحن مجلس مطرح شود.

به گزارش «تابناک»، بنا بر نص صریح آیین‌نامه داخلی مجلس که علی لاریجانی رئیس مجلس اصرار فراوانی بر عمل به آن دارد، دلایل اعتراض به اعتبارنامه این هشت نفر باید در صحن مجلس اعلام شود و پس از دفاع آنها از خود، مجلس دربارهاعتبارنامه آنها رأی‌گیری خواهد کرد.

متن آیین‌نامه داخلی مجلس از یکی از آدرس‌های رسمی زیر قابل دیدن است که مواد 65 تا 74 آن به بررسی اعتبارنامه‌ها اختصاص دارد.

http://rc.majlis.ir/fa/law/show/99673

http://parliran.ir/index.aspx?siteid=1&pageid=225

بر این اساس، اگر اعتبارنامه فردی به کمیسیون تحقیق برود، چه این اعتبارنامه در کمیسیون تحقیق پذیرفته و چه رد شود، دلیل اعتراض به اعتبارنامه وی باید در صحن مجلس اعلام و پس از دفاعیات احتمالی وی در مورد اعتبارنامه وی رأی‌گیری شود.

متن آیین‌نامه داخلی مجلس در این باره شفاف است و مجلس نمی‌تواند به دلیل پس گرفتن احتمالی اعتراضات به اعتبارنامه‌ها از متن آیین‌نامه تخلف کند. به همین سبب، انتظار می‌رود رئیس مجلس که متولی اصلی قانونگرایی در فضای سیاسی کشور شده است، بنا بر همین قانون دستور اعلام اتهامات افراد فوق را که باعث اعتراض به اعتبارنامه آنها شده است، صادر کند و پس از دفاع احتمالی، آن را به رأی بگذارد.

مواد مهم آیین‌نامه به قرار زیر است:

در ماده 70 آمده است:

چنانچه اعتبارنامه نماینده‌ای از طرف شعبه یا نماینده‌ای مورد اعتراض قرار گرفته و به کمیسیون تحقیق احاله شده باشد، نظر کمیسیون ‌مذکور در مجلس قرائت می‌شود. اگر گزارش کمیسیون تحقیق مبنی بر رد اعتبارنامه باشد، مخبر کمیسیون ادله رد اعتبارنامه را توضیح می‌دهد. در‌ صورتی که گزارش مبنی بر تأیید صحت اعتبارنامه باشد و یا در موعد مقرر گزارش ندهد، ابتدا مخبر شعبه معترض، ادله رد اعتبارنامه را توضیح می‌دهد‌ و نماینده معترض حداکثر به مدت نیم ساعت در رد اعتبارنامه صحبت می‌کند و در صورتی که معترضان متعدد باشند، حداکثر تا سه نفر با توافق بقیه و ‌در صورت عدم توافق با قید قرعه انتخاب می‌شوند و هر یک حداکثر به مدت نیم ساعت در رد اعتبارنامه صحبت می‌کنند. نماینده‌ای که اعتبارنامه‌اش‌ مورد اعتراض قرار گرفته، به مدت دو برابر وقت مخالفین می‌تواند صحبت کند و می‌تواند قسمتی از وقت خود را حداکثر به دو نفر از نمایندگان واگذار‌ نماید.

همان گونه که از صراحت متن آیین‌نامه پیداست، حتی اگر کمیسیون تحقیق اعتبارنامه‌ای را بپذیرد، باید دلایل اعتراض به آن اعتبارنامه در صحن مجلس بیان شود. روشن است که به صرف احاله یک اعتبارنامه به کمیسیون تحقیق، لازم است که دلیل اعتراض اولیه به آن در مجلس اعلام شود، حتی اگر اعتراض به آن پس گرفته شده باشد.

در پایان ماده 72 و در ماده 73 هم آمده است که پس از دفاع نماینده صاحب اعتبارنامه، مجلس وارد رأی‌گیری می‌شود. اخذ رأی نسبت به اعتبارنامه مورد اعتراض مخفی و با ورقه مخصوص خواهد بود. لزوم اخذ رأی در مورد هر پرونده‌ای که به کمیسیون تحقیق رفته است، کتمان نکردنی است.