نصيرزاده:مرادي شجاع بود اما رحيمي‌‏مقدم متوسط

کد خبر: ۲۴۴۱۸

تاریخ: ۱۷ آبان ۱۳۸۷ - ۱۴:۰۹

كارشناسي داوري كشورمان با تمجيد از تصميم شجاعانه مسعود مرادي در ديدار استقلال تهران و ملوان، قضاوت داور ديدار تيم‌‏هاي پرسپوليس تهران و صباي قم را متوسط ارزيابي كرد.

هوشنگ نصيرزاده در گفت و گو با خبرنگار ايلنا،‌ در خصوص صحنه مشكوك و بحث برانگيز خطاي پنالتي هادي شكوري روي جلال رافخايي ابتدا به لحاظاتي پيش از وقوع اين خطا اشاره كرد و گفت:‌ رافخايي پيش از ورود به محوطه جريمه با دو ويژگي سرعت زياد و مهار در تصاحب توپ برابر سرعت كم شكوري و عدم مهارت وي در تصاحب توپ، توانست توپ را به كنترل خود درآورده و مدافع استقلال را وادار به ارتكاب به خطاي پنالتي كند.

وي ادامه داد: در اين صحنه كه ممكن است از ديد تماشاگر عام و غير متخصص بازي خطرناك تلقي شود چون رافخايي زودتر از شكوري به توپ رسيد و مالك آن محسوب شد ضربه مدافع استقلال به وي خطاي صددرصد پنالتي محسوب مي‌‏شود.

نصيرزاده در اين ارتباط كه برخي معتقدند رافخايي هنگام تصاحب توپ آن را با خطاي كف پا از آن خود كرده است و مرادي بايد ابتدا خطاي او را اعلام مي‌‏كرد نيز توضيح داد: در نگاه تماشاگر غير حرفه‌‏اي چنين برداشتي ممكن است اما خطاي كف پا هنگامي رخ مي‌‏دهد كه توپ در اختيار بازيكن باشد و توسط بازيكن ديگري از كنترل وي خارج شود. در حالي كه رافخايي با سرعت و مهارت خود توانست توپ را در شرايطي كه در حال حركت و بدون مالك بود از آن خود كند و آن را از كنترل كسي خارج نساخت تا خطاي كف پا صورت گرفته باشد. بنابراين بايد گفت شهامت داور مسابقه در اعلام اين ضربه پنالتي قابل توجه است.

نصيرزاده كه در كل براي قضاوت مسعود مرادي نمره قبولي در نظر گرفته بود تنها مورد قابل اشاره در اين ارتباط را مدارا كردن بيش از حد مرادي با مدافع استقلال عنوان كرد و گفت: هادي شكوري پس از دريافت اخطار از داور مسابقه بارها از سوي مرادي مورد لطف قرار گرفت. چرا كه اين مدافع در چند صحنه پس از گرفتن كارت زرد مستحق دريافت كارت زرد دوم بود.

اين كارشناس داوري در مورد قضاوت ديگر ديدار هفته چهاردهم ليگ برتر با اشاره به اينكه زننده هر دو گل تيم صباي قم مستحق دريافت كارت قرمز و اخراج از بازي پيش از به ثمر رساندن گل تساوي برابر پرسپوليس بوده است گفت: فضلي در دقيقه 60 بازي و به دليل ارتكاب به تكل بد روي پژمان نوري مي‌‏توانست كانديداي اخراج باشد كه داور مسابقه در آن صحنه با تاخيري قابل ملاحظه به وي كارت زرد نشان داد.

وي ادامه داد: فضلي 4 دقيقه پس از آن صحنه نيز با يك تكل خطرناك ديگر روي علي كريمي مستحق دريافت كارت زرد دوم بود كه آقاي رحيمي‌‏مقدم در آن صحنه هم با اين بازيكن مدارا و از دادن اين اخطار پرهيز كرد تا همين بازيكن در دقيقه 74 گل تساوي تيمش را به ثمر برساند.

نصيرزاده معتقد است رحيمي‌‏مقدم با اين سبك داوري نشان داد كه در شناسايي برخي صحنه‌‏هاي خطاي واضح داراي اشكال است و او حداقل در چند مورد، از خطاهاي واضح بازيكنان دو تيم در اين ديدار گذشت.

وي در اين ارتباط گفت: رحيمي مقدم از دادن چند اخطار به بازيكنان پرسوليس هم چشم پوشي كرد هرچند كه بايد گفت در اين ميان كفه ترازو بيشتر به سود پرسپوليس بود تا صباي قم.

نصيرزاده در پايان در مورد نحوه قضاوت داور بازي پرسپوليس - صبا خاطر نشان كرد: در كل به رغم اينكه اتفاق ويژه‌‏اي در محوطه جريمه دو تيم رخ نداد و سوتهاي رحيمي مقدم با مدارا كردن بيش از حد با بازيكنان همراه بود به اعتقاد من داوري وي متوسط ارزيابي مي‌‏شود اما كمك‌‏هاي او روز خوبي را پشت سر گذاشتند.