نظرسنجي‌ها ملاک نيست

کد خبر: ۲۳۹۸۱

تاریخ: ۱۳ آبان ۱۳۸۷ - ۱۳:۵۳

هر چند نتايج نظرسنجي‌ها از پيروزي قطعي اوباما بر مک‌کين حکايت دارد، اما با توجه به نظام انتخاباتي آمريکا، نمي‌توان شكست وي را منتفي دانست.

به گزارش خبرگزاري فرانسه، نتايج حدود دويست نظر سنجي که در شش هفته اخير انتشار يافته است، جاي ترديدي باقي نمي‌گذارد که محبوبيت مردمي باراک اوباما از جان مک کين، رقيب وي در انتخابات رياست‌جمهوري آمريکا که روز سه‌شنبه برگزار مي‌شود، بيشتر است و به اين ترتيب، وي پيروز اين انتخابات مي‌شود.

نتايج آخرين نظرسنجي‌ها که روز يکشنبه انتشار يافت، مؤيد نظرسنجي‌هاي هفته‌هاي گذشته است كه نشان مي‌دهد اوباما، نامزد سياهپوست و دمکرات انتخابات رياست‌جمهوري آمريکا، پنج تا نه واحد جلوتر از مک کين، رقيب سفيدپوست جمهوريخواه خود است.

اما به دلايل زير، نمي‌توان نظرسنجي‌ها را ملاکي براي پيروزي يک نامزد دانست.

1. روش پيچيده نظام انتخاباتي آمريکا به گونه‌اي است که رأي اکثريت مردم در آن تعيين‌کننده نيست و امکان شکست نامزدي که رأي اکثريت مردم آمريکا را به دست آورده است، وجود دارد.

انتخابات رياست‌جمهوري سال 2000 آمريکا، شاهدي بر اين مدعاست. در آن زمان هر چند «ال گور»، نامزد دمکرات‌ها، رأي اکثريت مردم آمريکا را به دست آورده بود، اما شکست خورد و بوش نامزد رقيب وي از حزب جمهوريخواه به پيروزي رسيد.

بر پايه اين نظام انتخاباتي اگر رأي يکي از نامزدها، در ايالتي تنها يک رأي بيشتر باشد، همه کالج الکترال يا کالج انتخاباتي آن ايالت را به خود اختصاص مي‌دهد و اين مسئله در ايالت‌هاي کليدي، بسيار سرنوشت‌ساز خواهد بود. به همين دليل، جان مک کين همه نيروي خود را معطوف ايالت‌هاي مهمي چون «اوهايو» و «پنسيلوانيا» کرده است. زيرا 41 رأي از 538 رأي کالج‌هاي انتخاباتي، متعلق به اين دو ايالت است و براي انتخاب شدن تنها 270 رأي ديگر کالج‌هاي انتخاباتي مورد نياز است.

2. مطمئن نبودن نتايج نظرسنجي‌ها. بعضي از آمريکايي‌ها هنگام نظرسنجي جرأت نمي‌کنند بگويند به هيچ وجه مايل نيستند به يک سياهپوست رأي دهند و اين امر، نتايج نظرسنجي را غيرواقعي مي‌کند، اين مسئله به «اثر برادلي» معروف است. اين نام برگرفته شده از نام تام برادلي، شهردار سياهپوست سابق لوس‌آنجلس است که طبق نظرسنجي‌ها، انتظار مي‌رفت در انتخابات فرمانداري کاليفرنيا در سال 82 به پيروزي رسد اما به طور غيرمنتظره‌اي به علت رنگ پوستش، شکست خورد.

3. روش‌هاي نظرسنجي در مواردي ترديدبرانگيز است. به گفته جمهوريخواهان، بيشتر نظرسنجي‌هايي که در باره مشارکت سياهپوستان و جوانان صورت گرفته، مبالغه‌آميز است.

از سوي ديگر در گذشته مواردي بوده است که مؤسسات نظرسنجي اشتباه کرده‌اند. مثلا در ژانويه گذشته، نظرسنجي‌ها، از پيروزي اوباما بر رقيب دمکرات خود؛ هيلاري کلينتون، در انتخابات مقدماتي ايالت نيوهمپشاير حکايت داشت اما کلينتون پيروز شد.

در انتخابات رياست‌جمهوري سال 48 آمريکا هم نظرسنجي‌ها از پيروزي «توماس ديوي» جمهوريخواه حکايت داشت اما «هري تروم» دمکرات به رياست‌جمهوري انتخاب شد.

همه اين موارد بيانگر اين است که نمي‌توان پيش‌بيني کرد پيروز انتخابات روز سه‌شنبه رياست‌جمهوري آمريکا چه کسي است.