دلیل مواضع دوگانه «اسماعیل هنیه» چیست؟

روز گذشته، خبرگزاری‌ها اظهارات «اسماعیل هنیه»، نخست وزیر دولت فلسطین در غزه را به همراه موضع یکی دیگر از شخصیت‌های جنبش حماس در طرفداری از مخالفان بشار اسد مخابره کردند. اکنون پرسش این است، چرا شخصیتی چون «اسماعیل هنیه» در روزهای اخیر، مواضع متناقضی در پیش گرفته است؟

کد خبر: ۲۲۹۰۸۹

تاریخ: ۰۷ اسفند ۱۳۹۰ - ۰۰:۱۸

پس از شکست کنفرانس دوستان سوریه در تونس که با ناراحتی و قهر سیاسی عربستان سعودی همراه بود، در جبهه عربی مخالفان دولت کنونی سوریه، بازی به گونه‌ای تعریف شد که این شکست چندان در چشم افکار عمومی بزرگ جلوه نکند.

به گزارش «تابناک»، اجلاس تونس در حالی برگزار شد که پیش از آن، راشد الغنوشی اعلام کرده بود، شرط حضور در آن صادر نشدن بیانیه درباره دولت بشار اسد و همچنین عدم درخواست برای مداخله نظامی در سوریه است؛ شروطی که پیشاپیش مشخص بود نارضایتی سعودی‌ها و قطری‌ها را در پی خواهد داشت، به گونه‌ای که از نکات قابل توجه کنفرانس تونس هم عصبانیت بیش از اندازه سعود الفیصل، وزیر امور خارجه عربستان بود که پس از ناامیدی در محقق نشدن اجرای نسخه لیبی درباره سوریه یعنی دخالت نظامی سالن اجلاس را پیش از پایان ترک کرد؛ البته فیصل برای فریب افکار عمومی، تلاش نمود.

بلافاصله پس از ناکامی این کنفرانس، دو موضع‌گیری از شخصیت‌های حماس بر خروجی خبرگزاری‌ها قرار گرفت؛ نخستین موضع‌گیری به اسماعیل هنیه، نخست وزیر دولت فلسطین و از رهبران جنبش «حماس» تعلق داشت؛ جایی که وی در حاشیه نماز جمعه در مسجد «الازهر» قاهره گفت: «من به تمام ملت‌های بهار عربی و همچنین به مردم قهرمان سوریه که برای آزادی، دمکراسی و اصلاحات تلاش می‌کنند، درود می‌فرستم».

و دومین موضع‌گیری به «صلاح البردویل»، از اعضای دفتر سیاسی حماس مربوط می‌شد که وی نیز در سخنانی مشابه، نظر خود را درباره رخدادهای سوریه ابراز داشته است.

وی در جمع هزاران نفر از طرفداران این جنبش در کمپ آوارگان «خان یونس» در غزه، طی موضع‌گیری مشابهی گفت: «قلب مردم فلسطین با هر قطره خونی که در سوریه ریخته می‌شود، به تپش درمی‌آید».

وی همچنین گفت: «هیچ ملاحظه سیاسی نمی‌تواند ما را وادار کند، چشم خود را بر آنچه در خاک سوریه رخ می‌دهد، ببندیم».

اما دلیل مواضع دوگانه سماعیل هنیه چیست؟

شکست تونس ضربه سختی به کشورهای عربستان و قطر وارد کرد، به ویژه اینکه هیلاری کلینتون به نخست وزیر قطر و برهان غلیون گفته بود که گزینه دخالت نظامی را رها کنند. برای پوشش چنین شکستی، هیچ موضوعی همچون جدایی حماس از دولت سوریه قابل توجه نبود.

منابع آگاه در این باره بر این باورند، تحت فشار گذاشتن اسماعیل هنیه در کنار وعده و وعیدهای مالی و سیاسی، می‌توانست اخبار شکست را تحت الشعاع قرار دهد و چنین شد که بلافاصله این دو خبر را خبرگزاری‌های غربی با آب و تاب مخابره کردند.

افزون بر این، فردا روز همه پرسی اصلاحات قانون اساسی در سوریه است؛ اتفاقی که اگر به شکل سالم رخ دهد، سوریه بدون اینکه خطر تجزیه را تجربه کند، می‌تواند به سمت اصلاحات و آزادی‌های سیاسی حرکت کند؛ اما در چهارچوب طرح سعودی ـ ترکی ـ قطری و غربی هر گونه اصلاحات مسالمت آمیز در سوریه نباید پذیرفته شود.

جنجال‌های خبری روز گذشته از یک طرف پوششی برای شکست کنفرانس تونس بود و از سویی دیگر برای نادیده گرفتن همه پرسی قانون اساسی در سوریه. به نظر می‌رسد اگر اجازه دهند مردم سوریه سرنوشت خود را نه در جنگ بلکه در پای صندوق‌های رأی مشخص کنند، دیگر جایی برای بهره برداری‌های عربی ـ غربی باقی نخواهد ماند.