وزیر ورزش باید پاسخگوی نتایج باشد

شعبانی: در فوتبال دولتی چرا دولت گزینه خود را رئیس فدراسیون نکند؟

عضو فرهنگی کمیته المپیک گفت: در فوتبالی که دولت هزینه‌هایش را پرداخت می‌کند چه اشکالی دارد که گزینه دولت رئیس فدراسیون شود؟

کد خبر: ۲۲۸۳۱۶

تاریخ: ۰۲ اسفند ۱۳۹۰ - ۱۲:۴۵

غلامحسین شعبانی در مورد انتخابات فدراسیون فوتبال گفت: ابتدا باید یک مسئله را روشن کنیم که برخی می‌گویند گزینه دولت در این انتخابات رای می‌آورد  اشکال این کار چیست؟ آیا این کار اشکال دارد یا نه؟ وقتی فدراسیون فوتبال از طریق بودجه دولت اداره می‌شود و دولت هزینه فوتبال را می‌پردازد و وزیر ورزش پاسخگوی نمایندگان مجلس باشد، چرا دولت نباید گزینه خودش را رئیس فدارسیون کند؟

وی در گفت‌وگو با فارس، ادامه داد: این درست نیست که افرادی دیگر رئیس فدراسیون را انتخاب کنند اما پول فدراسیون و همچنین پاسخگویی آن در مقابل مجلس را وزیر ورزش بر عهده داشته باشد. اگر رئیس فدراسیون فقط در مقابل مجمع عمومی فدراسیون پاسخگو بود و مجلس در قبال نتایج از وزیر ورزش سؤال نمی‌کرد و پول فوتبال از فدراسیون از محلی به غیر از بودجه دولتی تامین می‌شد من هم قبول دارم بهتر بود به جای حضور افراد دولتی یکی از اهالی ورزش رئیس فدراسیون می‌شد.

عضو کمیته فرهنگی کمیته المپیک تاکید کرد: در حال حاضر بیش از نیمی از تیم‌های لیگ برتری دولتی هستند و ما اتحادیه بازیکنان،‌مربیان و داوران نداریم و دولت آنها را معرفی می‌کند چه اشکالی دارد گزینه خود دولت هم رئیس فدارسیون شود. اما در حال حاضر رئیس فدراسیون بعد از اینکه از مجمع فدراسیون رای گرفت، دیگر کاری به مجمع ندارد و بودجه هم از طریق دولت تامین می‌شود. با این شرایط گریزی جز انتخاب گزینه دولتی نیست.