تبرئه مرد دندانپزشک از اتهام قتل همسرش

کد خبر: ۲۲۷۸۹۱

تاریخ: ۳۰ بهمن ۱۳۹۰ - ۱۵:۰۸

دیوان عالی کشور حکم تبرئه مرد دندانپزشک از اتهام قتل همسرش را تأیید کرد.

به گزارش فارس، عصر 27 فروردین 86، مأموران کلانتری 134 شهرک غرب،‌ از کشف جسد زن جوانی در منزل مسکونی‌اش باخبر شدند.

مأموران با حضور در محل حادثه متوجه شدند زن جوانی به نام مارال به دلایلی نامعلومی فوت کرده است. خانواده مارال با اعلام شکایت از داماد خود، مدعی شدند که او عامل قتل فرزندشان است. تحقیقات عوامل پزشکی قانونی که در محل حادثه حاضر شدند، نشان داد که 2 روز از زمان مرگ مارال گذشته است.

همسر مارال به نام آروین بازداشت شد ولی ضمن انکار ارتکاب قتل، مدعی شد که از 2 هفته قبل، با همسرش قطع ارتباط کرده و از طریق خواهرش از مرگ همسرش باخبر شده است.

با دستور بازپرس پرونده، پزشکی قانونی بررسی علت مرگ را انجام داد و طی دو مرحله کارشناسی، اعلام کردند که مرگ مارال به احتمال زیاد بر اثر خفگی روی داده است.

جلسه رسیدگی به این پرونده، در تاریخ 20 آبان سال 88، در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی حسن تردست برگزار شد ولی به دلیل اینکه نظریه پزشکی قانونی به صراحت علت مرگ را تعیین نکرده بود، برای اعلام دوباره و دقیق علت مرگ از سوی پزشکی قانونی، جلسه تجدید شد.

آخرین نظریه پزشکی قانونی درباره علت مرگ مارال مبنی بر این بود که احتمال قتل وی منتفی است و باتوجه به مدارک موجود، احتمال خودکشی مارال بیشتر است.

آخرین جلسه رسیدگی به این پرونده 23 خرداد سال گذشته، در شعبه 74 دادگاه کیفری استان تهران و به ریاست قاضی حسن تردست برگزار شد.

در ابتدای جلسه، وکیل اولیای‌ دم در جایگاه قرار گرفت و درباره نظریه جدید پزشکی قانونی گفت: 10 کارشناس پزشکی قانونی، در 2 مرحله اعلام کردند مرگ بر اثر خفگی بوده است. اما نظریه جدید پزشکی قانونی وجود خراشیدگی روی بینی و خونریزی در حلق مارال را به بعد از مرگ او نسبت داده‌اند.

در ادامه جلسه، وکیل متهم در جایگاه قرار گرفت و گفت: نظریه جدید پزشکی قانونی علت مرگ را خودکشی تشخیص داده است. تمامی مدارک موجود در پرونده نشان دهنده این است که موکل، زمان قتل در خانه مقتول حضور نداشته و همکاران وی حضورش در محل کار را تأیید کرده‌اند.

وی ادامه داد: 140 بسته قرص خواب‌آور در خانه مارال بوده است که بیشتر آنها مصرف شده بود. خانواده مارال نیز از سابقه مارال در زمینه 2 بار اقدام به خودکشی با خبر هستند که توسط شوهرش از مرگ نجات یافته بود. مارال تمام اتفاقات روزانه خود را در دفتر خاطراتش یادداشت می‌کرد که می‌توانست آخرین لحظات زندگی مارال را به همه نشان دهد اما آن دفتر به طرز مشکوکی مفقود شده است.

وکیل متهم همچنین مدعی شد: بازپرس ویژه قتل در بدو حضور در محل حادثه عنوان کرده است که نشانه‌ای از قتل وجود ندارد و دستور داده است که لیوان شربتی که کنار جسد بود به پزشکی قانونی منتقل شود اما به دلایلی به اداره تشخیص هویت رفت.

بعد از اظهارات وکیل متهم، قاضی تردست برای مشورت با مستشاران دادگاه، 15دقیقه تنفس اعلام کرد و بعد از شروع مجدد جلسه از متهم خواست آخرین دفاع خود را بیان کند که متهم خود را بی‌گناه خواند.

در انتهای جلسه، قاضی تردست بعد از مشورت با مستشاران دادگاه گفت: با توجه به عدم اعتراف متهم در تمامی مراحل تحقیقات و بازپرسی، نبود دلایل و شواهد کافی علیه متهم و همچنین عدم اثبات وقوع قتل، متهم از اتهام قتل عمد همسرش تبرئه می‌شود.

اولیای‌دم نیز با بیان اینکه همچنان معتقد به قاتل بودن داماد خود هستند، از قسم دادن داماد خود امتناع کردند و مدعی شدند که به رأی دادگاه اعتراض خواهند کرد.

با اعتراض خانواده مارال، پرونده به دیوان عالی کشور ارجاع داده شد که در نهایت قضات یکی از شعب دیوان حکم تبرئه متهم را تأیید کردند.