چرا غرب القا می‌کند، ایران به دنبال سلاح هسته‌ای است؟

در اوایل سال جاری، «جان مرشایمر»، یکی از مطرح‌ترین اندیشمندان روابط بین‌الملل به دانشجویانش در دانشگاه «شیکاگو» گفت که اگر وی مشاور امنیتی محمود احمدی نژاد رئیس جمهور ایران بود، به وی توصیه می‌کرد که حتما به سمت ساخت سلاح هسته‌ای حرکت کند. «ایهود باراک» و «رئیس جمهور» ترکیه همچنین گفته‌اند: اما واقعا جریان چیست؟

کد خبر: ۲۰۶۲۸۷

تاریخ: ۰۶ آذر ۱۳۹۰ - ۰۷:۲۰

سرویس سیاست خارجی ـ به رغم همکاری ایران با آژانس بین‌المللی انرژی اتمی و نبود مدارک قابل استناد درباره نظامی بودن برنامه هسته‌ای ایران، غرب باز هم این کشور را متهم به نظامی کردن برنامه هسته‌ای خود می‌داند؛ اما چرا این گونه است؟

ـ در اوایل سال جاری، «جان مرشایمر»، یکی از مطرح‌ترین اندیشمندان روابط بین‌الملل، به دانشجویانش در دانشگاه «شیکاگو» گفت که اگر وی مشاور امنیتی، محمود احمدی نژاد رئیس‌جمهور ایران بود، به وی توصیه می‌کرد که حتما به سمت ساخت سلاح هسته‌ای حرکت کند.

ـ چندی پیش، ایهود باراک وزیر جنگ رژیم صهیونیستی نیز در مصاحبه با شبکه آمریکایی «بی‌.بی‌.سی» گفت: اگر من یک مقام ایرانی بودم، به سمت ساخت سلاح هسته‌ای وی رفتم.

ـ عبدالله گل رئیس‌جمهور ترکیه هم در سفر خود به انگلیس درباره پافشاری ایران بر ادامه برنامه هسته‌ای خود گفته بود، کشور‌های غربی باید خود را جای ایران بگذارند و آن زمان اصرار ایران را بر این برنامه تحلیل کنند.

به گزارش «تابناک»، همه این مواضع یک نکته مشترک دارند و آن هم درک یکسان از تهدیداتی است که این کشور‌ها علیه ایران احساس می‌کنند؛ به عبارت دیگر، همه آنان در تهدیداتی که اتفاقا از سوی خود آنان علیه ایران صورت می‌گیرد، متفق‌القول هستند و به ویژه «مرشایمر» که خود از رئالیست‌های تهاجمی است، ضرورت بقای ایران را با توجه به تهدیدات موجود دستیابی به سلاح هسته‌ای می‌داند و حتی ایهود باراک از رژیم صهیونیستی هم با آگاهی از میزان تهدیدی که از سوی آنان علیه ایران وجود دارد، چنین موضعی در پیش می‌گیرد؛ موضع عبدالله گل هم دلالت بر این موضوع دارد.

اما آیا ایران در واکنش به این تهدید هم مانند آنان می‌‌اندیشند؟

کشورهای غربی خود ایران را تهدید می‌کنند و بر پایه تهدید خود این گونه تحلیل می‌کنند که طبیعتا بر پایه تهدیدات‌های آنان هر کشور دیگری هم جای ایران باشد به سمت سلاح هسته‌ای خواهد رفت؛ بنابراین، این مسلم است و تنها برای اقناع افکار عمومی باید مدرک برای اثبات این مدعا جمع‌آوری کرد، حال یا مدارکی واقعی و یا مدارکی ساختگی.

بنابراین، مهم نیست که در واقعیت چه می‌گذرد. غرب گمان می‌کند نوع تهدیداتی که آنان علیه ایران تدارک دیده‌اند، پاسخی جز حرکت ایران به سمت ساخت سلاح هسته‌ای ندارد. به همین خاطر برای تأیید تحلیل ذهنی خود به دنبال مدارک عینی هستند. این در حالی است که در این موضوع بیش از تحلیل و نظریه‌پردازی باید مدرک و سند ارایه داد؛ موضوعی که دست غرب تا کنون در این باره خالی بوده است.

پس در واقع غرب یا رژیم صهیونیستی خود را منبع تهدید ایران می‌داند و خود هم پاسخ تهدید خود را داشتن سلاح هسته‌ای توسط ایران می‌داند؛ بنابراین، باید گفت در این فقره، واقعیت مهم نیست، بلکه این ذهنیت غربی است که می‌خواهد خود را بر همه تحمیل کند