ادامه ماجرای طرح سوال از احمدی نژاد

اگر ملاک نصاب، 290 نماینده بود، طراحان هم می​توانستند امضای مرحوم اسلامی را از این طرح حذف نکنند، چرا که وی تا پیش از مرگش هرگز امضایش را پس نگرفته بود. مضاف بر اینکه در بررسی سوال یا استیضاح وزرا، تعداد نمایندگان حاضر در جلسه ملاک بررسی آرای ارائه شده است، نه کل نمایندگان.

کد خبر: ۲۰۱۶۳۶

تاریخ: ۱۲ آبان ۱۳۹۰ - ۰۸:۴۰

اگرچه برگزاری استعفای علی مطهری، این تصور را غالب کرده بود که طرح سوال از رئیس​جمهور منتفی شده است، اما این طرح بار دیگر با 74 امضا تقدیم هیات رئیسه شد.

به گزارش خبرآنلاین، پس از پایان جلسه علنی مجلس، محمدحسین فرهنگی عضو هیات رئیسه مجلس اعلام کرد که طرح سوال از رئیس​جمهور از نصاب افتاده است، حرفی که رئیس​مجلس نیز  در آغاز بررسی استعفای مطهری عنوان کرد.

محمدرضا میرتاج​الدینی معاون پارلمانی دولت نیز بلافاصله از این گفته فرهنگی استقبال کرد و گفت که این سوال منتفی شده است.

اما دو ساعت بعد، یکی از طراحان سوال از رئیس​جمهور این طرح را با 74 امضا به دفتر هیات رئیسه تحویل داد.

عبدالجبار کرمی نماینده سنندج به خبرآنلاین گفت که با مراجعه به دفتر هیات رئیسه سه لیست که شامل اسامی «101 نماینده امضا کننده اولیه این طرح»، اسامی «27 نماینده باز پس گیرنده امضا» و «74 نماینده مصر به طرح سوال از رئیس​جمهور» بوده را به آقای تسلی بخش مسئول دفتر هیات رئیسه ارائه داده است.

او که می​گفت ظرف هفته آینده و در خلال سرکشی نمایندگان به حوزه انتخابیه​شان تعداد امضاهای این طرح را افزایش خواهند داد از احتمال افزایش این امضاها به 80 تا سخن گفت و افزود: متاسفانه برداشت هیات رئیسه از نصاب امضاهای این طرح، برداشت غلطی است.

هیات رئیسه تاکید دارد که یک چهارم کل نمایندگان باید این طرح را امضا کنند تا نصاب داشته باشد و عدد کل نمایندگان را هم 290 در نظر می​گیرد.

در حالیکه تا کنون دو تن از نمایندگان مجلس فوت کرده​اند (اسلامی و حیاتی)، دو نفر به دولت رفته​اند​(حاجی​بابایی و میرتاج​الدینی) و دو کرسی هم در انتخابات میان دوره​ای خالی مانده و تعداد کل نمایندگان این دوره 284 نفر است و باید این عدد را ملاک نصاب در مجلس دانست. به این ترتیب با 71 امضا هم می​توان طرح سوال از رئیس​جمهور را به جریان انداخت.

وی افزود: اگر ملاک نصاب، 290 نماینده بود، طراحان هم می​توانستند امضای مرحوم اسلامی را از این طرح حذف نکنند، چرا که وی تا پیش از مرگش هرگز امضایش را پس نگرفته بود. مضاف بر اینکه در بررسی سوال یا استیضاح وزرا، تعداد نمایندگان حاضر در جلسه ملاک بررسی آرای ارائه شده است، نه کل نمایندگان.

کرمی با بیان اینکه «این بهانه تراشی​های هیات رئیسه، توجیه و مفری برای شانه خالی کردن از بررسی طرح سوال از رئیس​جمهور است» افزود: هیات رئیسه بی​تعهدی می​کند که می​گوید این طرح نصاب ندارد. اگر این روند از سوی هیات رئیسه ادامه پیدا کند، نمایندگان هم مشی دیگری را در پیش می​گیرند. این نشان دهنده عجز هیات رئیسه است که برای اعلام وصول طرح سوال از رئیس​جمهور این قدر بازی در می​آورد.

نماینده سنندج با اشاره به تنها 31 رای موافق با استعفای مطهری در مقابل 155 رای مخالفش، این رای را به موضع نمایندگان در خصوص بررسی طرح سوال از رئیس​جمهور تعمیم داد و گفت که اکثریت نمایندگان با سوال از رئیس​جمهور موافقند. اما ملاحظه​کاری​های هیات رئیسه که ناشی از ارتباطات احتمالی آنها با یکسری از جریانات می​تواند باشد، مانع بررسی این سوال است. کما اینکه همه دیدیند فضای مجلس برای عدم رای اعتماد به وزیر اقتصاد تا یک روز قبل از برگزاری این جلسه چه بود و چطور ماهرانه ظرف 24 ساعت، این رای را برگداندند! لابی​گری​ها و تهدیدها و برخوردهای دولت محورانه با منافع حوزه انتخابیه نمایندگان که به منزله تهدید نماینده با سرنوشت موکلانشان است، نهایتا اثر بخش واقع شد.

به اعتقاد وی، در جلسه روز سه شنبه مجلس، ثابت شد که چگونه لابی​گری​ها و روابط نامتعارف بین نمایندگان و دولت به ثمر می​نشیند. برای همین است که الان نمایندگان احساس می​کنند که امضایشان بی ارزش شده است.

او که پیش از این، رفتار هیات رئیسه در مقابل طراحان سوال از رئیس​جمهور را به «بازی موش و گربه» تشبیه کرده بود، از داستان عبیدزاکانی در این​باره یاد کرد که علی​رغم پیچ و خم بسیار ماجرا، نهایتا گربه موش را می​گیرد. وی چنین برداشت کرد که طراحان سوال از رئیس​جمهور نیز بالاخره موفق شده و بر هیات رئیسه چیره می شوند.