فولادگر: سوال از رئیس‌جمهور حاشیه‌ای بر متن است

با این نظر که از برخی اهرم‌های نظارتی مجلس خوب استفاده نشده است، موافقم ولی نمی‌توان گفت که در این وادی، کاملا بی‌تاثیر بوده است بلکه در برخی مواقع نظیر بر کناری ملک‌زاده از وزارت امور خارجه نیز حضوری موفق داشته است.

کد خبر: ۲۰۰۰۳۲

تاریخ: ۰۴ آبان ۱۳۹۰ - ۱۷:۲۵

رئیس کمیسیون اصل ۴۴ مجلس شورای اسلامی، گفت: سوال از رئیس جمهور حاشیه‌ای است که بر متن نوشته شده و به نظر من دیگر نباید پیگیری شود.

حمید رضا فولادگر در گفت‌و گو با ايلنا، در خصوص برخي شبهات در مورد عدم طرح سوال از رئیس جمهور، گفت: مقام معظم رهبری، هرگز از چنین مسئله‌ای صحبت نکردند. ایشان فرمودند که مسئولان به یکدیگر چنگ نزنند ولی در این باره فرمایشی نداشتند این تحلیل برخی آقایان است.

این نماینده مردم اصفهان تاکید کرد که مجلس به جای طرح سوال از رئیس جمهور که حاشیه‌ای نگاشته نشده بر متن است می‌تواند از دیگر اهرمهای نظارتی خویش استفاده کند.

وی در پاسخ به این سوال که چرا مجلس در به کارگیری از ابزارهای نظارتی خویش موفق عمل نکرده است؟ گفت: با این نظر که از برخی اهرم‌های نظارتی مجلس خوب استفاده نشده است، موافقم ولی نمی‌توان گفت که در این وادی، کاملا بی‌تاثیر بوده است بلکه در برخی مواقع نظیر بر کناری ملک‌زاده از وزارت امور خارجه نیز حضوری موفق داشته است، حتی می‌توانم بگویم مجلس هشتم از این بابت، موفق‌تر از مجلس هفتم عمل کرده است.

فولادگر در پاسخ به این سوال که آیا تخلفات دولت در موضوع هدفمندی یارانه‌ها که به طور مستقیم با وضعیت اقتصادی و معیشتی مردم در ارتباط است منفعل عمل کرده است؟ پاسخ داد: این مسئله باید به صورت جدی‌تری از سوی مجلس دنبال شود متاسفانه بسیاری از کار‌ها در مجلس سیاسی است، ما در کمیسیون اصل ۴۴ گزارش‌های کار‌شناسی تهیه می‌کنیم ولی قبول داریم که برخی از گزارشهای نظارتی، سیاسی هستند و با جهت گیریهای سیاسی تنظیم می‌شوند، ولی این مسئله عمومیت ندارد و موضوع هدفمندی یارانه‌ها نیز از متولدهایی است که به طور قطع پیگیری خواهد شد.

وی در بخش دیگری از اظهارات خویش به بیان عملکرد مجلس هفتم و مقایسه آن با مجلس هشتم پرداخت و گفت: اینکه برخی معتقدند همدلی مجلس هفتم با دولت موجب شد تا امروز شاهد مماشات مجلس هشتم با تخلفات دستگاه اجرایی باشیم اظهار نظری ناصواب و نادرست است، چرا که در مجلس هفتم نیز انتقاداتی به دولت داشت، تفاوت آقای حداد با آقای لاریجانی در این است که آقای حداد بیشتر مسائل را با مکاتباتی که با دولت داشته مطرح می‌کردند و اصلا همین مسئله موجب شد که حامیان دولت در مجلس هشتم از ریاست آقای لاریجانی حمایت کردند، چرا که فکر می‌کردند آقای حداد با دولت اصطحکاک ایجاد می‌کند حال آنکه آقای لاریجانی، سیاسی‌تر و شفاف‌تر مسائل را مطرح می‌کنند.

فولادگر گمان برخی‌ها مبنی بر حمایت مجلس از دولت و یا لزوم تقابل این ۲ نهاد را گمانی باطل خواند و افزود: مجلس باید منصفانه نظارت و مشفقانه حمایت کند.

رئیس کمیسیون اصل ۴۴ مجلس اصلاح ساختار سیاسی کشور را یک ضرورت برشمرد و افزود: باید از هم اکنون در راستای تحقق منویات مقام معظم رهبری مبنی بر اصلاح ساختار گام برداریم در حال حاضر اگر ما رفتارهای خودمان را اصلاح کنیم می‌توانیم به مجلسی منصف و دلسوز دست یابیم و این مسئله‌ای دور از دسترس نیست.