روایتی از امکان سوءاستفاده‌انتخاباتی از امکانات‌دولتی

عضو کمیسیون امنیت و سیاست خارجی گفت: «جریانات انحرافی در دولت‌ها جریان‌هایی هستند که با اهداف انتخاباتی شکل می‌گیرند و سعی می‌کنند از امکانات دولتی برای اهداف انتخاباتی سوء استفاده بکنند.»

کد خبر: ۱۹۸۴۷۴

تاریخ: ۲۸ مهر ۱۳۹۰ - ۱۵:۱۱

احتمال استفاده از امکانات دولتی برای رسیدن به مجلس اعتماد میان دولت و مردم را از بین می‌برد. برخی اخبار تایید نشده از چنین سوء استفاده‌های به گوش می‌رسد. این اخبار در صورت تایید شایعه‌هایی که در مورد برنامه جریان انحرافی برای انتخابات وجود داشته است را تایید و نظارت بیشتر به عملکر دولت را ضروری می‌سازد.

حشمت الله فلاحت‌پیشه، در گفتگو با فرارو؛ در زمینه سوء استفاده انتخاباتی از امکانات دولتی، گفت: «تنها بحث دخالت دولت در انتخابات نیست، هرگونه استفاده از اماکن عمومی و یا بیت المال و بودجه عمومی مملکت و یا استفاده از انرژیی که باید صرف امور مربوط به مردم و مملکت بشود برای کار انتخاباتی تخلف از قانون است و هم شرعا و هم قانونا ممنوع می‌باشد.»

فلاحت پیشه ادامه داد: «در هر زمانی این امکان مطرح است. افرادی می‌خواهند از امکانات دولت استفاده بکنند و یا امکاناتی هست که مربوط به بودجه عمومی یا مرتبط با امور مردم‌اند و یا بودجه‌شان از محل بیت المال تهیه می‌شود. استفاده از این منابع ممنوع است و باید توجه اساسی در این زمنیه صورت بگیرد.»

وی افزود: «الان هم طبیعتا در آستانه انتخابات مجلس شورای اسلامی به این دلیل که در گذشته هم مسبوق به سابقه بوده است و دولت‌های سعی کرده‌اند بعضا از ابزار‌ها، امکانات و اختیارات دولتی در این رابطه استفاده بکنند، امکان هزینه کردن از اموال عمومی وجود دارد.»

عضو کمیسیون امنیت و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه باید دستگاه‌های نظارتی با یک عنایت و توجه ویژه این بحث را مورد توجه قرار بدهند، گفت: «دستگاه‌های بازرسی و حتی دستگاه‌های قضایی باید با صدور احکام مقتضی مانع از این بشوند که این اقدامات صورت بگیرد. در گذشته هم توجه لازمه در این رابطه نشده است. البته بعضا افشاگری‌هایی، تهدید‌ها و به هر حال مخالفت‌هایی صورت گرفته اما نتیجه‌ای در جهت پیشگیری از این مساله نداشته است.»

این نماینده اصولگرای مجلس ادامه داد: «برای اینکه فضای انتخابات آینده فضایی باشد که ما به سوی روشنگری و روشن‌بینی پیش برویم، باید از همین الان مخالفت‌هایی با استفاده از امکانات دولی برای مقاصد انتخاباتی صورت بگیرد.»

وی افزود: «اصولا هم جریانات انحرافی در دولت‌ها جریان‌هایی هستند که با اهداف انتخاباتی شکل می‌گیرند یعنی یک سری اهداف انتخاباتی و حزبی را برای خودشان در نظر می‌گیرند و در آن قالب هم گام بر می‌دارند و سعی می‌کنند از امکانات دولتی برای اهداف انتخاباتی سوء استفاده بکنند و ریشه انحراف در کشور ما معمولا انحرافی سیاسی می‌باشد.»

فلاحت پیشه گفت: «انحرافی که از اختیارات و امکانات مدیریتی با هدف انتخاباتی و سیاسی استفاده می‌کند. زمانی این شرایط بد‌تر هم می‌شود که نوعی پیوند میان ثروت و قدرت هم به وجود بیاید. افرادی که ابزارهای قدرت‌آور در اختیار داشته باشند و بخواهند آن را در زمینه سیاسی انتخابات به کار بگیرند که این تخلف، تخلفِ عمده‌تری است که مقام معظم رهبری هم در این زمنیه تذکر دادند.»

وی ادامه داد: «انتظار این است که در این رابطه بدون هیچ اغماضی عمل شود. اما باید عنایت دیگری را هم داشته باشیم و آن این است که همین هم تبدیل نشود به یک تبلیغات انتخاباتی و افراد تحت این عنوان که رقیب را سرکوب و تخریب کرده و مسائلی را که وجود ندارد، به عنوان سو استفاده مطرح کنند.»

عضو کمیسیون امنیت و سیاست خارجی مجلس تاکید کرد: «به نظرم باید برخورد واقع گرایانه از هر دو منظر صورت بگیرد، یعنی این مساله نه تبدیل به یک ابزار تخریبی بشود و نه اینکه در قابل آن در صورت وقوع سهل انگاری صورت بگیرد.»

وی در پاسخ به این پرسش که نسبت بین عدم شفافیت و نظارت گریزی و سواستفاده از امکانات دولتی در انتخابات است، چیست، گفت: «خوب به طور خاص هر ارگانی و نه فقط دولت، اگر نظارت ناپذیر باشد به طور طبیعی امکان تخلف سیاسی و مدیریتی در آن وجود دارد. لذا مجلس باید در این زمینه نقش نظارتی خودرا به کار بگیرد و مانع از این بشود که از خلا نظارتی استفاده سیاسی بشود.»

این نماینده اصولگرای مجلس در خصوص اینکه نقش سو استفاده از امکانات دولتی در ایجاد چالش‌های امنیتی در انتخابات چگونه است، گفت: «ما باید بین چالش‌های انتخاباتی و مثلا اعتراض‌ها و اختلاف نظرهای انتخاباتی تفاوت قائل بشویم. ما حتما باید با توجه به قضایایی که در انتخابات ۸۸ داشتیم، تدابیر مختلف را به کار بگیریم که نظام جمهوری اسلامی دیگر چیزی به عنوان چالش انتخاباتی را در انتخابات مجلس پیش رو نداشته باشد.»

فلاحت‌پیشه در پایان گفت: «موضوعی که در انتخابات ۸۸ منجر به چالش شد، علل عمیق‌تری از استفاده امکانات، نهاد‌ها و بودجه عمومی در انتخابات داشت. این علل با نوعی بی‌اعتمادی به برخی از اصول نظام طراحی و منجر به درگیری‌هایی شد که در تاریخ کشور ما خوب نبود و برگ منفی بود که نباید شکل می‌گرفت. منتهی در بحث تخلف هر چه ما بتوانیم به گونه‌ای عمل بکنیم که زمینه برای تخلف یا بی‌اعتمادی متقابل به حداقل برسد، به‌‌ همان میزان هم در برگزاری موفق یک انتخابات حتما موفق‌تر عمل خواهیم کرد.»