نمایندگان مجلس با پیگیری ویژه مشکل خود را حل کردند!

گویا نمایندگان ملت صحن مجلس را که تجلی اراده عمومی ملت است، به نمادی از اراده شخصی در جهت تأمین منافع خود تبدیل کرده اند، قانون مصوب مجلس باید جامع و مانع باشد، در حالی که در مورد اخیر، چنین ویژگی هایی را نداشته و شایبه تلاش برای حذف رقبا را تقویت کرد / اگر قانونی در مجلس مصوب می شد که بر پایه اجرای آن برخی از مردم متضرر می شدند، آیا باز هم نمایندگان محترم به خاطر رضایت همه مردم، با همین شدت و پیگیری، قانون را اصلاح می کردند؟

کد خبر: ۱۸۰۸۲۰

تاریخ: ۱۰ مرداد ۱۳۹۰ - ۱۷:۲۹

در حالی که بنا بر یکی از مصوبات مجلس مبنی بر داشتن دست کم مدرک کارشناسی ارشد برای کاندیداتوری در انتخابات مجلس، نزدیک بر پنجاه نفر از نمایندگان مجلس کنونی اجازه شرکت در انتخابات را نداشتند، با وجود این، مجلسیان با لطایف الحیلی این مشکل را از سر راه برداشتند تا همگی با هم بتوانند در انتخابات شرکت کنند.

به گزارش «تابناک»، در حالی که از همان آغاز طرح این قانون در مجلس، برخی از نمایندگان مدرک کارشناسی داشتند، خود نمایندگان ملت برای حل مشکل این افراد قانون را این گونه تنظیم کردند که افرادی که یک دوره در مجلس حضور داشته اند، یک پایه بر مدرک آنان اضافه و بتوانند در انتخابات نامزد شوند.

بنا بر این گزارش، مشکل اما از آنجا آغاز شد که وزارت کشور مدعی شد از آنجا که انتخابات مجلس در اسفند ماه برگزار می شود و دوره نمایندگی مجلس کنونی چند ماه بعد یعنی حوالی خرداد ماه به پایان می رسد، نمایندگانی که مدرک کارشناسی دارند، چون یک دوره کامل را به پایان نرسانده اند، مدرکشان در حکم کارشناسی ارشد محاسبه نخواهد شد.

بر پایه چنین تفسیری، بالغ بر پنجاه نفر از نمایندگان کنونی نمی توانستند در انتخابات آینده شرکت کنند، به ویژه آنهایی که در انتخابات میان دوره ای وارد مجلس شده بودند؛ بنابراین، از آنجا که قانون مصوب مجلس، نمی بایست به زیان خود آنان تمام می شد، تلاش ها برای اصلاح و حضور همه نمایندگان کنونی در انتخابات دور بعد هم آغاز شد!

بر این اساس، در نخستین گام نمایندگان برای حل مشکل خود و همچنین قانون مصوب خود دست به دامان شورای نگهبان شدند؛ اما شورای نگهبان هم در مورد میان دوره ای ها تفسیر وزارت کشور را درست اعلام و بر آن تأکید کرد.

اما نمایندگان مجلس برای حل مشکل خود، روز گذشته ماده ای را از قانون مصوب پیشین خود حذف کردند و اظهار داشتند که منظورشان یک دوره کامل مجلس برای ارتقای مدرک نبوده، بلکه هر کسی به عنوان نمایند وارد مجلس شده، یک پایه تحصیلی به مدرکش افزوده خواهد شد و به این ترتیب مشکل خود را حل کردند.

در این میان آوردن چند نکته ضروری به نظر می رسد:

نخست اینکه اساسا چرا باید طرح یا لایحه جامع انتخابات همچنان پا در هوا بماند و هر دوره متناسب با شرایط موجود، به قانون پیشین چیزی کم یا اضافه شود، به ویژه آنکه معمولا این حذف و اضافات دوره ای بیشتر در راستای هموارسازی تداوم حضور عده ای خاص در قدرت صورت می گیرد.

دوم آنکه مجلس در وظیفه قانونگذاری خود و تصویب قانون شفاف کوتاهی کرده است، در واقع نمایندگان باید بدانند که قانون مصوب آنان باید جامع و مانع باشد، در حالی که در مورد اخیر، قانون مصوب مجلس چنین ویژگی هایی را نداشته و شایبه تلاش برای حذف رقبا را تقویت کرد، به ویژه آنکه نمایندگان نباید فراموش کنند که وظیفه آنان در وهله نخست، قانونگذاری است و اگر در این مرحله کوتاهی کنند، ضربه ای اساسی به قانون در کشور زده اند.

سوم اینکه آیا قانون باید به صورتی تصویب یا اصلاح شود که تنها منافع 290 نفر اعضای کنونی مجلس را در بر بگیرد و اگر احیانا قانون مصوب مجلس به زیان یکی از نمایندگان شد، باید برای رضایت آن نماینده، قانون را به هر طریقی که شده پس گرفت یا اصلاح کرد. پرسش اساسی اینجاست که اگر قانونی در مجلس مصوب می شد که بر پایه اجرای آن برخی از مردم متضرر می شدند، آیا باز هم نمایندگان محترم به خاطر رضایت همه مردم، با همین شدت و پیگیری، قانون را اصلاح می کردند؟

در پایان و با توجه به آنچه گفته شد، گویا درباره اخیر، نمایندگان ملت صحن مجلس را که تجلی اراده عمومی ملت است، به نمادی از اراده شخصی در جهت تأمین منافع خود تبدیل کرده اند، چه، به فرض اینکه اگر برخی از نمایندگان هم مدرک فوق دیپلم داشتند، آیا مجلس مجاز بود برای رضایت آنان و شرکت این عده در انتخابات مجلس، قانون را به گونه ای تنظیم کند که در بردارنده آنها هم باشد؟