ابطحی مطرح کرد؛

ارائه۳لیست‌جداگانه‌درصورت‌به‌وحدت‌نرسیدن‌اصولگرایان

کد خبر: ۱۷۱۵۰۵

تاریخ: ۲۹ خرداد ۱۳۹۰ - ۰۸:۵۳

سید "محمد جواد ابطحی" از اعضای فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس شورای اسلامی در گفت وگوی تفصیلی با خبرنگاران "خانه ملت" به طرح موضوعاتی در پاسخ به انتقادات معاون پارلمانی دولت، پیگیری طرح کاهش رابطه با انگلیس، آخرین فعالیت‏های فراکسیون انقلاب اسلامی، انتخابات آینده و ایجاد فراکسیونی جدید در مجلس پرداخت.

"سید محمدجواد ابطحی" که نمایندگی مردم خمینی شهر در نهاد قانون‌گذاری کشور را برعهده دارد باحضور در خبرگزاری" خانه ملت" ضمن انتقاد از تغییر موضع سید "محمدرضا میرتاج الدینی" معاون پارلمانی دولت علیه تذکرات قانونی نمایندگان از او خواست فرافکنی نکند. مشروح این گفت‏ وگو به این شرح است:

اخیر سید "محمدرضا میرتاج‌الدینی" معاون پارلمانی رئیس جمهور بدون توجه به نقش نظارتی مجلس،  برخی تذکرهای نمایندگان را فاقد مستندات قانونی اعلام کردند، در حالیکه ما شاهدیم که تذکرهای نمایندگان برای حل مسائل و مشکلات مردم براساس قانون مطرح می شود، فکر می‌کنید این سخنان با چه هدفی صورت می‌گیرد؟

ما انسان‎های غیرمعصوم از اینکه کسی بر ما نظارت کند، خرسند نمی‎شویم، آقای میرتاج‏الدینی به عنوان نماینده دوره هفتم و هشتم  مجلس تذکرها و سوأل‎های بسیاری مطرح می‎کردند؛ اما هم‎اکنون در جایگاه معاون رییس جمهور باید از کابینه دفاع کند. من حجم بالای سوال‏ها را می‎پذیرم، بعضی اوقات این تذکرها از اهمیت چندانی برخوردار نیستند، ولی این که ما بخواهیم نظارت نمایندگان را محدود کنیم و از نمایندگان بخواهیم که از تذکر، سوأل و استیضاح چشم‎پوشی کنند، مغایر با اصل ایجاد مجلس و پارلمان عمل کرده‏ایم، وظیفه نظارتی نمایندگان، وظیفه ذاتی آنها است.

ممکن است یک تذکر چندان مناسب نباشد، اما زمانی‎که تذکری به هیئت رئیسه داده‎می‎شود، اعضای هیئت رییسه نمی‎توانند، تذکر را استماع نکند، در رابطه با دولت نیزهمین‌طور است، زمانی که ما در رابطه با تعرفه نامناسب برق چاه‏های کشاورزی تذکر می‎دهیم و این تعرفه را نقد می‎کنیم، در واقع می‎خواهیم با استفاده از تذکر، راه حلی برای این مشکل پیدا کنیم.

وقتی که سوالی از وزیر پرسیده می‏شود، ممکن است سوال مربوط به شخص وزیر نباشد، اما چون هیئت وزیران مسئولیت‌های مشترک دارند، ایرادی ندارد که وزیر به آن سوال پاسخ بگوید، در برخی مواقع به عنوان مثال زمانی که من می‏خواهم به وزیر رفاه تذکر بدهم، چون این وزراتخانه وزیر ندارد من مجبورم که این تذکر را خطاب به رییس‎جمهور بیان کنم.

نبود معاونان پارلمانی قوی از نقاط ضعف دولت دهم است

فعالیت معاونان پارلمانی وزیران را در این رابطه چگونه ارزیابی می‏کنید؟

من معتقدم که یکی از نقاط ضعف دولت دهم این است که از معاونان پارلمانی قوی برخوردار نیست، در واقع  تعامل این معاونان پارلمانی با نمایندگان ضعیف است و به تذکرهای نمایندگان اصلاً پاسخ نمی‌دهند. یک معاون پارلمانی در صورتی می‎تواند شیوه عمل شایسته‎ای داشته‏باشد که دلیل تذکر نمایندگان را جویا ‎شود و احتیاج به سوال و تذکر را رفع و رجوع کند.

میرتاج‏الدینی نباید فرافکنی کند

من معتقدم که آقای میرتاج‏الدینی نباید فرافکنی کند و این نکته را باید بپذیرد که نمایندگان حق بیان تذکر را دارند. ایشان هم در دوره نمایندگی‎شان بیش از من تذکر می‎دادند و نباید چون در سمت دیگر میز قرار گرفته‎اند، نسبت به تذکر اعتراض کند. مجلس حق نظارت و سوال دارد، رئیس جمهور و هیئت دولت نیز باید این نکته را بپذیرند.

رفع بن‏بست‏ها دلیل تذکر نمایندگان

بنا به توصیه‌های بزرگان دین بهترین دوست من کسی است که عیب من را بگوید، ما با براساس فرمایشات مقام معظم رهبری در یک جریان هستیم و همه باید برای احیای گفتمان امام و انقلاب تلاش کنیم. نمایندگان به منظور رفع بن بست‌ها و پیشرفت تذکر می‎دهند، باید دانست که در صورت بی اعتنایی به تذکرها میان دستگاه‎ها فاصله ایجاد می‎شود و این اتفاق مطلوب نیست، چرا که تذکر حداقل کاری است که یک نماینده انجام می‎دهد.

اگرما عدالت را اجرایی کنیم، بدون شک جوانان شیفته اسلام می‏شوند

مقام معظم رهبری از مسئولان خواسته بودند که براساس عقلانیت حرکت کنند، وظیفه مسئولان برای اینکه بتوانند این هدف را اجرایی کنند، چیست؟

ما باید تلاش کنیم تا اصول این تفکر را شناسایی کنیم، تعقل یک حرکت است. همه افراد خود را عاقل می‎دانند، باید مشخص کرد که "منظور از عقلانیت چیست؟"، عقل این است که با تکیه بر آن از خدا پیروی شود. عقلانیت مورد نظر مقام معظم رهبری نیز این است که قانون و برنامه‎ای که اجرا می‎شود، در راستای تحقق اهداف الهی باشد، در واقع در صورتی که ما در چارچوب احکام الهی قرار بگیریم، متوجه خواهیم شد که این چارچوب الهی، در تمام ابعاد زندگی برای ما راه حل مشخص کرده است. چارچوب شکنی از احکام اسلامی خلاف عقل است، از سخنان مقام معظم رهبری این را متوجه می‎شویم که عقلانیت یعنی باید در چارچوب احکام الهی برنامه‏ریزی کنند تا مشکلات حل شود.

اینکه مقام معظم رهبری به ترتیب بر عقلانیت، معنویت و عدالت تأکید کردند، نشان دهنده این موضوع است که این سه اصل به یکدیگر وابسته هستند. عقل زمینه را برای ایجاد عدالت فراهم خواهدکرد. اگر ما عدالت را اجرایی کنیم، بدون شک جوانان شیفته اسلام می‏شوند، اما در مقابل اگر ظلم ببینند، این را به پای اسلام می‌نویسند، به همین دلیل بود که امام‎خمینی نیز تأکید داشتند که اگر ما شکست بخوریم مسئله ای نیست، اما مکتب ما نباید شکست بخورد.

عاقل نیستیم، عدالت اجرایی نمی‎شود

دلیل اینکه عدالت با توجه به شعارهایی که داده می‏شود، اجرایی نشده را در چه مسائلی می‏دانید؟

این مربوط به همان عقلانیت می‏شود، چون عاقل نیستیم، عدالت اجرایی نمی‎شود. عقل و عدل در کنار هم هستند.حضرت علی(ع) نیز فرمودند:"عدالت بهتر از جود است"، عدل هر موضوعی را سر جای مناسب می‎گذارد، اما جود امور را از روند مناسب خارج می‎کند، عقل را باید در چارچوبی که اسلام می‎گوید تعریف کنیم و در این چارچوب هم قدم برداریم، در این صورت بسیاری از مسائل جامعه حل می‎شود.

رهبری نیز به دلیل شناختی که از مشکلات داشتند، بر عقلانیت تأکید کردند. متأسفانه در وضع قوانین گاهی احساسی برخورد می‎کنیم و این شیوه کار عقلانی نیست به عنوان مثال من در رابطه با شورای عالی ایرانیان خارج از کشور نیز بر این نکته تأکید کردم که نباید به دلیل مشکل‏های احتمالی رییس شورای عالی ایرانیان،  ردیف بودجه این سازمان را حذف کنیم، صورت مسئله را پاک کردن کار ساده ای است اما حل کردن همیشه سخت بوده است.من به هیچ وجه موافق نیستم که نماینده مجلس کارمند شود و تنها به قانون گذاری اکتفا کند، من معتقدم که کمیسیون ها باید بیشتر فعال شوند. گاهی ما شاهد هستیم که کمیسیون‎ها به دلیل تعداد اندک اعضا، برگزار نمی‎شوند، بر همین اساس لازم است که ما عیب خودمان را نیز برطرف کنیم.

من معتقدم با این وضعی که نظام  قانون‎گذاری ما دارد ما مشکلات متعددی پیدا خواهیم کرد، هر چند نمایندگان از نظر سطح تحصیلات در جایگاهی بالاتر قرار گرفته‎اند، اما از نظر ایجاد قوانین محکم و هم جانبه هنوز به هدف خود دست نیافته‏ایم.

طرح نحوه فعالیت احزاب، جامع‌تر از قانون فعلی است

اشاره‌ای به عملکرد کمیسیون‌ها کردید، بررسی طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی در کمیسیون شوراها به کجا رسید؟

بررسی این طرح از روز سه‌شنبه آغاز می‌شود؛ هر چند که بررسی طرح اصلاح مربوط به استانی شدن انتخابات نیز در این کمیسیون منتفی شد. برای طرح نحوه فعالیت احزاب و گروه‌های سیاسی نیز اعضای کمیسیون ماده ۱۰ احزاب تلاش کردند تا با رایزنی مناسب با خانه احزاب و متخصصان این حوزه، متن مناسبی را به کمیسیون شوراها ارائه کنند، این طرح ۶۰ ماده‏ای بسیار جامع تر از قانون فعلی احزاب است.

این طرح مواد مهمی همچون صدور پروانه احزاب در دو مرحله، نظارت بر تخلف‎های احزاب و... شامل می‎شود، متأسفانه گاهی مشاهده می‎شود که حزبی پس از منحل شدن با نام دیگری فعالیت خود را آغاز می‎کنند، نکته‏ای که بر لزوم شناسنامه‏دار شدن احزاب تأکید می‏کند. این طرح به زودی در جلسه کمیسیون شوراها تصویب خواهد شد و به صحن می‎‎آید.

اما بررسی طرح سازمان امر به معروف و نهی از منکر یکی از دغدغه‏های کمیسیون شوراها و امورداخلی است که به هیئت رئیسه ارسال شده، البته برای آنکه از نظرهای رهبری نیز بهره ببریم، قرار است در دیداری نظر ایشان را هم جویا شویم. ما برای این طرح از مرکز پژوهش‎ها، وزارت اطلاعات، قوه قضائیه و نیروی انتظامی نظر خواهی کردیم و امید است که اصل امر به معروف و نهی از منکر اجرایی شود.

مصلحت‌اندیشی برای کاهش رابطه با انگلیس، خلاف عقلانیت است

با توجه به سخنان وزیر امورخارجه انگلیس مبنی بر دخالت ایران در اتفاق های سوریه، آیا شرایط برای پیگیری طرح کاهش رابطه با انگلیس مناسب است؟

عقلانیت در این موضوع خودش را نشان می‎دهد، در روابط خارجی باید سه اصل عزت، حکمت و مصلحت را مورد توجه قراردهیم. طرح قطع رابطه با انگلیس را به هیئت رئیسه ارسال شد، اما متأسفانه در این رابطه برخلاف آیین نامه عمل شد، پس از این اتفاق کمیسیون امنیت ملی طرحی را با عنوان کاهش رابطه به هیئت رئیسه ارائه کرد، اما متأسفانه به این طرح هم عمل نشد. آقایان مصلحت سنجی می‎کنند و می‎گویند در شرایط فعلی صلاح نیست که اینگونه عمل شود، اما از نظر من انگلستان گستاخ شده است و اگرهیئت رئیسه برای  قطع رابطه مشکل دارند، می‎توانند به کاهش رابطه فکر کنند، از نظر من این مصلحت اندیشی خلاف عقلانیت است. ما نباید در برابر انگلستان کوتاه بیاییم به همین دلیل لازم است که برخورد در این رابطه بر اساس عزت باشد.

نمایندگان به طرح قطع یا کاهش رابطه با انگلیس رای می‌دهند

انگلستان نشان داده است که منافع خودش را برهر موضوع دیگری ترجیح می‎دهد، قطع رابطه با انگلیس ممکن است که در کوتاه مدت به ضرر ما باشد، اما بدون شک در بلند مدت منافع بسیاری را برای ما به ارمغان خواهد آورد. در این برهه زمانی که وضعیت انقلاب‎های اسلامی عربی به پیروزی نزدیک شده و کشورهای استکباری از جمله انگلستان در صدد منحرف کردن این انقلاب‎ها هستند، از مسئولان کشور این انتظار می‏رود که نگاهی منطقی به این موضوع داشته باشند، در واقع کاهش رابطه با انگلستان موجب ایجاد هژمونی برای ایران در منطقه خواهد شد. بدون شک اگر این طرح در مجلس مطرح شود، نمایندگان آن را تصویب خواهند کرد، اما متاسفانه برخی افراد با مصلحت اندیشی با این موضوع برخورد می‏کنند.

به گمانم خود وزارت خارجه تمایلی نسبت به این طرح ندارد؟

وزارت امورخارجه توضیحی در این رابطه بیان و قطع رابطه را جز اختیارات دولت معرفی کرد، اما باید گفت که نمی‎توان مانع اعمال نظر مجلس در رابطه با سیاست خارجی کشور شد، در این رابطه باید به بند ۵ اصل ۳  و اصول ۱۵۲ و ۱۵۳ قانون اساسی توجه شود.

نسبت به نظر رهبری در این رابطه مطلع هستید؟

بدون شک رهبر نیز هدفش اجرای اصول عزت، حکمت و مصلحت است، ایشان ۱۰ سال پیش، خواستار کاهش سطح روابط ایران و انگلیس تا حد صفر شده بودند، این مصلحت اندیشی‎ها به دلیل خواسته مقام معظم رهبری نیست. این‏ها خودشان مصلحت اندیشی می‎کنند و مصلحت اندیشی که موجب ایجاد افکاری نادرست در افکار عمومی می‎شود، به عبارت دیگر افکارعمومی ممکن است با این توهم روبه‎رو شوند که مسئولان برای حفظ منافع خودشان این طرح را پیگیری نمی‏کنند.

فراکسیون انقلاب اسلامی با وجود تعداد کم، تأثیرقابل توجهی دارد

در حال حاضر فعالیت‎فراکسیون انقلاب اسلامی را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

فراکسیون انقلاب اسلامی نشان داد که با وجود تعداد کم، تأثیرقابل توجهی در روند فعالیت‏های مجلس دارد و  در برهه‌های زمانی مختلف، خوب عمل کرده‏است، البته ما انتظار داشتیم که فراکسیون اصولگرایان این کار را انجام دهد؛ ما معتقدیم که شورای مرکزی فراکسیون اصولگرایان در مدیریت جلساتش ناتوان است و به طور منظم آن را تشکیل نمی‎دهد نکته‏ای که موجب شد، فراکسیون انقلاب اسلامی بار مسئولیت را به دوش بکشد.

هم اکنون هم در تلاش هستیم تا چند طرح همچون سازمان امر به معروف و نهی از منکر و حمایت از خانواده از سوی فراکسیون به نتیجه برسد و برای آنکه بن‎بست کشور را بشکنیم، در زمینه بررسی طرح دو فوریتی اصلاح ماده ۵۳ قانون برنامه پنجم توسعه را پیگیری می‏کنیم.

تلاش فراکسیون انقلاب برای ارائه لیست واحد در انتخابات

فراکسیون انقلاب برای وحدت اصولگرایان، برنامه خاصی دارد؟

در رابطه با وحدت اصولگرایان تلاش فراکسیون انقلاب‏اسلامی این است که وحدت حداکثری محقق شود، شورای مرکزی فراکسیون انقلاب اسلامی تلاش کرد تا بوسیله دیدار با رییس‌جمهور کشور، مانع ایجاد بن‏بست در کشور شود، شیوه عملی که تأثیرگذار نیز بود. ما در انتخابات مجلس نهم تلاش می‎کنیم تا اضلاع اصولگرایی شکل بگیرد و یک لیست واحد در نهایت عرضه شود.

در حال حاضر برخی تلاش می‌کنند تا با القای افکار شیطانی، فراکسیون انقلاب اسلامی مجلس را به عنوان حامیان مطیع دولت معرفی کنند، این که برخی می‏گویند، دولت در موضع ضعف است بنابراین این افراد را باید حذف کرد، این اولین مرحله اختلاف است و من معتقدم اگر عقلانیت در این جا به کار بیاید، مشکل حل خواهد شد.

از نیروهای خودی باید به بهترین شیوه استفاده کنیم

از نیروهای خودی باید به بهترین شیوه استفاده کنیم، نباید افراد را به این دلیل که حامی دولت بوده اند، از دایره اصولگرایی خارج  کنیم، در این رابطه باید تأکید کرد که دولت را همچنان اصولگرا می‏دانیم و در مقابل ضعف‌هایش شفاف‎تر ایستاده‌ایم؛ اما بحث ما این است که بسیاری از تذکرهای ما به رئیس جمهور و دولت نباید رسانه ای می‎شد، در دیدار اخیر مقام معظم رهبری فرمودند که شاکله دولت مطلوب است اما باز هم برخی نسبت به این نکته بی‎توجهی کردند.

فراکسیون انقلاب اسلامی با جدیت فعالیت خود را در صحن تشدید خواهد کرد و تلاش می‏کنیم که شرایط  را برای انتخابات مجلس نهم آرام نگه داریم، چون دشمن برای جوسازی علیه انتخابات سرمایه گذاری می‎کند و خنثی‎سازی یک شبکه اجتماعی برای اختلال در انتخابات از سوی وزارت اطلاعات، دلیلی براین گفته است.

امکان این که فراکسیون انقلاب اسلامی خود یک لیست جداگانه در انتخابات ارائه کند، هست؟

سعی می‌کنیم که این اتفاق نیفتد، اما اگر در نهایت دیدیم که آقایان ساز خودشان را زدند، ما ناچاریم که لیست جداگانه ارائه کنیم.

ارائه ۳ لیست در صورت عدم وحدت اصولگرایان

اگر وحدت اتفاق نیفتد چند لیست ایجادخواهد شد؟

فراکسیون انقلاب اسلامی، دولت و اصولگرایان منتقد دولت هر کدام لیست جداگانه ارائه خواهندکرد.

طیف مشایی لیست جدا می‌دهد

منظور شما از طیف دولت، همان طیف مشایی است؟

بله، همان طیف مشایی منظور است، آنها جدا لیست ارائه خواهند کرد و فراکسیون انقلاب و منتقدان دولت نیز لیست جدا ارائه می‏کنند.

حضور اصلاح طلب‎ها با تابلو نخواهد بود

حضور اصلاح طلب ها را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

بدون شک حضور اصلاح طلب‎ها با تابلو نخواهد بود، اصلاح طلب‌ها در حال حاضر به دنبال چهره‌های سفیدی می‎گردند که سابقه مناسبی در میان مردم داشته باشند تا شرایط  برای عبور این افراد از  فیلتر شورای نگهبان مهیا باشد. از سوی دیگر مردم ما نشان دادند که فعلا اقبال چندانی به اصلاح طلب‎ها ندارند؛ اما اصلاح طلب‎ها در حال کار مدون هستند و حدود ۶۰۰ نفر را در کشور شناسایی کرده‎اند و بر روی این موضوع کار می‎کنند.

مگر فعالیت سازمان مجاهدین و مشارکت پایان نیافته است؟

نه هستند، الان از بین نرفته اند، این‎ها سازمان‎دهی خودشان را در بنیاد باران انجام می‎دهند و تنها تغییر تاکتیک داده‎اند.

احتمال ایجاد فراکسیون جدید در مجلس از سوی اصولگرایان

انتخابات فراکسیون انقلاب اسلامی امسال برگزار می‎شود؟

بله. در اواخر مرداد و اوایل شهریور برگزارمی‎شود. نظر کلی این است که ترکیب هیئت رئیسه تغییر نکند، همانطور که در کمیسیون های تخصصی دیدیم که ترکیب عوض نشد، اما ممکن است که یک عده دیگر از نمایندگان مجلس که عضو فراکسیون انقلاب اسلامی نیستند و اصولگرا هستند، یک فراکسیون جدید تشکیل بدهند.

چه افرادی دنبال تشکیل این فراکسیون جدید هستند؟

برخی که نمی‎خواهند عضو فراکسیون انقلاب اسلامی و موتلفه شناخته شوند، در حال تهیه لیست جدید هستند.

یعنی افرادی می‌خواهند از بدنه فراکسیون انقلاب جدا شوند؟

بله، چون می گویند، فراکسیون انقلاب اسلامی حامی دولت است و حالا تحت فشار قرار دارد، برخی از فراکسیون انقلاب اسلامی و برخی از مستقل‎ها می‌خواهند یک فراکسیون دیگر با نام جدید تشکیل دهند، تا بتوانند در انتخابات تأثیرگذار باشند، اما من گمان نمی‏کنم که این کار تأثیری داشته باشد. از نظر من با تمهیداتی که در هیئت رئیسه فراکسیون انقلاب در نظر گرفته شده، باید منتظر خبرهای خوب بود.

در هر صورتی باید حریم افراد حفظ شود

روایت‌های متفاوتی از فاجعه باغ وحشت در خمینی شهر اصفهان در خبرگزاری‌ها و رسانه‌های آن منتشر شده است، اصل ماجرا و تجاوز و آدم ربایی چگونه اتفاق افتاده است؟

عده‌ای زن و مرد نامحرم از استان اصفهان اقدام به برگزاری مهمانی دریکی از باغ‌های خمینی شهر می‌کنند بنا به گزارش‌های رسیده، برگزار کنندگان این مهمانی از وضعیت مطلوبی هم برخوردار نبودند؛ سروصدای این مهمانی به بیرون از باغ نیز می‌رسد و متهمان را تحریک می‌کنند که بدانند در آنجا چه اتفاقی در حال جریان است. بعد از پی بردن به جریان، افراد تحریک می‌شوند وسایر متهمان را خبر می‌کنند و وارد باغ شده و آن حادثه تلخ را رقم می‌زنند.اکثر متهمان سابقه محکومیت کیفری دارند. پس از وقوع این حادثه، نیروی انتظامی شهرستان موفق به دستگیری و شناسایی ۵نفر از متجاوزان شد و سایر متهمان نیز شناسایی و تحت تعقیب قرار دارند.

آیا صرف اینکه مسائل اخلاقی در این باغ رعایت نشده است، اراذل و اوباش می‌توانند وارد حریم خصوصی افراد شوند؟

اینکه عده ای می گویند  چون برگزار کنندگان مهمانی از وضعیت مطلوبی برخوردار نبوده‌اند، این اتفاق افتاده است حرف درستی نیست؛ چرا که در هر صورتی باید حریم افراد حفظ شود.

مردم خمینی شهر در برابر این فاجه چه واکنشی از خود نشان دادند؟

این فاجعه اوایل خردادماه سال جاری در یکی از باغ‌های حومه خمینی‌شهر اصفهان رخ داده، اما اینگونه حوادث در همه جای دنیا روی می‌دهد و حادثه خمینی شهر نیز اولین و آخرین اتفاق نخواهد بود. شهرستان خمینی شهر بافت مذهبی وغیرتمند دینی دارد و مذهبی بودن این شهرستان زبان زد خاص و عام است، آنها بر روی مواردی که به مذهب و به حیثیت آنها لطمه وارد کنند حساس هستند.از زمان پیروزی انقلاب، اقوام مختلفی به این شهر مهاجرت کردند و جابجایی اقوام صورت گرفته است و تضاد فرهنگی در این شهر به وجود آمده است، با وجود این تضاد همانطور که به مسائل فرهنگی در کشور اهمیت داده نشده است، به مسائل فرهنگی در خمینی شهر نیز توجه نشده است. بیکاری در این شهرستان مسیر صعودی را طی می‌کند و در کنار تضاد فرهنگی مشکلاتی را برای مردم به وجود آورده است.

رسانه‌ای شدن ماجرای خمینی‌شهر منجر به متواری شدن برخی متهمان شد

رسانه‌ای شدن ماجرا چه تاثیری بر روی پرونده این فاجعه و مردم خمینی شهر داشت؟

اولین رسانه‌ای که به طور جدی به این مسئله پرداخت، رسانه محلی خمینی شهر به نام "فرصت" بود و پس از آن سایر خبرگزاری‌ها و رسانه اقدام به پوشش اخبار آن کردند.اما رسانه‌ای کردن آن ممکن است قبح عمل را از بین ببرد همچنین رسانه‌ای شدن این ماجرا باعث شد متهمانی که به مشهد فرار کرده بودند و توسط نیروی انتظامی شناسایی شده بودند، متواری شوند. ورود رسانه‌ها به جرائم امنیتی باعث آفت در این مسائل می‌شود چرا که رسانه‌ای کردن این موارد درست نیست، متاسفانه همیشه فرصت‌ها را به تهدید تبدیل می‌کنیم و همین رسانه‌ها به اشتباه نام اصغرآباد در محل وقوع حادثه نام برده‌اند.  در همین حال برخی رسانه‌ها اشتباهی را در انتشار اصل خبر مرتکب شدند و مشکلاتی را به وجود آوردند، در خبرها آمده این فاجعه در باغ‌های اصغرآباد اتفاق افتاده است؛ همین مورد باعث دلگیری و اعتراض مردم اصغرآباد شده است، چرا که اصغرآبادی‌ها مردم بسیار متدین هستند و نمی‌خواهند با درج اخبار اشتباه به حیثیت مذهبی شهر لطمه وارد شود.

گویا شما از برخی رسانه‌ها که این خبر را اشتباه نقل کرده اند و باعث ناراحتی مردم اصغرآباد شده است، شکایت کرده‌اید؟

حال که این موضوع رسانه‌ای شده است باید اخبار درست و صحیح منتقل شوند، اما از آنجایی که این اخبار نادرست، ناراحتی مردم اصغرآباد را به دنبال داشته است شکایتی را از برخی رسانه‌هایی که اخبار اشتباه منتقل کرده‌اند به معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی، دادستان اصفهان و هیئت نظارت بر مطبوعات ارسال کرده‌ام و خواستار رسیدگی به این تخلفات هستم.چرا که پس از انتشار این خبر، احساسات مردم اصغرآباد جریحه دار شده است به همین دلیل از رسانه در خواست می‌کنم که در جریان نقل اخبار اطلاع رسانی شفاف داشته باشند.

از سیستم قضایی کشور چه انتظاری دارید؟

برای رسیدگی به عمق فاجعه خمینی شهر درخواست تشکیل کمیته ویژه‌ای را در قوه قضاییه مطرح کرده‌ایم که با عوامل ماجرا برخورد شود و رضایت مردم به دست بیایید.

اگر دولت به بهانه اختلاف سلیقه قانون را اجرا نکند، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود

قانون وزارت ورزش و جوانان، با وجود تصویب و تأیید هنوز ازسوی دولت اجرای نشده است. نظر شما درباره این تأخیر بی‌سابقه دولت در اجرای قانون چیست؟

نظر مجلس بر این بوده است که  سازمان‌های ملی جوانان و تربیت بدنی با یکدیگر ادغام شوند و وزارت ورزش و جوانان تشکیل شود و این نظر با رأی موافق اکثریت نمایندگان به تصویب رسیده است. قانون بد بهتر از بی‌قانونی است و قانونی که تصویب شد باید اجرا شود. تشکیل وزارت ورزش قانون مصوب مجلس است و باید به آن عمل شود و راه گریزی برای عدم تمکین از قانون و اجرا نکردن آن وجود ندارد.اجرای قانون وظیفه و مسئولیت دولت است. اگر دولت بگوید من قانون را قبول ندارم پس اجرا نمی‌کنم، سنگ روی سنگ بند نمی‌شود و جامعه به هرج و مرج و بی‌قانونی دچار خواهد شد. طبق قانون، پس از تصویب تشکیل وزارت ورزش و جوانان، سازمان‌های ملی جوانان و تربیت بدنی باید منحل می‌شدند. اما شاهد آن بودیم که این اتفاق نیفتاد و این سازمان‌ها هم اکنون به فعالیت خود ادامه می‌دهند. نظر شما درباره فعالیت‌های این دو سازمان چیست؟ هرگونه اقدام اجرایی در سازمان‌های ملی جوانان و تربیت بدنی غیرقانونی است. عزل و نصب‌ها، دریافت و پرداخت حقوق، انجام وظایف جاری و سایر فعالیت‌های سازمان‌های ملی جوانان و تربیت بدنی به لحاظ حقوقی غیرقانونی است و پیگرد قانونی دارد.

وزیر ورزش باید در در میان اصحاب ورزش مقبولیت داشته باشد

به نظر شما ویژگی‌های لازم برای تصدی وزارت ورزش و جوانان چیست؟ برخی عقیده دارند ویژگی‌های مدیریتی بر ورزشی بودن و آشنایی تخصصی با ورزش ارجحیت دارد.

وزیر باید در میان اصحاب ورزش مقبولیت داشته باشد و فدراسیون‌های ورزشی بتوانند با وی کار کنند و قبولش داشته باشند. مدیریت و تخصص را از شرایط لازم برای وزیر ورزش و جوانان است. وزیر ورزش و جوانان باید از نظر مدیریتی فرد قابلی باشد و سطح بالایی از مدیریت داشته باشد تا بتواند عرصه ورزش و جوانان را مدیریت کند و وظایف هیچ کدام از این دو بخش مغفول نماند. دغدغه جوانان در همه بخش‌های جامعه وجود دارد و باید به امور مربوط به آنها در قالب وزارت ورزش و جوانان به درستی پرداخته شود و اوقات فراغت جوانان، مسکن، ازدواج و ... جوانان درستی مدیریت و ساماندهی گردد.

بهتر بود سازمان ملی جوانان به صورت یک سازمان مستقل باقی بماند

نظر شما درباره ادغام سازمان‌های ملی جوانان و تربیت بدنی چیست؟ به نظر شما ادغام این دو سازمان برای تشکیل وزارت ورزش و جوانان اقدام کارشناسی شده‌ای بوده است؟

وجود نهاد متولی ورزش در سطح وزارتخانه برای کشور ضروری است. وزارت ورزش نیاز اساسی کشور است اما بهتر بود برای این اقدام مهم و اساسی، کار کارشناسی بیشتری صورت می‌گرفت تا اختلافات و گوناگونی سلیقه‌ها درباره آن برطرف می‌شد. ادغام سازمان ملی جوانان با سازمان تربیت بدنی و تشکیل وزارت ورزش و جوانان کارشناسی نبوده است. بهترین سازوکار برای تشکیل وزارتخانه ورزش و ارتقای ورزش کشور این بود که  سازمان تربیت بدنی و سازوکارهای تشکیلاتی مربوط به آن ارتقا می‌یافت و در سطح یک وزارتخانه فعالیت می‌کرد. وظایف و مسئولیت‌های مربوط به حوزه جوانان را بسیار گسترده و گوناگون است. سازمان ملی جوانان باید به صورت یک سازمان جدا و مستقل باقی می‌ماند، چراکه حوزه وظایف آن بسیار گسترده و مهم است و این وظایف گسترده در وزارت ورزش و جوانان، در حاشیه و غفلت قرار می‌گیرد. سازمان ملی جوانان باید به صورت یک سازمان مستقل به فعالیت خود ادامه می‌داد و به عنوان نهاد متولی امور جوانان، همه سیاست گذاری و اقدامات مربوط به حوزه جوانان را برعهده می‌گرفت