الهام: صدا وسیما احساس تكليف نمي‌كند

الهام با بيان اينكه ايجاد روح نشاط سياسي ، اميد به حركت و آينده و تعامل مثبت اسلامي بين دولت و ملت همه ظرفيت‌هاي يك حركت سازنده در كشور هستند گفت:« با روي كار آمدن دولت نهم اين ويژگيها محقق شد.»

کد خبر: ۱۷۰۲۳

تاریخ: ۱۱ شهريور ۱۳۸۷ - ۱۷:۳۱

دكترغلامحسين الهام، سخنگوي دولت، در چهارمين روز هفته دولت با حضور در خبرگزاري دانشجويان ايران ضمن بازديد از اين خبرگزاري به برخي سوالات خبرنگار سياسي ايسنا پاسخ گفت.

حمايت رهبري از دولت نهم «گفتماني» است
سخنگوي دولت ‌گفت:« حمايتي كه رهبري از دولت نهم انجام مي دهند، حمايت گفتماني است.»

دكتر الهام در اين گفت وگو در پاسخ به سوالي در ارتباط با بيانات رهبري در ديدار اخير با اعضاي هيات دولت و برشمردن سه ويژگي نشاط درخدمت ، زنده كردن گفتمان انقلاب اسلامي و روحيه ساده زيستي اعضاي دولت از سوي ايشان اظهار داشت:« خصوصياتي كه مقام معظم رهبري براي دولت نهم برشمردند در حقيقت ايده هايي است كه دولت براساس آنها روي كار آمده است، يا به عبارت ديگر علت روي كار آمدن اين دولت است.»

وي ادامه داد:« پس از يك دوره كه احساس مي شد اين نگرش در حال متروك شدن است اين مهمترين اتفاقي بود كه رخ داد و مردم بار ديگر به اين تفكر و آرمان ها روي آوردند.»

وي به خبرنگار ايسنا گفت:« از اول كه اين دولت روي كار آمد ، حمايت مقام معظم رهبري از اين دولت با حمايت از دولت‌هاي قبل متفاوت بود. ايشان در واقع از گفتمان دولت حمايت مي كنند، در دوره‌هاي قبل نيز مقام معظم رهبري از ظرفيت‌هاي اجرايي كه دولت‌ها داشتند حمايت مي كردند و بارها نيز تاكيد كردند كه دغدغه‌شان اين است كه هميشه از دولت‌ها حمايت كنند، ولي تفاوت نوع حمايت مقام معظم رهبري از اين دولت با ديگر دولت ها از همان اول احساس مي شد.»

سخنگوي دولت با بيان اينكه يكي از نكاتي كه اين دولت را برجسته و شاخص مي‌كند توجه به گفتمان انقلاب و احيا و بازسازي اين گفتمان و اهداف و آرمان‌هاي انقلاب اسلامي و امام راحل است گفت:« مقام معظم رهبري فرمودند كه دهه آينده دهه عدالت و پيشرفت است و مطمئنا عدالت و پيشرفت جز در بستر گفتمان انقلاب اسلامي صورت نمي‌گيرد.»

بخش بزرگي از قدرت دولت را رسانه تشكيل مي دهد
الهام در پاسخ به سوالي درباره اينكه رهبري بر اهميت اطلاع رساني هنرمندانه از خدمات دولت تاكيد داشته اند، آيا دولت ابزار كافي براي اطلاع رساني ندارد يا اينكه استراتژي رسانه‌اي ندارد و از ابزار موجودش درست استفاده نمي‌كند؟ گفت:« ابزار اطلاع رساني، رسانه است و رسانه‌ها هم عمدتا يك نهاد مستقل از دولت هستند و هرگاه دولت رسانه‌ها را استخدام كرده و در واقع روح دولتي را بر رسانه‌ها تحميل كرده، يا توليد رسانه‌ي دولتي كرده اطلاع رساني نيز در آن دولت بهتر صورت گرفته است و ما اين قضيه را در دوم خرداد شاهد بوديم. آن دولت رسانه‌هايي را بر مبناي گفتمان دولت ايجاد كرد و از آنها حمايت كرد و در واقع با پشتيباني از آنها از نظر مادي و معنوي يك حلقه‌ي گسترده اي را ايجاد كرد. دولت در عرصه ي سياسي ، اجرايي و هم در عرصه ي رسانه‌اي متولد شد و اين امر مهمي است. چرا كه بخش بزرگي از قدرت دولت را رسانه تشكيل مي دهد و در واقع قدرت واقعي رسانه است.»

وي ادامه داد:« ما در دولت نهم اين حالت را نداشته ايم و از طرف ديگر با رسانه‌هاي توليد شده مبتني بر گفتمان دولت قبل هم مواجه بوديم كه تعطيل هم نشدند و تغيير گفتمان نيز ندادند و از نظر تامين امكانات ، منابع و اعتبارات نيز با دولت جديد مشكلي پيدا نكردند و با محدوديتي مواجه نشدند و با قوت كار خود را ادامه دادند و چنانچه كه مي بينيد همچنان حالت رقيب خود را با دولت حفظ كرده‌ا‌ند.»

رسانه ملي بزرگترين قدرت ملي و سياسي است
سخنگوي دولت گفت:« به عبارت ديگر دولت نهم نيروي رسانه‌اي جديدي را با خود نياورد، البته نمي گويم اين درست است يا غلط، ولي اين مساله اتفاق نيفتاد و از طرفي رسانه‌هاي رقيب نيز در اين حوزه حفظ شدند.»

سخنگوي دولت ادامه داد:« در اينجا فقط رسانه ي ملي است كه مي بايست يك رسانه‌ي فراجناحي باشد. به نظر من رسانه ملي بايد در تمام دوره‌ها منطبق با گفتمان انقلاب بماند. اين رسانه در ساختار قانون اساسي كاملا مستقل از دولت و قواي ديگر است و در حقيقت بزرگترين قدرت ملي و سياسي و همچنين رسانه اي انحصاري است.اين مساله‌ا‌ي است كه در قانون اساسي نيز به آن اشاره شده و مشمول قواعد سياستهاي اصل 44 قانون اساسي هم نيست.»

هيچ نظارتي بر صدا و سيما وجود ندارد
وي بار ديگر با تاكيد بر اينكه رسانه ملي بزرگترين قدرت سياسي، اجتماعي و انحصاري است؛ با طرح اين پرسش كه چه نظارتي بر صداوسيما وجود دارد؟ گفت:« من مي گويم هيچ نظارتي بر صدا و سيما وجود ندارد. برخي فكر مي كنند كه اين رسانه در اختيار رهبري است، ولي مقام معظم رهبري نيز فقط بر اساس تكليف قانون اساسي رييس رسانه‌ ملي را نصب مي كنند. مثل رييس قوه قضاييه كه از سوي ايشان نصب مي‌شود و حتي مي‌خواهم بگويم كه به نوعي مقام معظم رهبري با تنفيذ آراي مردم رييس جمهور را نيز منصوب مي كنند. چرا كه حكم رياست جمهوري صادر مي‌شود و در اين حكم مي آيد "راي مردم را تنفيذ و شما را به رياست جمهوري منصوب مي كنم."»

وي ادامه داد: « بنابراين اين گونه نيست كه هرجا حكم رهبري وجود دارد، رهبري شخصا مسوول تمام امور آنجاست رهبري جايگاه خاص خود و وظيفه‌ جهت دادن و نظارت كلي بر حكومت را دارند. بجز فرماندهي بر نيروهاي مسلح كه نقش مباشرت و فرماندهي را دارند.»

شوراي نظارت بر صداوسيما ناكارآمد است
تنها قدرت بي نظارت رسانه ملي است
سخنگوي دولت تاكيد كرد:« لذا نمي توان گفت كه تمام كاركرد صدا و سيما منطبق بر خواست، مطالبه و سليقه ي رهبري است.»

الهام ادامه داد:« اكنون يك شوراي نظارت بر صداوسيما وجود دارد كه در حقيقت اين شورا بي حاصل و ناكارآمد است و نظارتي كه دارد نظارت اطلاعي است و ظرفيتي براي ورود به اين عرصه را ندارد.»

سخنگوي دولت در ادامه اظهارداشت:« درحالي كه قانون اساسي رسانه را متعلق به قواي كشور از نظر حوزه اطلاع رساني دانسته است، ولي ما مي بينيم كه اين دستگاه‌ پرقدرت فاقد نظارت است و در حقيقت تنها قدرت بي نظارت رسانه ي ملي است كه نه مجلس بر آن نظارت دارد، نه دولت و نه پاسخگويي به رهبري دارد.»

الهام در بخش ديگري از صحبت هاي خود با بيان اينكه مسووليت اطلاع رساني بر عهده رسانه ملي است، نه دولت، ادامه داد:« چون اين رسانه در اختيار دولت نيست نمي توانيم بگوييم دولت بيايد با توجه به ابتكارات خود از اين رسانه بهره برداري كند.»

وي با بيان اينكه اين رسانه بسط يد دارد و هيچ دري روي اين رسانه بسته نيست گفت:« مثلا رييس اين سازمان عضو شوراي امنيت ملي كشور است از طرف ديگر در دولت حضور دارد و به طور كلي در هيج جا غايب نيست بنابراين دامنه ي حضور نامحدودي دارد و آزادانه مي توائد اطلاعات را پردازش كند و به امر اطلاع رساني بپردازد.»

الهام با بيان اينكه «اين مساله غلط است كه دولت يا حاكميت بايد به طور كلي حتما بيايند برنامه از صداوسيما بخرند يا برنامه اي توليد كنند تا به صورت گزارش (رپورتاژ) آگهي يا تبليغات منتشر شود»، گفت:« حتي ممكن است اين تبليغات در بعضي از جاها اثرات منفي داشته باشد. به طور كلي در اين موضوع من معتقدم كه ضعف از صداوسيما است.»

وي در ادامه پاسخ به اين سوال كه پس چرا مقام معظم رهبري در سخنان خود دولت را مخاطب قرار داده بودند؟گفت: « دولت تنها مخاطب نبود، بلكه رسانه ملي نيز مخاطب بود و در صحبت اخيرشان كه مبحث اطلاع رساني هنرمندانه را مطرح كردند دو بار صدا وسيما را مخاطب قرار دادند و تاكيد كردند كه صحبت هاي رييس جمهور در اين جلسه عينا پخش شود.»

عذر صداوسيما در ادعاي فقدان اطلاعات پذيرفتني نيست
وي با بيان اينكه اگر صداوسيما مدعي فقدان اطلاعات باشد، اين عذر اصلا پذيرفتني نيست، گفت:‌« از طرف ديگر نيز ما معتقديم كه مثلا روابط عمومي ها در دستگاه هاي دولتي بايد تقويت شوند و دولت نيز امر اطلاع رساني را گسترش دهد و اعتقاد داريم كه نبايد روابط عمومي ها تشريفات يا فقط به فكر جا انداختن كارهاي رييس دستگاه شان باشند بلكه بايد ارتباط و اطلاع رساني را تقويت كنند، ولي در اين عرصه مهم ترين ركن را رسانه مي دانم.»

رسانه ملي در قبال دستگاههاي اجرايي، قضايي و مقننه احساس تكليف نمي‌كند
سخنگوي دولت در ادامه با بيان اينكه«رسانه منتقد مايل نيست اخبار دولت را پوشش مناسب دهند چرا كه اطلاع رساني با جهت‌گيري گفتماني رسانه منطبق است و هر رسانه اي خواستگاه ايدئولوژيك خود را دارد و نمي تواند اين را منكر شود كه به هرحال براساس خواستگاه ايدئولوژيك خود كار مي كند.» در پاسخ به اين سوال كه شما انتظار شفاف و روشن‌تان از رسانه ي ملي چيست؟ گفت:‌« رسانه ملي يك قدرت بي نظارت است و طبق قانون در برابر دستگاه‌هاي اجرايي، قضايي و مقننه تكاليفي دارد و بايد اين تكاليف خود را عمل كند، ولي اكنون مي بينيم كه اين احساس تكليف در اين رسانه وجود ندارد و بيش از آنچه كه هست احساس استقلال مي كند و تعريف مستقل بودن اين رسانه از دستگاه هاي ديگر در ذهنيت مسوولان اين رسانه رسوخ كرده است. بايد اين فكر اصلاح شود و مسؤولان اين رسانه بايد خود را عضوي از اين مجموعه بداند كه نسبت به اين مجموعه ها و دستگاه ها مسووليت دارد و اين مسووليت بايد درجهت تقويت و پيشبرد نيازمندي‌هاي رسانه اي و اطلاع رساني هر يك از اين قوا باشد.»

صداوسيما بايد به روساي قوا پاسخگو باشد

وي گفت:« ‌البته من يك ظرفي را براي نقادي رسانه ملي بر مسير گفتمان انقلاب اسلامي و رهبري كه فراتر از قوا است قائل هستم ، ارتباط گسترده با مردم‌، شفافيت اطلاعات و يا به عبارتي ديگر تعامل اسلامي با مردم؛ ولي اينكه مدعي شود ما سخنگوي مردم هستيم و فقط بيايد ناكارآمدي‌ها ، ضعف‌ها ، اشكالات و مطالبات را كاملا مطرح كند آن را بزرگ كند و بر روي آن متمركز شود؛ درست نيست.»

سخنگوي دولت با تاكيد بر اينكه اين رسانه بايد نيازمندي هاي قوا را برطرف كند گفت:« ‌صدا و سيما بايد نسبت به روساي قوا پاسخگو باشد و در اين عرصه به مردم نيز خدمت ارائه دهد.»

وي با بيان اينكه «من معتقدم حلقه مفقوده همين جاست» اضافه كرد:« اين بحثي است كه ما به آن نپرداخته ايم. در واقع اين مساله مهم است كه نظارت بر مهم‌ترين قدرت تفكر سازي و مديريت افكار عمومي و فرهنگ عمومي كشور كه يك حركت انحصاري نيز دارد با چه كسي است واين در قانون به وضوح تعريف نشده است.»

شوراي نظارت بر صداوسيما بي‌حاصل است
وي در ادامه در پاسخ به اين سوال كه «يعني شما مي فرماييد نمايندگاني از سه قوه بر عملكرد اين سازمان نظارت كنند؟» گفت:« قانون اساسي اين را مي گويد، منتها تعريفي كه براي اين شاكله شده ناكارآمد است و اين شوراي نظارتي كه تشكيل شده، بي‌حاصل است و تنها جنبه اطلاعي دارد. ما بايد اين را بازنگري كنيم همانطور كه مثلا رييس جمهور و وزرا توسط مجلس يا رسانه كنترل مي شوند و مورد سوال قرار مي گيرند.»

الهام در ادامه با بيان اينكه «اگر رسانه‌ها نقدي دارند بايد اين نقد در مسير گفتمان باشد»گفت:« مثلا رسانه اي كه نگرش سكولاريسم و غرب گرايانه‌اي دارد نمي تواند ما را نقد كند چون محتواي گفتماني‌اش فرق مي كند. جهت‌گيري متفاوت است. در صورتي كه گفتمان دولت گفتمان انقلابي است و گفتمان حاكم در آن رسانه متفاوت از آن گفتمان است.»

بيشتر شاهد تخريب دولت هستيم تا نقد
وي در پاسخ به پرسشي درباره تاكيد رهبري بر مساله تفاوت نقد و تخريب و اينكه «ما در اين شرايط بيشتر شاهد تخريب دولت هستيم يا نقد آن؟» گفت:« آنچه كه من واقعا مي بينم بيشتر قالب تخريبي دارد و انتقاد و مسائل قابل استفاده بسياركم است.»

وي با بيان اينكه دولت نهم از نقد استقبال مي كند گفت:« يك آدم عاقل بايد هزينه اي بكند تا كارش نقد شود، ما از نقدهاي مناسب استفاده مي‌كنيم چون در واقع نقد يك نعمت است و ما به صورت مجاني از اطلاعاتي كه در مطالب نقادي به ما داده مي شود استفاده مي كنيم؛كسي اين مساله را انكار نمي‌كند، اگر كسي اين مساله را انكار كند يا مستبد است يا درايت ندارد.»

اين دولت مستبد نيست، ولي جدي و پركار است و از انتقادات نيز استفاده مي‌كند
وي در عين حال با بيان اينكه «نقد مناسب مهمترين ظرفيت براي تكميل كار است و در واقع اگر وجود داشته باشد دولت را كمك و ياري مي كند» گفت:« اين دولت هم دولت مستبدي نيست و اين خصلت را ندارد كه نقد را قبول نكند.البته دولت قاطعيت دارد و وقتي تصميمي را مي گيرد جدي آن تصميم را دنبال مي كند چرا كه ما معتقديم وقتي دولتي جدي نباشد در اجراي مصوبات و وظايف كارآمد نخواهد بود. مردم ، دولت و مديري قاطع و جدي را مي خواهند نه كسي كه هميشه متزلزل باشد و هيچ وقت تصميم نگيرد. همانطور كه گفتم اين دولت مستبد نيست، ولي جدي و پركار است و از انتقادات نيز استفاده مي كند، ولي متاسفانه ما انتقاد كم مي بينيم.»

بيشتر تخريب‌كنندگان دولت از مرتدين انقلاب هستند
الهام با بيان اينكه «اين دولت درجهت اصلاح بودجه نويسي ‌،نظام اداري متمركز، دادن مسووليت‌ها به يك نهاد پاسخگو در راستاي حذف بروكراسي و كارآمدتر كردن نظام اداري حركت كرده» گفت:« ما مي بينيم به اين كارهاي مناسب دولت هجمه صورت مي‌گيرد و در واقع اين كارهاي خوب را زير سوال مي برند.»

وي گفت: « از طرف ديگر ما تهاجمي را به مباني گفتماني دولت نيز مشاهده مي كنيم كه اين كمي گسترده تر نيز شده است.»

الهام در ادامه در پاسخ به اين سوال كه تخريب كنندگان دولت بيشتر در كدام يك از طيف‌هاي مورد اشاره مقام معظم رهبري قرار مي‌گيرند؟ گفت:« هر سه گروه هستند، ولي بيشتر تخريب‌كنندگان دولت از مرتدين انقلاب هستند، آنهايي كه اگر زماني انقلاب را قبول داشتند، ولي اكنون قبول ندارند، يعني مرتد از انقلاب شده اند. يعني امام(ره) و انقلاب را تا جايي قبول داشتند و اكنون كنار گذاشتند و با اين دولت كه گفتمان انقلاب را احيا مي كند مشكل دارند. اينها كم نيستند. البته عده اي نيز هستند كه از روي كم اطلاعي اين كار را انجام مي دهند؛ يعني كينه ندارند بلكه در اين مساله رقابت‌هاي سياسي و حب و بغض جناحي بر بينش‌شان غلبه پيدا كرده است.»

آنها كه مي‌خواهند از احمدي‌نژاد عبور كنند، چه زماني با او همراهي كرده‌اند؟
وي با بيان اينكه يكي از ويژگي‌هايي كه اين دولت را متمايز و شاخص كرده غير جناحي و غير حزبي بودن آن است، ادامه داد:« رييس جمهور در دور اول انتخابات نامزد هيچ جرياني نبود ودر دور دوم نيز گروه هاي سياسي يك تصميم برآيندي گرفتند كه چه كنند و بعضا از احمدي نژاد حمايت كردند. لذا اينكه برخي از جريان‌هاي سياسي درحال حاضر مي گويند ما مي خواهيم از احمدي نژاد عبور كنيم، سوال اين است كه آنها چه موقع با اين دولت همراهي كردند كه حالا مي خواهند عبور كنند؟»

وي در پاسخ به اين سوال كه آيا آقاي رييس جمهور در انتخابات آتي نيز مستقل خواهد آمد يا اينكه مورد حمايت گروه‌هاي سياسي اصولگرا قرار مي‌گيرد؟ گفت:« نمي دانم، ولي روحيه‌ احمدي نژاد همين است كه بيان كردم. او تعهد به مردم دارد و براساس همين وضع و مباني پيش رفته و عوض نشده است.»

سخنگوي دولت با بيان اينكه بايد نسبت هاي احزاب را با اين روحيه‌ي دولت ديد گفت:« وقتي يك رسانه يا نقاد بيروني خواستگاه جناحي دارد طبيعتا گفتمان جناحي آن نيز مبناي نقد خواهد بود وچون رقيب است علاقه دارد كه رقابت كند و در حوزه‌ رقابت ديگر نقد، نقد عالمانه نيست چرا كه حب‌ها و بغض‌ها بر روي آن مي نشيند.»

اصولگرايي حزب نيست
نگرش حزبي بسياري از رسانه‌هاي مدعي همسويي با دولت برگفتمانشان غلبه دارد
وي درپاسخ به اين سوال كه اكنون برخي از خبرگزاري‌ها و رسانه‌هاي اصولگرا ادعاي همسويي با دولت نهم را دارند، اين دولت به چه ميزان از پتانسيل آنها استفاده كرده است؟ گفت:« بعد از اينكه اين دولت روي كار آمد يك طيف گسترده اي كه اسم خود را اصولگرا گذاشته بودند اعلام همسويي با دولت كردند و گفتند كه طيف همسو و در واقع پشتيبان فكري دولت هستند؛ درحالي كه در واقعيت بيروني اينها همان نسبت جناحي را با دولت تعريف كردند و چون اين دولت در اختيار آن حزب نبود نسبت به آن هيچ احساس تعهدي نداشتند و در مواردي هم تندي كرده و جنبه انصاف را كنار گذاشتند كه ما اين مساله را در تعامل با مجلس هفتم مي بينيم.»

الهام ادامه داد:« اكنون نيز بسياري از اين رسانه ها كه سخنگوي اين جريانات هستند گرچه گفتمانشان را براساس گفتمان انقلاب تعريف مي كنند، ولي نگرش حزبي آنها برگفتمانشان غلبه دارد و اين نگرش حزبي آنها را تحت شعاع قرار داده است. مشكلي كه از اين جهت داريم اين است كه وقتي آنها خود را همسو با دولت بيان مي كنند، در برخي از مواقع رقيبان از اين مساله به عنوان برگي عليه دولت استفاده مي كنند.»

سخنگوي دولت تصريح كرد:« برخي اصولگرايي را يك حزب تعريف كرده‌اند، در صورتي كه اصولگرايي حزب نيست و بسيار فراتر از يك حزب است.»