طرح محدودکردن عکاسان مجلس ناکام ماند

، این نماینده که معتقد بود معلوم نیست این عکس​ها را چه کسانی می​گیرند و به راسنه​های غربی برای تمسخر مجلس ایران می​فروشند، گفت: برخی تصاویر در رسانه‌ها به‌عنوان فعالیت مجلس منتشر می‌شود که باعث وهن مجلس است. این خیانت به مجلس است، مجلس که حفظ حرمت و شأنش واجب است.

کد خبر: ۱۶۸۰۴۰

تاریخ: ۱۰ خرداد ۱۳۹۰ - ۱۰:۲۷

انتشار برخی عکس​هاس غیرمتعارف ز نمایندگان در اشکال مختلف، سبب شد تا یکی از نمایندگان حامی دولت طرحی برای اعمال محدودیت در کار عکاسان ارائه دهد.

به گزارش خبرآنلاین، این نماینده که معتقد بود معلوم نیست این عکس​ها را چه کسانی می​گیرند و به راسنه​های غربی برای تمسخر مجلس ایران می​فروشند، گفت: برخی تصاویر در رسانه‌ها به‌عنوان فعالیت مجلس منتشر می‌شود که باعث وهن مجلس است. این خیانت به مجلس است، مجلس که حفظ حرمت و شأنش واجب است.

وی پرسید: چرا باید نزدیکی دست یک نماینده به بینی​اش سوژه عکاسان شود یا از چرت زدن آنها عکس بگیرند؟

اگرچه کوچک زاده می​گفت که برای این طرح 140 امضا جمع آوری کرده است اما محمدرضا باهنر نایب رئیس مجلس به او یاداورشد که قرار بود این مساله با تدبیر هیات رئیسه مرتفع شود و نیازی به ارائه طرح در مجلس نبود.

اما این نماینده حامی دولت که به بررسی این طرح اصرار داشت، خواستار پخش تصاویر ارائه شده از برخی نمایندگان از مانیتور مجلس شد. تصاویری که با تذکر دیگر نمایندگان از جمله کواکبیان منجر شد که گفت چه لزومی داشت این عکس ها در مجلس به نمایش گذاشته شود؟

محمدرضا خباز نماینده کاشمر در مخالفت با این طرح، یادآور شد که بر اساس قانون اساسی، پخش مذاکرات علنی و مخابره آن مجاز است و مجلس نمی تواند آن را محدود کند. وی با بیان اینکه بد نیست نمایندگان برای ملاحظه خبرنگاران و عکاسان هم که شده، مراقب رفتارهایشان باشند، ادامه داد: خودمان را درست کنیم بد نیست. ما در محضر خدا هستیم و باید مراقب رفتارهایمان باشیم.

بهروز جعفری نماینده سمیرم و عضو کمیسیون فرهنگی هم مخالف این طرح بود که با قرائت این شعر «آینه چون بنمود خطا، خودشکن آن روز آینه شکستن خطاست»، گفت: دو فوریت این طرح چه معنایی دارد؟ سه سال است که خبرنگاران در این مجلس هستند و نباید بهراسیم که عکس یا گفته ای از ما منتشر شود!

به گفته وی، این طرح محدودیت اطلاع رسانی ایجاد می​کند و مغایر اصولی از قانون اساسی است که به علنی بودن مذاکرات اشاره دارد.

اما موسی غضنفرآبادی یکی دیگر از نمیاندگان حامی دولت در موافقت با این طرح گفت: جلسات مجلس علنی است و دوربین صداوسیما تا پایان جلسه باید باشد. اما این فرق می کند که یک نماینده بینی اش را بخاراند و عکاس عکس بگیرند و یا پیچ صندلی را درست کند از او در این حالت عکس بگیرند! قابل تحمل نیست که چهار ساعت خودمان را در معرض دوربین ببینیم و هیچ حرکتی نکنیم!

وی در واکنش به سخنان مخالفان که می​گفتند حضور عکاسان از مجلس اول بوده و چرا یکباره باید محدود شود، افزود: اوایل انقلاب  بلوتوث نبوده که عکس ها را با دست کاری برای همه بفرستند! نماینده بخواهد آب بخورد هم باید مراقب باشد که کسی از او عکس نگیرد. برای حفظ حرمت مجلس لازم است به این فوریت رای داده شود تا بی جهت چندیت تصاویر از نمایندگان ارائه نشود و آبرویی از مجلس نرود.

بهمن محمدیاری نماینده تالش هم در مخالفت با این طرح گفت: عکاسی خلق آثار هنری است و نباید آن را به مخاطره بیاندازیم. اما سلیمان ذاکر در موافقت با آن گفت که این محدودیت فقط برای عکاس هاست نه خبرنگاران.

علی​رغم تمامی این مذاکرات، نهایتا دوفوریت این طرح رای لازم را نیاورد و آنچنان میزان آرا پایین بود که باهنر برای یک فوریت آن هم رای گیری نکرد.