وقتی کمیته انضباطی، بیش از اندازه مهربان می شود

درگیری های خیابانی در فوتبال

لیگ دهم رو به پایان است و اگر بخواهیم منصفانه به بازی های امسال لیگ نگاهی بیندازیم، باید بگوییم به نسبت سال های گذشته، امسال با نظم و ترتیب خوبی از لحاظ برنامه ریزی برگزار شد و این موضوع می تواند به عنوان یک امتیاز مثبت در کارنامه کاری عزیز محمدی و دوستانش در سازمان لیگ در نظر گرفته شود.

کد خبر: ۱۶۳۶۸۱

تاریخ: ۲۰ ارديبهشت ۱۳۹۰ - ۰۱:۱۴

سرویس ورزشی «تابناک» ـ  لیگ دهم رو به پایان است و اگر بخواهیم منصفانه به بازی های امسال لیگ نگاهی بیندازیم، باید بگوییم به نسبت سال های گذشته، امسال با نظم و ترتیب خوبی از لحاظ برنامه ریزی برگزار شد و این موضوع می تواند به عنوان یک امتیاز مثبت در کارنامه کاری عزیز محمدی و دوستانش در سازمان لیگ در نظر گرفته شود.

اما آنچه در لیگ امسال، بدجوری به چشم آمد و لیگ حرفه ای ایران را کمی تا قسمتی زیر سوال برد، دعواهای بسیاری بود که در فوتبال رخ داد.

بنا به گزارش «تابناک»، در نگاه نخست، پیکان انتقاد این جنجال ها به سمت و سوی کمیته داوران نشانه رفت؛ آنجا که اشتباهات داوری در بازی های گوناگون و تکرار بیش از اندازه آنها در بسیاری از موارد، استارت ابتدایی این جنجال ها را به وجود آورد؛ اما اگر بخواهیم قضیه جنجال های فوتبال ایران را با دیدی موشکافانه تر بررسی کنیم، باید بگوییم که کمیته انضباطی و برخوردهای نادرستش در بسیاری از مواقع با جنجال آفرینان، باعث ادامه این جنجال ها بود.

شاید گاه اشتباهات داوری در برخی موارد، به ضرر بسیاری از تیم ها پایان یافت، ولی این مسأله ای بود مشترک و تقریباً بیشتر تیم های حاضر در لیگ، از اشتباهات داوری هم سود بردند و هم زیان؛ اما این کمیته انضباطی بود که سرانجام با برخورد نامناسب با جنجال آفرینان ـ چه در هنگام مسابقه و چه پیش و پس از بازی ها ـ کاری کرد که شاهد تکرار این نوع برخوردها با داوران و تیم های حریف در مسابقات گوناگون باشیم.

امروز که دکتر شریفی رفتن را به ماندن ترجیح داد، شاید راحت تر بتوان درباره عملکرد کمیته انضباطی اظهارنظر کرد.

بنا بر این گزارش، قاضی شریفی و همکارانش در این کمیته ـ البته با احترام خاصی که برای ایشان قایل هستیم ـ از روز نخست، بسیار ضعیف رفتار کردند و بارها دیدیم که برخی بازیکنان را در شرایطی بخشیدند که اگر چنان اتفاقی در جوامع بین المللی رخ می داد، بازیکن مورد نظر، دست کم با یک سال محرومیت روبه رو می شد.

برای نمونه، روزی را به یاد بیاورید که جاسم کرار، بازیکن عراقی تراکتورسازی، داور مسابقه را مورد ضرب و شتم قرار داد؛ اما پس از پشت سر گذاشتن تنها دو جلسه محرومیت، به میدان بازگشت و این در حالی بود که بی گمان باید جریمه ای به مراتب سنگین تر برایش در نظر گرفته می شد، چرا که در این صورت، نه جاسم کرار به خود اجازه تکرار این دست بی انضباطی ها را می داد و نه پس از آن، بازیکنان دیگر جرأت برخوردهایی اینچنین پیدا می کردند.

او باید نقره داغ می شد و چون اینچنین نشد، هر روز شاهد درگیری هایی مشابه در بازی های گوناگون بودیم و کمیته انضباطی، از آنجا که با کرار برخورد قاطعی نکرده بود، درباره دیگران هم دستش بسته ماند و اینچنین شد که بلبشوی انضباطی لیگ را فرا گرفت.

و پس از آن نیز مبعلی به خود اجازه داد با داور درگیر شود و باز به فاصله چند هفته بعد، جنجال بازی پاس ـ راه آهن پیش آمد و باز کمیته انضباطی، بدون درس گرفتن از گذشته، بازیکنان خاطی راه آهن را هم مثل آب خوردن بخشید(!) تا بی درنگ جنجال بازی پرسپولیس و استیل آذین به راه بیفتد و پس از آن، صبا و تراکتورسازی و... .

به روشنی می بینیم که کار از دست کمیته انضباطی بیرون آمده و رویدادهایی در مسابقات لیگ رقم خورد که بی شباهت به درگیری های خیابانی نبود!

به باور نگارنده، کمیته انضباطی و تصمیماتی که متأسفانه هیچ گونه جدیت و سخت گیری در آنها دیده نمی شد، مقصر اول و آخر مشکلات بی اندازه انضباطی لیگ دهم بود؛ بنابراین، امروز که لیگ رو به پایان است و کمیته انضباطی با رفتن قاضی شریفی، قرار است با شکل و شمایلی تازه گام به میدان بگذارد، باید یک نکته را بداند که مهمترین مسأله، قدم و تصمیم های نخست است، چرا که اگر امسال هم خشت اول با تصمیم نادرست درباره کرار کج گذاشته نمی شد، کار به این جا نمی رسید.

گفتنی است، اگر کمیته انضباطی امروز و از همین آغاز کار بتواند قاطعانه تصمیم گیری کرده و با مسائل با جدیت بیشتری برخورد کند، بی گمان می تواند جلوی تکرار جار و جنجال های گذشته را بگیرد و اگر غیر از این باشد، باز «آش همان آش است و کاسه هم همان کاسه»!