شریف حسینی در نشست بین‌المجالس مطرح کرد

6 پیشنهاد برای کاهش خشونت‌های انتخاباتی

کد خبر: ۱۵۹۶۳۸

تاریخ: ۳۰ فروردين ۱۳۹۰ - ۱۶:۱۸

جمهوری اسلامی ایران با برگزاری سالانه به طور متوسط یک انتخابات تجارب ارزشمندی در امر انتخابات بدست آورده است و گزینش نخبگان سیاسی خود را براساس رای عمومی به عنوان یک بنیادین دموکراسی می‎شناسد

به گزارش خانه ملت، سید شریف حسینی در نشست اتحادیه بین‎المجالس، گفت: انتخابات ابزار اصلی دموکراسی برای کسب قدرت سیاسی و اجتماعی به روش مسالمت آمیز و فرآیندی رقابتی و موثر برای حل اختلافات در جامعه است.

نماینده اهواز در مجلس، با بیان اشاره به این مطلب که پیش از حاکمیت دموکراسی، خشونت بر رفتارهای اجتماعی مردم سایه افکنده بود، تصریح کرد: خشونت یکی از بزرگ‌ترین تهدیدهای علیه آزادی و انتخابات منصفانه است. به عبارت دیگر می‎توان خشونت‌های انتخاباتی را به عنوان یکی از نشانه های خروج از قوانین پذیرفته شده حاکم بر انتخابات یاد کرد.

عضو شورای اجرایی گروه بین‎المجالس ایران، انتخابات را روشی برای انتقال مسالمت‌آمیز قدرت به برندگان انتخابات یاد کرد و افزود: انتخابات زمینه را برای ایجاد صلح و آرامش نسبی فراهم کرد، اما متاسفانه این پدیده ارزشمند در بسیاری از کشورهای جهان، خصوصاً کشورهای در حال توسعه با دخالت‌های منفی قدرت‌های بزرگ، آنچنان که باید رشد نکرده است.

عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس، تأکید کرد: کشورهای خارجی ذی‎نفوذ با دخالت‌های نابجای خود و طرفداری از حکام مستبد و دیکتاتور روند دموکراسی را در کشورهایی نظیر ایران سد کردند که مثال بارز آن سرنگونی دولت دموکراتیک و قانونی دکتر محمد مصدق با کودتای ۲۸مرداد توسط آمریکا و انگلیس بود.

حسینی افزود: با کودتای 28 مرداد، جریان دموکراسی در کشور ما بیش از ۵۰سال به تاخیر افتاد و ملت ایران صدمات و خسارات جبران ناپذیری ازجمله عقب ماندگی سیاسی، اقتصادی، اجتماعی و فرهنگی را متحمل شد.

نماینده مردم اهواز با اشاره تأثیر منفی قدرت‎های خارجی در انتخابات ملی، گفت: متاسفانه مداخلات خارجی از ناحیه قدرت‌های بزرگ همیشه معضلی در انتخابات ملی و یکی از علل بروز خشونت‌های انتخاباتی بوده است.

وی تصریح کرد: برخی قدرت‌های بزرگ اقتصادی- نظامی جهان که سردمدار شعار دموکراسی خواهی و دفاع از حقوق بشر هستند با دخالت‌های بی‌مورد خود از انواع و اقسام کودتاهای فرهنگی در قالب انقلاب‌های رنگین گرفته تا جانب داری از گروه یا گروه‌های همسو با منافع خود به بهانه حمایت از دموکراسی در واقع روند دموکراتیزه شدن جامعه را با مانع جدی مواجه ساخته و نه تنها به پیشبرد اهداف مورد نظر در دموکراسی‌های نوظهور کمکی نمی‌کنند، بلکه موجب رادیکالیزه شدن جامعه، تشدید اختلافات و ایجاد خشونت‌های انتخاباتی می‌شوند.

نماینده مردم اهواز با اشاره به سرعت گسترش دموکراسی در چند سال اخیر، گفت: حوادث سیاسی اخیر در کشورهای خاورمیانه علائم دیگری از موج دموکراسی خواهی است که نشان می‌دهد شهروندان خواهان ایفای نقش در جامعه طبق قواعد دموکراتیک و طی رقابت‌های انتخاباتی هستند. انتخابات به شهروندان اجازه می‌دهد که نمایندگان خود را برای اداره جامعه انتخاب کرده و اینکه چه نوع روشی برای اداره جامعه برگزینند. انتخاب شدن و انتخاب کردن حق ذاتی مردم برای مشارکت در حاکمیت کشور است.

عضو شورای اجرایی گروه بین‎المجالس ایران، با بیان این موضوع که خشونت انتخاباتی تلاشی، برای تضعیف، تاخیر یا تحت تاثیر قرار دادن جریان انتخابات به نفع خشونت گران است، افزود: تجربه نشان می‌دهد که برخی دموکراسی‌های نوظهور، بازیگران سیاسی زمانی که احساس می‌کنند روند دموکراسی به نفع آنان نیست. از تعدی و خشونت برای نیل به اهداف سیاسی خود و تحمیل نتیجه‌ای غیر از آنچه اکثریت مردم خواهان آن هستند، استفاده می‌کنند.

عضو کمیسیون صنایع و معادن تصریح کرد: جمهوری اسلامی ایران با برگزاری سالانه به طور متوسط یک انتخابات تجارب ارزشمندی در امر انتخابات بدست آورده است و گزینش نخبگان سیاسی خود را براساس رای عمومی به عنوان یک بنیادین دموکراسی می‎شناسد.

این سخنران یکصدو بیست و چهارمین نشست اتحادیه بین المجالس در پایان به عوامل موثر در کاهش خشونت‎های انتخاباتی اشاره کرد و گفت: تمایل جدی سیاستمداران حاکم بر کشور به حاکمیت، وجود ساز و کار مناسب برای بررسی شکایات و اعتراضات مربوط به مسائل انتخاباتی، رعایت معیارهای مورد قبول حاکم بر انتخابات و اجتناب از هرگونه تبعیض علیه نامزدهای انتخاباتی و طرفداران آنها، به رسمیت شناختن حقوق اقلیت، ایجاد اطمینان برای فرد بازنده مبنی بر محروم نساختن وی از حقوق سیاسی، اجتماعی و اقتصادی و وضع قوانین ناظر بر انتخابات و انتظار از نمایندگان مجلس در ایفای نقش نمایندگی خود در این زمینه از مهم‎ترین عوامل موثر در کاهش خشونت انتخاباتی هستند.