تلاش‌نمایندگان‌مجلس‌برای‌حذف‌رقبای‌انتخاباتی!

کد خبر: ۱۵۹۱۲۵

تاریخ: ۲۸ فروردين ۱۳۹۰ - ۱۴:۲۳

به راستی چرا برخی نمایندگان مجلس هشتم ، به قضاوتی که تاریخ درباره شان خواهد کرد ، اصلاً توجهی نمی کنند؟!

به گزارش عصرایران، مجلس شورای اسلامی ، صبح امروز ، طرحی را تصویب کرد که بر اساس آن، دارا بودن مدرک کارشناسی ارشد برای کاندیداتوری مجلس شورای اسلامی الزامی است و دارندگان مدارک تحصیلی دانشگاهی دیگر از جمله لیسانس ، حتی با دارا بودن سابقه مدیریتی نیز از کاندیداتوری مجلس محروم می شوند.

هر چند نمایندگان حامی طرح اعلام کرده اند که هدف شان از این مصوبه ، افزایش سطح کارشناسی مجلس شورای اسلامی است ، اما به نظر نمی رسد این تصمیم بر مبنای چنان دغدغه ای اتخاذ شده باشد .

در این باره نکات زیر حائز اهمیت است:

1 - تعداد کسانی که دارای مدرک تحصیلی فوق لیسانس هستند و در عین حال می خواهند نماینده مجلس شوند و البته از فیلتر شورای نگهبان هم عبور می‌کنند‌، طبیعتاً بسیار محدود‌تر از  دارندگان لیسانس است.
این وضعیت در شهرهای کوچک بیشتر مشهود است چه آن که در این قبیل مناطق‌، تعداد دارندگان فوق لیسانس بسیار اندک است و با این مصوبه از همین الان می توان در آن مناطق ، کاندیداهای آینده را که مدرک فوق لیسانس دارند ، احصا کرد!

این در حالی است که مدرک تحصیلی لیسانس ، در حال حاضر به یک سطح عمومی قابل قبولی رسیده و بسیاری از شهروندانی که قابلیت حضور در مجلس را دارند ، از این مدرک برخوردارند.

بنابراین ، مصوبه جدید مجلس عملاً راه را برای حضور درصد اعظم مردم در مجلس را می بندد و تنها به اقلیتی کوچک این اجازه را می دهد که قطعاً قانون اساسی چنین محدودیتی را بر نمی تابد.

2 - از آنجا که نمایندگان فعلی با همین مدارک تحصیلی کنونی حق شرکت مجدد در انتخابات را دارند ، مصوبه جدید نمایندگان ، عملاً و رسماً مهر تأیید خودشان است بر افزایش شانس خودشان در انتخاب مجدد!
در واقع با این مصوبه ، آنها اکثر رقبای محلی خود را از صحنه به در می کنند و عرصه رقابت را محدود به خود و تعداد اندکی کاندیدای فوق لیسانس - که عمدتاً هم جوان هستند - می کنند و از این رو ، با حذف رقبای قدرتمندشان ، به حضور خود در مجلس نهم می اندیشند!

توجه داشته باشید که در اکثر شهرها ، افراد جا افتاده و کسانی که سابقه مدیریتی دارند ، عمدتاً در میانسالی هستند و اکثرشان نیز مانند همین نمایندگان کنونی ،مدرک لیسانس دارند.

3 - با توجه به این که با مصوبه فعلی ، بخش مهمی از نیروهای تاثیر گذار در انتخابات حذف می شوند ، طبیعتاً حامیان پرشمار آنها نیز انگیزه اندکی برای مشارکت در انتخابات خواهند داشت و لذا این مصوبه به شدت مشارکت زداست.

4 - اگر از نظر نمایندگان ، مدرک لیسانس ولو با داشتن سابقه مدیریتی ، برای حضور در مجلس کافی نیست و این افراد اگر در مجلس حضور پیدا کنند ، نمی توانند از عهده وظایف نمایندگی برآیند ، آیا این باور ، در واقع محکوم کردن حضور خودشان در مجلس و اعتراف به این که شایستگی این حضور را ندارند ، نیست؟

5 - در نیکی بالا بودن سطح دانش و بینش نمایندگان مجلس شکی نیست ، اما این مهم با مدرک گرایی صرف و محدود کردن آحاد مردم از حضور در خانه ملت حاصل نمی شود. بلکه چاره کار آن است که با تحزب و قاعده مند شدن رقابت ها بر پایه اصول مردمسالاری ، بهترین ها به مجلس بروند نه این که از همان اول ، دایره رقابت را محدود کنیم و تصور نماییم که با یک مدرک تحصیلی ، همه چیز حل می شود ، به ویژه آن که متاسفانه در سال های اخیر ، گرفتن مدارک تحصیلی دانشگاهی به امری سهل الوصول تبدیل شده و با پدیده ای به نام فارغ التحصیلان کم سواد مواجیهم که آبروی دانش آموختگان فاضل و دانشمند را نیز می برند.

حال انصاف دهید داشتن این مدارک دانشگاهی که بسیاری شان فاقد پشتوانه علمی‌اند ، حلال مشکلات مجلس است یا دارا بودن توان و سابقه مدیریتی و تجربه حضور موثر در اجتماع و آگاهی و شجاعت سیاسی که بسیاری از نمایندگان قبلی و فعلی از آن بی بهره اند؟

این ، نهایت بی انصافی است که با تمسک به مدرک تحصیلی ، مجلس آینده را از داشتن نمایندگان فهیم و مجرب و مردمی محروم کنند و دوستان فعلی با تعدادی دارنده خودی مدرک فوق لیسانس چهار سالی را دور هم جمع باشند و به نیروهای توانمندی که به جرم داشتن لیسانس از حضور در خانه ملت محروم شده اند بخندند.