جوانفکر به دنبال چیست؟

بر خلاف آنچه علی اکبر جوانفکر درباره مخالفت رهبر معظم انقلاب با انتشار علنی این نامه مدعی شده، دفتر رهبر معظم انقلاب، بلافاصله پس از مصاحبه آقای ابوترابی، متن کامل این مصاحبه را در سایت شخصی رهبری به آدرس khamenei.ir با تیتر «نظر رهبر معظم انقلاب برای کنار گذاشتن مشایی» باز انتشار داد. برای هر فرد سیاسی و رسانه ای مشخص و مبرهن است که بازانتشار مصاحبه نایب رئیس مجلس در سایت شخصی رهبر معظم انقلاب که تنها به بازتاب بیانات، اندیشه ها، خاطرات، پیام ها ، نامه ها، استفتائات و درس خارج فقه و اصول ایشان می پردازد، چه معنایی می تواند داشته باشد.

کد خبر: ۱۵۹۰۸۸

تاریخ: ۲۸ فروردين ۱۳۹۰ - ۱۲:۴۳

علی اکبر جوانفکر، مشاور مطبوعاتی رئیس جمهور و مدیر عامل ایرنا ـ که از چند روز قبل سرپرست روزنامه ایران هم شد ـ معمولا با اظهارنظرات جنجالی خود خبرساز می شود.

به گزارش پایگاه خبری تحلیلی اعتدال، وی در جدیدترین وب نوشت خود، با تکرار سخنان قبلی اش تأکید کرده است: «افشای نامه رهبری به رئیس جمهور از سوی ابوترابی فرد نایب رئیس مجلس در خصوص برکناری رحیم مشایی از معاون اولی رئیس جمهوری غیرقانونی بود».

جوانفکر در یادداشت اخیرش که با نام «توهم» در سایت شخصی خود، منتشر کرده نوشت: «آقای ابوترابی سی ام تیر ماه سال ۱۳۸۸، یعنی سه روز پس از نامه مقام معظم رهبری به رئیس جمهور چنین گفت: حذف رحیم مشایی از سمت‌های کلیدی و معاونت‌های رییس‌ جمهور تصمیم استراتژیک نظام است. نظر مقام معظم رهبری نیز مبنی بر کنار گذاشتن آقای رحیم مشایی از سمت‌های معاونت ریاست جمهور کتبا به رییس‌جمهور ابلاغ گردیده است».

«سوال این است که آقای ابوترابی برای نسبت خلاف واقع به نظام و رهبر فرزانه انقلاب، چه پاسخی به افکار عمومی ارایه کرده است؟ آیا ایشان حاضر است مسئولیت هجوم سنگین و توقف ناپذیر تبلیغاتی و سیاسی دو جریان به اصطلاح اصولگرا و اصلاح طلب علیه رئیس جمهور و دولت مردمی ایشان را به خاطر آن خطای غیرقابل جبران بپذیرد؟».

ضمن احترام به نظر جناب آقای جوانفکر و فارغ از توهین های مکرر ایشان و طرح اتهامات نسبت به جریان اصولگرایی در مطلب ایشان، نکاتی چند در مورد این ماجرا  قابل ذکر است:

1ـ حجت الاسلام ابوترابی فرد نایب رئیس اول مجلس در دوره های هفتم و هشتم، فردی معتدل و به دور از جهت گیری های معمول و مرسوم سیاسی است و شاید به همین دلیل است که در هفت سال گذشته، همواره با رأیی بسیار بالا و با فاصله زیاد از سایر داوطلبان نایب رئیسی از سوی نمایندگان طیف های مختلف سیاسی در مجلس به عنوان نفر دوم قوه قانون گذاری انتخاب شده است.

2ـ شاید به همین دلیل و شخصیت خاص حجت الاسلام ابوترابی فرد است که همواره در مواردی مانند استیضاح وزرا، سوال از رئیس جمهور و یا مواردی مانند اختلاف بر سر لایحه بودجه، ایشان به نمایندگی از طرف مجلس برای حل مشکل و مذاکره با دولت انتخاب می شود و عملکرد ایشان در تلاش برای کاهش تنش بین قوای مقننه و مجریه و متقاعد کردن نمایندگان بر صرف نظر از استیضاح ها گواهی بر این مدعاست.

3ـ با این اوصاف پر واضح است که انتخاب چنین فردی در چنین جایگاهی، برای علنی کردن نامه رهبر معظم انقلاب به ریاست محترم جمهوری به دقت صورت گرفته است.

4- بر خلاف آنچه علی اکبر جوانفکر در مورد مخالفت رهبر معظم انقلاب با انتشار علنی این نامه مدعی شده، دفتر رهبر معظم انقلاب بلافاصله پس از مصاحبه آقای ابوترابی متن کامل این مصاحبه را در سایت شخصی رهبری به آدرس khamenei.ir با تیتر «نظر رهبر معظم انقلاب برای کنار گذاشتن مشایی» باز انتشار داد. برای هر فرد سیاسی و رسانه ای مشخص و مبرهن است که بازانتشار مصاحبه نایب رئیس مجلس در سایت شخصی رهبر معظم انقلاب که فقط به انعکاس بیانات، اندیشه ها، خاطرات، پیام ها، نامه ها، استفتائات و درس خارج فقه و اصول ایشان می پردازد، چه معنایی می تواند داشته باشد.

5- صداوسیما بر اساس سنتی معمول اخبار مربوط به رهبر معظم انقلاب را تنها پس از ارسال از سوی دفتر ایشان پخش می کند و در این مورد نیز پس از مصاحبه حجت الاسلام ابوترابی و با ارسال نامه رهبر انقلاب برای صداوسیما و رسانه ها خبر مذکور از رادیو و تلویزیون پخش شد.

6- نکته قابل توجهی که جوانفکر از کنار آن بدون پاسخ عبور کرده، این است که نامه خصوصی و دست نویس رهبری به رییس جمهور در مورد لزوم عزل آقای رحیم مشایی از معاونت اولی، چگونه و از چه طریقی در اختیار حجت الاسلام ابوترابی قرار گرفت تا ایشان آن را منتشر کند؟

7- رهبر معظم انقلاب در موارد مشابه نشان داده اند که بر خلاف ادعای آقای جوانفکر، در این گونه موارد تحت فشار جریان سازی های سیاسی قرار نمی گیرند و اگر به هر دلیل علنی شدن نامه مذکور را نادرست می دانستند، به گونه ای نارضایتی خود را ابراز می کردند.

8- فارغ از هر آنچه ذکر شد، برای اصولگرایان که خود را مفتخر به تبعیت از رهبر معظم انقلاب می دانند، شایسته نیست که با تقسیم بندی فرمایشات ایشان به مولوی و ارشادی، از انجام برخی از فرامین رهبری سر باز زنند و بی شک صرف اطلاع از نظرات ایشان برای الزام به انجام کفایت می کند و نباید با خط کش مولوی و ارشادی زمینه برخی سخنان ناروا را فراهم آورد.

9- با کمی تأمل، بی شک آقای جوانفکر نیز تصدیق می فرمایند که توصیه های ارشادی معمولا مکتوب نمی شوند و هنگامی که رهبر معظم انقلاب در نامه ای که فحوای آن اکنون در دسترس همگان است، موضوعی با این اهمیت را مورد توجه قرار می دهند، تنها معنای دستور از آن مستفاد می شود.

10- اگر اظهارات آقای جوانفکر در مورد تقسیم بندی بیانات رهبری به مولوی و ارشادی از سوی عناصر برخی جریانات سیاسی صورت می گرفت، چه برخوردی از سوی وفاداران به انقلاب و متدینین صورت می گرفت؟

در خوشبینانه ترین حالت باید گفت: به نظر می رسد آقای جوانفکر از فرط ارادت به آقای مشایی، دستورات ولی فقیه را به مولوی و ارشادی تقسیم کرده و به دنبال راهی برای توجیه دستور صریح رهبر معظم انقلاب است.

11- نکته آخر در این مجال اینکه پس از دفاع تمام قد آقای جوانفکر از آقای مشایی، وی علاوه بر پست های سابق به مدیریت موسسه مطبوعاتی ایران هم منصوب شد که اگر ارتباطی با موارد مطروحه در این وجیزه داشته باشد، بهای بسیار ناچیزی بوده است.