وعده‌های توخالی، دلیل استیضاح وزیر نیرو

محمد قسیم عثمانی

کد خبر: ۱۴۹۹۹۴

تاریخ: ۰۴ اسفند ۱۳۸۹ - ۱۳:۵۵

سرویس مجلس - با اعلام وصول استیضاح وزیر نیرو توسط دکتر امیدوار رضایی ، وضعیت نامجو وارد مرحله جدیدی شد. وزیر نیرو در حالی باید برای پاسخگویی به مجلس برودکه چندین بار با وساطت، نمایندگان از استیضاح وی منصرف شده‌اند. با محمد قسیم عثمانی نماینده مردم بوکان در مجلس شورای اسلامی و عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات، که یکی از استیضاح کنندگان وزیر نیرو است به گفت و گو پرداختیم، که در ادامه به استحضار می‌رسد.

چرا باید یک وزیر استیضاح شود و چرا این ابزار در اختیار مجلس قرار داده شده و در نظام جمهوری اسلامی سوال و استیضاح وزیر چه جایگاهی دارد؟

نظام  جمهوری اسلامی ساختاری مردمسالارانه است و نمایندگان مجلس به نمایندگی از مردم قانونگذاری می کنند و مسئولین اجرایی باید عین این قانون را اجرا کنند تا خواسته های مردم در جامعه اعمال شود.

دولت گاها قوانین مصوب مجلس را اجرا نمی کند که باید اجرا کند و گاهی نیز به صورت کامل اجرا نمی شود و گاها با برداشت دیگری قوانین را اجرا می کند و یا گاها کارهایی را انجام می دهد که مطابقتی با قانون ندارد .

ما به عنوان نمایندگان مردم باید به دنبال این باشیم که قانونی اجرا شود که مصوب مجلس باشد و قانون به طور کامل اجرا شود.

زمانیکه نمایندگان از وزیری سوال می کنند و یا درخواست استیضاح وی را دارند، به دنبال مطالبه حق مردم هستند. چیزی که مردم می خواهند و قانون شده است باید اجرا شود.

اگر وزرا واقعا قانونمدار و قانون محور باشند با همان تذکرات می توان در جهت حل مشکلات قدم برداشت و کار به مراحل بعدی کشیده نشود.

برخی وزرا متاسفانه نسبت به تذکرات نمایندگان بی اعتنا هستند و برداشت درستی از تذکر نمایندگان ندارند و عملا توجهی نمی کنند . زمانی که وزیر با تذکر به مسیر قانونی خود باز نگردد و توجهی به رفع مشکلات نمایندگان نداشته باشد، طبیعی است که نمایندگان از ابزار قوی‌تری استفاده کرده و از وزیر سوال کنند. با طرح سوال وزیر الزاما در جریان امر قرار می گیرد و استدلالات نمایندگان و جوابهای وزیر نهایتا ممکن است منجر به اقناء نماینده شود یا نشود که آن نیز سیر قانونی خود را طی می کند.

گاهی به تعداد اندک و انگشت شمار وزرایی هستند و در هر دولتی این امکان وجود دارد، که نسبت به سوال نیز اعتنا نداشته و در مقابل سوالات صرفا به دنبال توجیه باشند نه به دنبال پاسخ به سوال و حل مشکل. لذا نمایندگان در این گونه موارد به آخرین ابزار ممکن رجوع می کنند که استیضاح است و از وزیر توضیح می خواهند.

استیضاح طبق قانون باید توسط حداقل 10 نماینده انجام شود. استیضاح نیز دو مرحله دارد که یکی نشست‌های قبل از استیضاح است و وقتی وزیر احساس می کند که در صحن باید پاسخگو باشد، در حضور هیئت رئیسه جلساتی برگزار می شود و در این مسیر ممکن است وزیر مطالبی را عنوان کند که نمایندگان قانع شوند. گاهی نیز نمایندگان مشاهده می کنند که وزیری ابزار لازم را در اختیار ندارد؛ باید از وزیری پاسخ خواست که ابزار لازم را در اختیار داشته باشد و کسی که ابزاری ندارد نمی تواند کاری از پیش ببرد.

اگر نمایندگان باز هم از توضیحات وزیر قانع نشوند و اصرار کنند که به صحن علنی مجلس بیاید، در این صورت وزیر و رئیس جمهور از عملکرد وزیر دفاع می کنند و توضیحاتی می دهند.

کل این فرایند برای پاسخگویی است و فلسفه استیضاح همین پاسخگو بودن وزیر است و اینکه در جهت قانون و رفاه مردم حرکت کند.

در نظام طاغوت زمانی که مسئولی می آمد مردم پایشان می‌ترسید ولی در سایه انقلاب جریان برعکس شده و مسئولان باید پاسخگوی نمایندگان و مردم باشند.

به همان اندازه که استیضاح حق نمایندگان است، اقناع نیز حق آنان است. باید بر اساس عقل و تدبیر حرکت کرد و جایی که توضیحات قانع کننده است، مردانگی در پذیرش است. اما اینکه نماینده‌ای بدون اقناع استیضاح خود را پس بگیرد خیانت در حق مردم است. نماینده باید وجدان خود و خدا را در برابر سوال و استیضاح در نظر بگیرد و به آن عمل کند.

برخی بر این اعتقادند که در پس سوالات و استیضاح ها رانتهای خصوصی نمایندگان وجود دارد و نمایندگان به دنبال رانت و برخی مسائل پشت پرده هستند. انگشت اتهام به سوی برخی نمایندگان است که با رسیدن به خواسته های خود از سوال و استیضاح منصرف می شوند. جواب شما چیست؟

شورای نگهبان و هیئت های نظارت تلاش می کنند کسانی برای نمایندگی مجلس تایید شوند که انسانهای پاک، منزه، خداترس و ملتزم به اسلام و نظام باشند. در بین مردم نیز به کسانی رای می‌دهند که در جهت منافع مردم و پیشرفت کشور گام بر می دارند و منافع ملی را زیر پا نمی گذارند و همه اینها در این جهت است که نماینده به وظیفه قانونی خود عمل کند ولی نمی توان از واقعیت فرار کرد و اینگونه نمایندگان نیز ممکن است به مجلس راه یابند .

در پس استیضاح و سوالات نیز ممکن است نکاتی نهفته باشد که به دلیل مصلحت اندیشی برای مردم و نظام نباشد و امیدواریم این تعداد در مجلس به حداقل برسد و نمایندگان به وظیفه اصلی و ذاتی خود عمل کنند. اما یک سری خواسته ها که مطرح می شود  مشروع است.

یکی از مواردی که باید در تایید صلاحیت‌ها لحاظ شود برخوردهایی است که نمایندگان در مجلس انجام می دهند که جای این مورد در تایید صلاحیت ها خالی است.

شما یکی از استیضاح کنندگان وزیر نیرو هستید. چه دلایلی برای استیضاح وزیر نیرو دارید؟

وزیر باید به وظیفه خود عمل کند و فرقی نمی کند که مغرور باشد یا نباشد هرچند در نظام ما غرور معنا ندارد اما جدای از این وزیری که کار خود را انجام می دهد نماینده کاری با وی ندارد و سوال و استیضاح به این دلیل است که کاری درست انجام نمی‌شود. در مورد وزیر نیرو وعده هایی داده می شود اما عمل نمی شود که به ضرر کشور و نظام است. وقتی وزیری می گوید سدی را در سه سال می سازد اما در طول یک سال که باید یک سوم اعتبار دیده شود، وقتی به جای یک سوم اعتبار یک سی ام آن نیز دیده نمی شود این گول زدن و دروغ گفتن به مردم است. باید واقعیت را به مردم گفت، مردم از واقعیت آگاهند.

وقتی دلشان را به چیزی خوش می کنیم که انجام شدنی نیست و بعد انجام نمی شود، مردم رنجیده خاطر می شوند. باید مردم را نسبت به نظام خوش‌بین کرد. هر وعده ای که دولت، رئیس دولت و وزیر به مردم می دهند که غیر عملی است از کیسه محبوبیت نظام بخشیده می شود و جایز نیست.

ایراداتی که در مورد وزارتخانه هایی مانند وزارت نیرو مطرح است همین وعده های توخالی است.

در حوزه انتخابیه ما سدی است که سی سال است می گویند در حال ساخت است  و وزیر می گوید تا پایان دولت دهم آن را به پایان می رساند (سد سیمینه رود بوکان). سدهایی که پس از این سد شروع شده اند تا 80 درصد پیشرفت فیزیکی دارند اما این سد به 10 درصد هم نرسیده است و با این حال وزیر اعلام می کند که آن را سه ساله تمام می کند در حالیکه در طول یک سال با اعتباری که تخصیص داده اند 30 ساله نیز تمام نمی شود. بیایند بگویند اعتبار کافی نداریم و با این منابع نمی توانیم آن را تا 30 سال دیگر تمام کنیم. اما وقتی حرفی زده می شود و دنبال آن را نمی گیرند برای وزیری که در نظام جمهوری اسلامی کار می کند پسندیده نیست. وزیر باید راستگو و درستکار باشد.

وقتی جبهه کاری پروژه های متعدد باز شده است و منابع محدود باعث عدم پیشرفت آنها می شود و در این حال پروژه های جدیدی نیز شروع می شود، هر کلنگی که برای پروژه ای زده می شود در حقیقت از سهم پروژه های دیگر کم کرده است.

با همین منابع محدود همین کارهای موجود را نمی توان به پیش برد چه رسد به اینکه کارهای جدیدی طراحی شود و در برنامه کاری قرار گیرد .

رئیس جمهور باید به وزرای خود تذکر دهد که در وعده های خود دقت کنند و به مردم و نمایندگان دروغ و خلاف واقع گفته نشود. اگر واقعیت گفته شود بخش زیادی از مشکلات و حداقل سطح انتظارات مردم تعدیل خواهد شد و دیگر اینکه انتظارات را نابجا بالا نبریم.

حرف آخر اینکه عمل به قانون و عمل به وظیفه، راه رهایی و نجات و پیشرفت و تعالی است و اگر همه وظیفه انسانی و حقوقی و انقلابی خود را انجام دهند و در چارچوب قانون و انتظارات رهبری عمل کنند، می توانیم به جایگاه واقعی خود برسیم و امیدوارم بتوانیم خلاءها زودتر پر کرده و کاستی ها را با سرعت بیشتری حل کنیم و حداکثر استفاده را از منابع موجود ببریم و تلاش کنیم برای بازدهی و کارایی بیشتردر حوزه های مختلف.

تازه ترین اخبار مجلس شورای اسلامی را در صفحه سرویس مجلس «تابناک» بخوانید.