دخالت غیرقانونی رئیس جمهور در امور مجلس

کد خبر: ۱۴۶۲۹۵

تاریخ: ۱۶ بهمن ۱۳۸۹ - ۱۵:۳۹

رئیس جمهور امروز در واکنش به استیضاح حمید بهبهانی گفت: مطالبی که بعنوان ایراد به وزیر وارد کردند، اگر به منزله ایراد باشد ، صد برابر آن به استیضاح کنندگان وارد است.

به گزارش الف، محمود احمدی نژاد که به دلیل شرکت نکردن در جلسه استیضاح وزیر راه، مورد انتقاد صریح نمایندگان مجلس قرار گرفته بود ، ضمن غیرقانونی اعلام کردن این استیضاح و رای مجلس گفت: درباره عملکرد مجلس مطالبی دارم که با مردم در میان خواهم گذاشت.

درخصوص غیرقانونی اعلام کردن استیضاح وزیر راه و رای مجلس از سوی رئیس جمهور، ذکر چند نکته ضروری است:

1-مطابق قانون اساسی، اداره مجلس توسط هیات رئیسه و مطابق آئین نامه داخلی مجلس انجام می شود. آئین نامه داخلی مجلس با رای دو سوم از نمایندگان تصویب می شود. آئین نامه داخلی و فعلی مجلس 26 آذر ماه 1387 به تائید شورای نگهبان رسید. مطابق این آئین نامه تشخیص خلاف یا صحت تصمیم و رای نمایندگان بر عهده هیات رئیسه است و نه رئیس جمهور.طبیعی است که غیرقانونی دانستن این رای و متعاقب آن عدم شرکت در جلسه استیضاح به معنای توهین آشکار به شان نمایندگان و دخالت در امور داخلی مجلس است.

رئیس جمهور درصورت اعتراض به تصمیم هیات رئیسه مجلس می تواند برای حل وفصل موضوع، به اصل 110 قانون اساسی رجوع کند تا رهبر انقلاب تصمیم نهائی را اتخاذ کند. مطابق اصل 110 و 57 قانون اساسی نظارت بر قوای سه گانه برعهده رهبری است.

2-رئیس جمهور محترم در موارد مختلف از رهبر انقلاب تذکر گرفتند تا مسائل اختلافی میان قوا را در ملاء عام مطرح نکنند و به رسانه ها نکشانند. چرا این مساله اختلافی که باید بین 2 قوه مطرح می شد، به میان مردم کشیده می شود. رهبر انقلاب اختلاف میان مسئولین را خلاف شرع و رسانه ای شدن آن را گناه بزرگ دانستند.چندی پیش رئیس جمهور نامه ای اختلاف برانگیز و سرگشاده ای به سران قوا و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام نوشت که مورد انتقاد مسئولین و ائمه جمعه و نمایندگان مجلس قرار گرفت. طرح مجدد این قبیل موضوعات در رسانه های عمومی چه مشکلی را حل می کند و آیا رئیس جمهور از حکم شرعی رهبر انقلاب بی اطلاع است که بی محابا این دست اختلافات را علنی می کند؟

3-موارد اختلافی میان مجلس و دولت با سفارش رهبر انقلاب در کمیته ای سه جانبه و در حضور نمایندگان دولت ، مجلس و شورای نگهبان مورد بررسی قرار گرفت.مجلس و شورای نگهبان نظرات پیشنهادی خود را خدمت رهبر انقلاب ارسال داشتند.در شرایطی که همه باید منتظر باشند تا رهبرانقلاب تصمیم نهائی را بر اساس نظر مشورتی کمیته حل اختلاف بگیرند، طرح مجدد این اختلافات در بین مردم چه معنائی دارد؟اینکه رئیس جمهور وعده می دهد بزودی انتقادات خود از مجلس را به اطلاع مردم می رساند آیا توهین به روش رسیدگی به حل اختلافات میان 2 قوه نیست؟

4-در شرایطی که اخبار منطقه و خیزش مردمی جهان عرب توجه مردم و همه رسانه های داخلی و خارجی را به خود جلب کرده است و انتظار می رود رئیس جمهور نیز همراه با مردم و از جایگاه قانونی خود، نسبت به تحولات منطقه اعلام موضع کند، طرح این دست اختلافات چه توجیهی دارد و آیا باعث نمی شود مسائل اساسی جهان اسلام در حاشیه قرار گیرد؟