توکلی: فقط یک توصیه لاریجانی را نپذیرفتم

مرکز پژوهش ها به روش علمی کار می کند و البته به معنی این نیست که هر کاری ما کرده ایم نمره اش 20 باشد و انتقادات را هم می پذیریم اما این ادعا را که مرکز نظراتی یکجانبه ارائه کرده را قبول ندارم چون کار مرکز پژوهش ها پژوهش است و در پژوهش نمی توان امر و نهی کرد که پژوهشگر چگونه فکر کند.

کد خبر: ۱۴۳۹۳

تاریخ: ۰۵ مرداد ۱۳۸۷ - ۱۳:۵۴

رئیس مرکز پژوهشهای مجلس با اشاره به اخباری مبنی بر اعلام شروط انتخابش به این سمت از سوی رئیس و نایب رئیس مجلس به وی اظهار داشت: برای انتصاب من هیچ شرطی در کار نبود و تنها توصیه هایی بود که یکی از آنها را قبول نکردم.

به گزارش خبرنگار پارلمانی مهر، احمد توکلی امروز در نخستین کنفرانس مطبوعاتی خود در پی ریاست بر مرکز پژوهشهای مجلس هشتم در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که با اشاره به دو جلسه خصوصی  وی با علی لاریجانی و محمدرضا باهنر  در آستانه انتصاب به این سمت  پرسید آیا هیئت رئیسه برای انتصاب شما به عنوان رئیس مرکز پژوهش ها شرطی در نظر گرفته بود ، اظهار داشت: در جلسه ای که روز شنبه 29 تیر ماه با آقایان لاریجانی و باهنر داشتم دوستان به من گفتند که من به عنوان رئیس مرکز انتخاب شده ام و تنها آقای لاریجانی به قول خودشان یک سری توصیه های ناصحانه برای ارتقاء کیفیت و وضعیت مرکز پژوهش ها مطرح کردند که البته من یکی از این توصیه ها را نفی کردم و نپذیرفتم.

وی با تاکید بر اینکه نقد یکی دو عضو هیئت رئیسه به حفظ آزادگی مرکز پژوهش ها بود، خاطر نشان کرد: مرکز پژوهش ها یک نهاد پژوهشی است و سفارشی کار انجام نمی دهد در نتیجه ممکن است گزارشش مورد میل یک سیاستگذار قرار بگیرد یا نگیرد و انتظار اینکه مرکز پژوهش ها معطوف به نتیجه رفتار کند انتظار درستی نیست و شان اعضای هیئت رئیسه و رئیس مجلس اجل از این است که در این رابطه توقعی داشته باشند که نداشتند.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس هشتم در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که عنوان کرد گزارش های مرکز پژوهش ها چندان در سیر تصویب قوانین مورد توجه نمایندگان قرار نمی گیرد، اظهار داشت: بنا نیست مشاور هر چه می گوید مشاور گیرنده آن را قبول داشته باشد و به آن عمل کند اما مرکز پژوهش ها تصمیم سازی فعال است که ممکن است نظرات کارشناسی اش مورد پذیرش تصمیم گیران قرار نگیرد اما تا کنون استقبال ازگزارش های مرکز پژوهش ها خیلی خوب بوده است.

توکلی با بیان اینکه اگر مرکز پژوهش ها از ارائه گزارشات منفی خودداری کند همه نظرات کارشناسی اش زیر سئوال می رود تصریح کرد: برخی مدعی اند گزارش های مرکز پژوهش ها بر خلاف تصمیمات دولت است در حالی که مرکز پژوهش ها همانطور که نظرات حمایتی می دهد ممکن است در نفی برخی اقدامات هم گزارش منفی بدهد که این به وفاداری ما به روشمان مربوط است و ما به دنبال این نیستیم که ببینیم از نتیجه گزارش مرکز پژوهش ها کسی خوشش می آید یا نمی آید.

نماینده مردم تهران در خانه ملت افزود: هویت مرکز پژوهش ها به عنوان اتاق فکر این است نظر کارشناسی بدهد نه بر اساس خوش آیند و بدآیند افراد نظر بدهیم.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که در خصوص طرح تحول اقتصادی سئوالی پرسید تاکید کرد: در رابطه با طرح تحول اقتصادی دولت هنوز به شکل مکتوب چیزی ارائه نکرده و نسخه ای هم به مرکز پژوهش ها نرسیده که ما بر اساس آن گزارشی تهیه کنیم اما خود ما هم منتظر ارائه گزارش دولت نماندیم و با کارگروه مربوطه تماس گرفتیم و از کارشناسان دعوت کردیم تا به مرکز پژوهش ها بیایند و طرح را در جلسه ای ارائه کنند و الان هم منتظریم مجلس کارش را از سر بگیرد تا این جلسه برگزار شود.

توکلی در پاسخ به سئوال یکی دیگر از خبرنگاران که نسبت به ارائه برخی گزارش های مرکز پژوهش ها ابهاماتی داشت، خاطر نشان کرد: مرکز پژوهش ها به روش علمی کار می کند و البته به معنی این نیست که هر کاری ما کرده ایم نمره اش 20 باشد و انتقادات را هم می پذیریم اما این ادعا را که مرکز نظراتی یکجانبه ارائه کرده را قبول ندارم چون کار مرکز پژوهش ها پژوهش است و در پژوهش نمی توان امر و نهی کرد که پژوهشگر چگونه فکر کند.

وی یادآور شد: مبانی که در مرکز پژوهش ها در مایه ارائه نظرات قرار می گیرد منبعث از قانون اساسی و دیدگاه های رهبری است اما ممکن است از نظرات کارشناسانی که موافق نظرات ما هم نباشند استفاده کنیم و به عنوان مثال مرکز پژوهش ها معتقد به توسعه عدالت محور است اما بسیاری ازکسانی که دعوت می شوند مدل های توسعه عدالت محور را شاید قبول نداشته باشند و به آن وفادار نباشند اما به هر صورت در مرکز پژوهش ها به روی همه نظرات مختلف باز است.

یکی از خبرنگاران از توکلی پرسید آیا مرکز پژوهش ها به دولت هم نظر کارشناسی می دهد؟ که وی پاسخ داد: در اساسنامه مرکز چیزی تحت عنوان سفارش دولت به مرکز برای تهیه گزارش کارشناسی پیش بینی نشده اما دستگاه های دولتی به دلیل احترام خاصی که مرکز پژوهش ها نزد نمایندگان دارد به مراتب مراجعه کرده اند و اگر نظر واقع بینانه ای داشته اند آن را در دستور کار قرار داده ایم.

یکی از خبرنگاران با اشاره به موضوعات مطرح شده پیرامون پالیزدار، بازداشت فردی را در مرکز پژوهش ها به اتهام جاسوسی که چند ماه قبل اتفاق افتاده بود مورد اشاره قرار داد و در خصوص حفاظت از اسناد مرکز سئوال کرد که رئیس مرکز پژوهش ها در این باره بیان داشت هر جا که موثر باشد مورد توجه این گونه افراد قرار می گیرد و حفاظت از اسناد هم مهم است اما معمولا ما در مرکز پژوهش ها اسناد سری نداریم و به ندرت از دستگاه ها اطلاعات محرمانه درخواست می کنیم که در آن صورت با رعایت جنبه های حفاظتی گزارش های محرمانه ای تهیه و تنها در اختیار نمایندگان قرار می گیرد و شما این گزارش ها را نمی بینید مگر اینکه آن دستگاه موافقت کند که این مورد هم تعدادش خیلی کم است.

وی در خصوص پالیزدار نیز گفت: صرفنظر از کارهای پالیزدار که اخیرا انجام شده و به ما هم ارتباطی ندارد در سال 83 ضمن یک پروژه مبانی تولید و سرمایه گذاری از نهادهای صنعتی غیر دولتی دعوت می کردیم و پالیزدار هم از نهاد صنعت کاران ایران به مرکز پژوهش ها دعوت شد و بعدها به عنوان همکار یک پروژه دیگر به معرفی یکی از نمایندگان با مرکز پژوهش ها همکاری کرد اما مدتی بعد ملاحظه کردیم که وی برای جمع آوری اطلاعات راسا با دستگاه ها مکاتبه می کند و علاوه بر این در مصاحبه هایی که انجام می دهد خود را به عنوان یکی از افراد صاحب مسئولیت در مرکز پژوهش ها معرفی می کند به همین دلیل با آن نماینده صحبت کردیم تا قدری کار پالیزدار محدود شود و به دلیل بی نتیجه بودن قطع ارتباط با پالیزدار را اعلام کردیم و به دستگاه های مختلف هم نامه نوشتیم که ایشان هیچ ارتباط و سمتی در مرکز پژوهش ها ندارد.

رئیس مرکز پژوهش ها در پاسخ به سئوالی در خصوص گزارش های مرکز پژوهش ها بیان داشت: هر طرح و لایحه در مجلس پیامی دارد و مرکز پژوهش ها به عنوان یک نهاد پژوهشی آنها را مورد بررسی قرار می دهد و این ارتباطی با اینکه هدف طراحان از ارائه آن موارد چه بوده ندارد و ما تلاش می کنیم روش خود را در ارائه نظرات کارشناسی دنبال کنیم و اگر در این رابطه موفق باشیم راضی خواهیم بود و نگران و دلواپس اتهامات دیگران هم نخواهیم بود چون ممکن است یک گزارش کارشناسی مرکز پژوهش ها که یک نهاد پژوهشی حکومتی است مورد استقبال همه قرار نگیرد.

عضو کمیسیون برنامه و بودجه مجلس در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که ارزیابی او را از اجرای تبصره 13 مورد سئوال قرار داد، گفت: آخرین بررسی مرکز پژوهش ها از اجرای تبصره 13 مربوط به اواسط سال 86 است و بعد از آن کار جدیدی در مرکز انجام نشده است.

خبرنگاری از توکلی پرسید آیا گزارش های مرکز پژوهش ها مربوط به طرح ها و لوایح است یا اینکه مرکز درباره مسائل روز هم اظهار نظر می کند؟ که توکلی در پاسخ گفت: طبق قانون مرکز پژوهش ها نسبت به درخواست نمایندگان اعضای هیئت رئیسه و کمیسیون ها گزارش هایی را تهیه می کند که ممکن است دهها موضوع داغ روز نیز در قالب این گزارش ها قرار بگیرد و در مجموع هر چه که در مرکز پژوهش ها تولید می شود محصول یک برآیند کارشناسی علمی است و گزارش های مرکز زمانی که آماده شد منتشر می شود اما این را هم باید در نظر داشت که گزارش های مرکز پژوهش ها نتایج کار مرکز است نه اظهار نظر فردی.

وی در خصوص مثبت بودن انتشار گزارش های مرکز پژوهش ها تاکید کرد: اولا انتشار گزارش های مرکز پژوهش ها به جامعه این اعتماد را می دهد که نهاد قانونگذاری از یک پشتوانه فکری برخوردار است دوما این گزارش ها از اتخاذ تصمیم های ناصحیح جلوگیری می کند و نیز با انتشار گزارش های مرکز پژوهش ها کار کارشناسی بازوی مجلس به نقد افکار عمومی گذاشته می شود که این نیز مثبت است.

رئیس مرکز پژوهش های مجلس هشتم در خاتمه در پاسخ به سئوال یکی از خبرنگاران که خواستار بیان میزان تورم بود، گفت: به عنوان هدیه نکته ای را به شما می گویم که یکی از عوامل اصلی تورم تلقی از تورم است و رسانه ها و سیاستمداران نقش تعیین کننده ای در ایجاد تورم روانی دارند بنابراین همه ما باید در مورد تورم روانی حساس باشیم و از اتخاذ مواضعی که تورم روانی را تشدید می کند بپرهیزیم و البته من معتقد نیستم که با نگفتن، موضوعات حل می شود بلکه معتقدم در کلام و قلم باید تعهد باشد و اگر دیدید بیان حرفی به تشدید یک بیماری منجر می شود باید از آن اجتناب کرد.

گفتنی است در حاشیه این مصاحبه مطبوعاتی یکی از خبرنگاران از توکلی درباره تصمیمش برای حضور در انتخابات ریاست جمهوری آینده سئوال کرد که توکلی با خنده در پاسخ گفت: در آینده به این سئوال پاسخ خواهم داد.