توكلی:احمدی‌نژاد‌با‌کدام‌حرف‌نادران‌مخالف‌است؟

آیا با بیان انتقاد و بیان حقایق در مورد مسئولین مخالف هستند؟ دادستان رسماً اعلام كرده كه رحیمی متهم در پرونده فساد در بیمه ایران است.

کد خبر: ۱۴۱۸۸۲

تاریخ: ۲۱ دی ۱۳۸۹ - ۱۷:۵۸

نماینده تهران در مجلس گفت: آقای نادران چند بار به شكایت دولت به بازپرسی دادگاه رفته و خود بنده نیز به شكایت دولت یعنی معاونت حقوقی و معاون اول رئیس‌جمهور به اتهام نشر اكاذیب و افترا به محكمه احضار شدم.

به گزارش فارس، احمد توكلی نماینده مردم تهران و رئیس مركز پژوهش‌های مجلس شورای اسلامی با اشاره به اظهارات اخیر رئیس‌جمهور در خصوص اتهامات وارده از سوی نادران نماینده تهران به رحیمی معاون اول رئیس‌جمهور، اظهار داشت: اصل حرف آقای نادران 3 محور داشت، محور اول این بود كه معاون اول رئیس‌جمهور در پرونده‌ای مالی متهم است و باید به دادگاه احضار شود، محور دوم این بود كه كسی كه خودش در یك پرونده اقتصادی متهم است نمی‌تواند رئیس كمیته ضد فساد اقتصادی شود و محور سوم هم این بود كه مبارزه با فساد باید از متهمانی كه در قدرت هستند آغاز شود، برای اینكه این موضوع باعث می‌شود كه بسیاری از متهمان دیگر خوف كنند و فساد كمتر شود.

وی در ادامه به طرح سؤالی از رئیس‌جمهور پرداخت و عنوان كرد: سؤال بنده این است كه آقای رئیس‌جمهور با كدام یك از این 3 محور مخالف هستند؟ یعنی وقتی دستگاه قضایی می‌گوید آقای رحیمی متهم است، آقای رئیس‌جمهور می‌گوید او متهم نیست؟ دستگاه قضایی می‌گوید رحیمی باید به دادگاه برود، رئیس‌جمهور می‌گوید نباید به دادگاه برود؟ آقای رئیس‌جمهور با این كه كسی كه خودش متهم است نباید رئیس كمیته مبارزه با فساد اقتصادی باشد، مخالف است؟ با اینكه مبارزه با مفاسد باید از كسانی كه در قدرت هستند شروع شود، مخالف است؟

رئیس مركز پژوهش‌های مجلس با بیان اینكه آقای رئیس‌جمهور باید این موضوع را روشن كند، یادآور شد: ادعای آقای رئیس‌جمهور این بوده كه در غیاب آقای رحیمی، آقای نادران نباید به او اشاره می‌كرد؛ اگر این حرف درست باشد باب نقد و انتقاد بسته می‌شود و مسئولان از نگاه تیز نقد نمایندگان مجلس مصون می‌مانند در حالی كه طبق قانون اساسی نمایندگان مجلس حق اظهارنظر، حق سؤال و حق استیضاح دارند و همچنین گزارش كمیسیون‌های تخصصی و كمیسیون اصل 90 در نقد مسئولان بدون حضور آنان خوانده می‌شود.

وی ادامه داد: حتی در مجلس و در زمان مرحوم امام‌خمینی (ره)، دستور دادند كه اگر در نطق یا مذاكراتی راجع به كسی حرفی زده شد، آن فرد می‌تواند كتباً جواب دهد، نگفتند راجع به افرادی كه در جلسه نیستند و حضور ندارند، حرفی نزنید، بلكه گفته‌اند اگر حرفی زدید باید جوابش را هم بدهید.

نماینده مردم تهران در مجلس در ادامه این گفت‌وگو تصریح كرد: وقتی كسی حرفی درباره من می‌زند، این حق برای من ایجاد می‌شود كه من پاسخ دهم، اگر آن موضوعی كه در مورد من گفته شده افترا باشد و واقعیت نداشته باشد حق شكایت هم دارم؛ در نتیجه آقای رئیس‌جمهور باید روشن كند كه با كدام یك از این موارد مخالفند و آیا با بیان انتقاد و بیان حقایق در مورد مسئولین مخالف هستند؟

*رئیس‌جمهور و مشایی به نادران عنوان "متخلف" را نسبت داده‌اند

وی به بیان مطلب دیگری در این خصوص پرداخت و گفت: آقای رئیس‌جمهور و رئیس‌دفترشان در همان مصاحبه‌ای كه در این باره انجام دادند، به آقای نادران اعتراض كردند كه چرا پیش از اینكه دادگاه رأیی را علیه آقای رحیمی صادر كند، رحیمی را "متخلف " خوانده است، در حالی كه خودشان حكم "تخلف " به آقای نادران دادند،‌ رئیس‌جمهور می‌گوید این بی‌تقوایی و تخلف است، در حالی كه آقای رئیس‌جمهور خطاب به آقای نادران گفته است "فردی كه خودش متخلف است " و عین همین عنوان "متخلف " را رئیس‌دفتر رئیس‌جمهور به آقای نادران نسبت داده است، این تناقض را چگونه حل كنیم؟

احمد توكلی به بیان استدلال دیگری در این باره پرداخت و یادآور شد: حرف آقای نادران این است كه سمت مصونیت نمی‌آورد، مگر آنكه قانون گفته باشد، همانطور كه در مورد نمایندگان اصل 86 قانون اساسی تأكید دارد كه نمایندگان مجلس در مقام ایفای وظایف نمایندگی در اظهارنظر و رأی آزادند و نمی‌توان آنها را به سبب نظراتی كه در مجلس اظهار كرده‌اند یا آرایی كه در مقام ایفای نمایندگی خود داده‌اند، تعقیب یا توقیف كرد.

وی با بیان اینكه این اصل قانون اساسی فقط در مورد نمایندگان مجلس عنوان شده و در مورد هیچ مسئول دیگری مطرح نشده است، گفت: همه مسئولان دیگر كشور در غیر ایفای وظایف نمایندگی قابل تعقیب هستند.

*مشایی معترض به بیان اتهام رحیمی از سوی قوه قضاییه است

توكلی بر همین اساس تأكید كرد: دادستان كل كشور رسماً اعلام كرده كه آقای رحیمی متهم در پرونده فساد در بیمه ایران است، اما رئیس‌جمهور موضع می‌گیرد كه آقای رحیمی مؤمن است، مشایی هم اعتراض می‌كند كه چرا مقام قضایی این موضوع را گفته، واقعاً در برابر دستگاه قضایی مقاومت می‌كنند.

*نادران و بنده چند بار به شكایت دولت به بازپرسی احضار شده‌ایم

وی افزود: آقای نادران چند بار به شكایت دولت به بازپرسی دادگاه رفته و خود بنده نیز به شكایت دولت یعنی معاونت حقوقی و معاون اول رئیس‌جمهور به اتهام نشر اكاذیب و افترا به محكمه احضار شدم و تعداد زیادی از نمایندگان نیز تحت تعقیب قرار می‌گیرند با اینكه طبق اصل 86 قانون اساسی نمایندگان در ایفای وظایف نمایندگی مصونیت دارند.

نماینده مردم تهران در خانه ملت در بخش دیگری از این گفت‌گو با طرح این سؤال كه چرا آقای رحیمی نباید به قانون تمكین كند؟ گفت: آقای رئیس‌جمهور این موضع‌گیری خود را بر اساس كدام اصل قانون اساسی انجام داده است؟ كاملاً روشن است كه این موضع‌گیری رئیس‌جمهور محترم مغایر اصول 57، 61، 156 و چندین اصل دیگر قانون اساسی است.

وی ادامه داد: آقای رئیس‌جمهور باید به یاد داشته باشد كه بر اساس سوگند اصل 121 قانون اساسی قسم خورده كه پاسدار قانون اساسی باشد، بنابراین نباید اینگونه موضع‌گیری كند.

وی در خصوص اظهارات رئیس‌جمهور درباره مؤمن و پاك و انقلابی بودن آقای رحیمی هم گفت: اسناد دروغگویی و دروغ‌پردازی و سوءاستفاده از مدارك موهوم در سمت اداری را ما روی سایت "الف " منتشر كردیم كه متعاقب آن آقای رحیمی از بنده شكایت كرد كه بنده نشر اكاذیب كردم و افترا زدم.

توكلی ادامه داد: پرونده موضوع پس از طی مراحل بازپرسی، دادیاری و دادگاه تجدیدنظر به قرار منع تعقیب بنده و به ضرر رحیمی منجر شد، نه كذب بود و نه افترایی بلكه برای دادگاه اثبات شد كه همه اسناد درست بوده است؛ حالا آقای رئیس‌جمهور چرا اصرار بر پاكی و مؤمن بودن آقای رحیمی دارد؟

به گفته وی، از پیامبر اسلام (ص) پرسیدند "مؤمن زنا می‌كند؟ حضرت فرمود بله ممكن است زنا كند، بعد توبه كند، پرسیدند مؤمن دزدی می‌كند؟ حضرت فرمود بله، ممكن است دزدی كند و بعد توبه كند، پرسیدند مؤمن دروغ می‌گوید؟ حضرت فرمود نه، مؤمن دروغ نمی‌گوید ".

توكلی همچنین گفت: حالا آقای رئیس‌جمهور چگونه این موضوعات را توجیه می‌كند، وقتی كه این دروغگوها روشن شد، باز این دفاع را از آقای رحیمی انجام می‌دهد؟

*صدا و سیما بلندگوی یك قوه نیست

وی با بیان اینكه هم آقای رئیس‌جمهور و هم آقای رئیس‌دفترشان تلویحاً صدا و سیما را تهدید كردند كه تو حق چنین كارهایی را نداری!، گفت: این تهدید هم بی‌جاست، صدا و سیما طبق قانون و زیر نظر 3 قوه اداره می‌شود و بلندگوی یك قوه نیست و برای خود قانون دارد و زیر نظر رهبر معظم انقلاب است و سیاست‌ دارد؛ البته قوه مجریه هم در آنجا نماینده دارد و می‌تواند پیشنهادات خود را مطرح كند و صدا و سیما به وظیفه‌اش در این زمینه عمل می‌كند.

رئیس مركز پژوهش‌های مجلس تأكید كرد: صدا و سیما را باید تشویق كرد كه راه را باز می‌كند تا حقایق به گوش مردم برسد و تخلفات كاهش پیدا كند و اگر دولت یا مجلس یا قوه قضائیه عیبی دارند، عیبش پوشیده نماند چون با پوشیده ماندن عیب‌ها چیزی درست نمی‌شود، باید عیب را برطرف كرد.

*آیینه چون عیب تو بنمود راست / خود شكن، آیینه شكستن خطاست

وی در خاتمه با خواندن شعری مبنی بر اینكه آیینه چون عیب تو بنمود راست / خود شكن، آیینه شكستن خطاست، گفت: بنده به سهم خود از برادر ارجمندم جناب آقای دكتر نادران دانشیار دانشكده اقتصاد دانشگاه تهران و نماینده شجاع تهران، اسلامشهر، شمیرانات و ری تشكر می‌كنم.