واکنش دو جناح به دیدار نمایندگان با خاتمی

شاید هنگامی که اعضای فراکسیون اقلیت مجلس به دیدار رییس جمهور سابق رفتند تصور نمی کردند که این دیدار و مسائل مطرح شده در آن به این شکل جنجال ساز شود. جنجالی که با موضع گیری آیت‌الله جنتی وارد فاز جدیدی شد و برخی اصلاح طلبان را به واکنش واداشت.

کد خبر: ۱۴۱۱۶۶

تاریخ: ۱۹ دی ۱۳۸۹ - ۰۸:۱۷

فرارو نوشت:

اظهارات 10روز پیش سید محمد خاتمی درباره کف خواسته‌های اصلاح طلبان هم‌چنان خبرساز است. پس از واکنش‌ها برخی چهره‌های اصولگرا به این اظهارات، این بار نوبت به برخی اصلاح‌طلبان رسید تا در مقابل اظهارات اصولگرایان واکنش نشان دهند.

محمد خاتمی در آن دیدار مطالبی را مطرح کرد که از سوی فعالان سیاسی به تلاش برای بازگشت به صحنه سیاسی تعبیرشد. خاتمی در آن دیدار سه شرط را به عنوان کف خواسته‌های اصلاح‌طلبان برای بازگشت به فرآیند رقابت سیاسی و انتخاباتی عنوان نمود.

وی گفت: «خواست ما در گذشته و امروز موارد مشخصی بوده كه حتی پس از حوادث انتخابات اخیر كشور نیز بر آن تاكید كردیم. باید شرایط حضور با نشاط مردم و تامین حقوق آنان تضمین شود وباید سازوكاری برای انتخابات تدوین شود كه كمترین محدودیت برای آزادی رای مردم و بیشترین فضا برای تحقق خواست و اراده آنان فراهم شود.»

خاتمی در این دیدار سخنان دیگری نیز بر زبان آورد که در کنار شروط سه‌گانه‌اش مورد انتقاد برخی اصولگرایان قرار گرفت. وی درباره اهانت هشدار داد و گفت: «اهانت از اشخاص و افراد به نهادهایی چون مرجعیت رسیده است و هیچكس در مقابل اهانت کنندگان نمی‌ایستد و به راحتی دروغ می‌گویند، تهمت می‌زنند و متاسفانه برخی برخوردهای نهادهای رسمی قضایی و امنیتی نیز مبتنی بر همین دروغ‌ها و تهمت‌هاست و این مسئله خطرناكی است كه دودش به چشم نظام می‌رود.»

جنجال بر سر اظهارات خاتمی از روز پس از انتشار سخنان وی، با سرمقاله حسین شریعتمداری در روزنامه کیهان آغاز شد. وی در یادداشت خود ضمن انتقاد شدید از خاتمی و معرفی او به عنوان یکی از سران فتنه به شروط رییس جمهور سابق نقدی وارد نکرد و به بخش هشدار وی درباره اهانت به مراجع پرداخت.

شریعتمداری نوشت: «گفتنی است و خنده دار نیز هست كه آقای محمد خاتمی در دیدار با جمعی از همفكران و همراهان خود در فتنه 88، ضمن تلاش ناشیانه برای پوشاندن خیانت های خود، درباره اهانت به مراجع نیز، ابراز نگرانی كرده است! و توضیح نداده كه مگر ایشان و دوستان فتنه گرشان «تقلید از مراجع را كار میمون»! نمی دانستند؟! و مگر خدا و پیامبر(ص) و ائمه اطهار(ع) را هم قابل انتقاد نمی دانستند؟!»

شریعتمداری کل یادداشت خود را به این بخش از سخنان خاتمی اختصاص داد، اما دیگر رسانه‌ها حساسیت را به شروط او کشاندند. برخی از اصولگرایان اظهارات رهبر دوم خرداد را زیر سوال بردند و هر یک از منظر خود آن‌ها را مردود دانستند.

تا این‌که آیت الله احمد جنتی دبیر شورای نگهبان تنور جنجال را داغ کرد و گفت: «اصلا نیازی به حضور این عده در انتخابات نیست و آنها خواب‌های بی‌تعبیری را دیده‌اند. در حالی‌که مردم و مسئولان آنها را به هیچ وجه قبول ندارند.»

پس از این سخنان آیت‌الله جنتی، حسین شریعتمداری مدیر مسئول روزنامه کیهان نیز برای بار دوم وارد گود شد و درباره آن دیدار حاشیه ساز نوشت. شریعتمداری باز هم به جای پرداختن به شروط خاتمی به موضوع دیگری پرداخت اما مسئله مورد نظر شریعتمداری در واقع پیشروانه‌تر از نقد شروط خاتمی بود.

وی با حمله به نمایندگان اصلاح‌طلب دیدار کننده با خاتمی نوشت که آن عده از نمایندگان فراكسیون اقلیت مجلس كه با خاتمی دیدار داشته اند، ندانسته و ناخواسته به این جرم بزرگ تن داده باشند و البته در هر دو صورت «آگاهانه یا ناخودآگاه و خواسته یا ناخواسته» آنچه در آن تردیدی نیست، این كه شورای نگهبان مطابق نص صریح قانون، حق تایید صلاحیت آنها را برای ورود دوباره به خانه ملت ندارد.

به این ترتیب شریعتمداری با این یادداشت خود اساسا اصلاح طلبانی را که با سید محمد خاتمی دیدار می کنند را نیز هدف قرار داد و آن‌ها را نیز لایق حضور در مجلس ندانست، تا برسد به همراهان و همفکران خاتمی.

سومین چهره‌ای که درباره سخنان رییس جمهور سابق موضع‌گیری کرد روح‌الله حسینیان است. وی امروز درباره ارزیابی خود از تعیین شروط از سوی خاتمی برای بازگشت به عرصه سیاسی كشور اظهار داشت: «خاتمی می‌خواهد با بیرون كشیدن خود از حوادث سال گذشته، خود را تبرئه و بازسازی كند و بار دیگر رهبری اصلاح طلبان را بر عهده بگیرد.»

رییس فراكسیون انقلاب اسلامی در پاسخ به این سوال كه آیا خاتمی را از سران فتنه سال گذشته می‌دانید یا خیر، عنوان کرد که خاتمی نه تنها از سران فتنه سال گذشته به شمار می‌رود، بلكه از ابتدایی كه فتنه در كشور آغاز شد، خاتمی از سران آن فتنه بود.

حسینیان درباره شروط خاتمی برای بازگشت به عرصه سیاسی كشور، گفت: «این مسایل داستان همان كسی است او را به ده راه نمی‌دادند، سراغ خانه كدخدا را می‌گرفت.»

در کنار این اشخاص افراد دیگری نیز در این باره موضع گیری کردند. لب کلام تمام این مواضع این بود که خاتمی و اصلاح طلبان هم فکر او جزو فتنه گران هستند و برای بازگشت به فضای سیاسی کشور راه سختی در پیش دارند. راهی که باید از مسیر توبه و استغفار بگذرد در غیر این صورت جایی برای آن‌ها در ساختار قدرت وجود ندارد.

واکنش برخی اصلاح‌طلبان

با گسترش انتقادات به اظهارات خاتمی و موضع گیری‌های مختلف آن‌ها امروز اصلاح طلبان میانه‌رو نیز با رعایت اصل احتیاط پاسخ‌هایی جسته و گریخته به این انتقادات دادند. حسن روحانی شاخص ترین این افراد بود که امروز به اظهارات آیت‌الله جنتی واکنش نشان داد.

روحانی درباره حضور اصلاح‌طلبان در انتخابات مجلس آینده، اظهاركرد: «در انتخابات قانون داریم و همه باید ملتزم به قانون باشیم، پس اگر قانون شرایطی را برای كاندیدا آورده است، همان شرایط باید مدنظر باشد و هیچ شخصی نمی‌تواند به آن شرایط موردی را اضافه كند؛ بنابران شورای نگهبان هم موظف است ناظر بر اجرای قانون باشد و نه چیز دیگری و شورای نگهبان موظف است كاری كند تا قانون دقیقا اجرا شود.»

رییس مرکز تحقیقات استراتژیک مجمع تشخیص با بیان این‌كه «باید از حضور همه گروه‌ها، ‌تشكل‌ها،‌ انجمن‌ها و احزاب در انتخابات آینده استقبال كنیم» تصریح كرد: «این‌كه چه كسی می‌تواند كاندیدا شود را قانون تعیین كرده است و این‌كه چگونه می‌شود در صحنه انتخابات حضور یابد، مطابق آن چیزی است كه در قانون تعیین شده پس نباید فرای قانون سخنی بگوییم و نسخه‌ای بپیچیم و بایدهمه در چارچوب قانون حركت كنیم.»

وی همچنین تاکید کرد که اگر در انتخابات همه گروه‌ها و احزاب شركت كنند، به نفع كشور است و هرچه حضور مردم پررنگ‌تر باشد، آن انتخابات پرشورتر خواهد بود، همانطور كه در انتخابات‌های گذشته مقام معظم رهبری بر شركت همه و حضور بیشتر مردم تاكید كرده‌اند و همچنان نیز بر این موضوع تاكید دارند.

این عضو مجلس خبرگان تصریح كرد: «هرگونه سخن و رهنمودی كه منجر شود گروهی از جامعه ما در انتخابات حضور نداشته باشند، امر مطلوبی نخواهد بود؛ چراكه هرچه حضور در انتخابات بیشتر باشد، به نفع همه است.»

از طرف دیگر شیخ قدرت علیخانی نماینده شاخص اصلاح طلبان در مجلس نیز به اظهارات آیت‌الله جنتی و حسین شریعتمداری پاسخ داد. وی گفت: «تایید یا رد صلاحیت نامزدهای انتخابات در چهارچوب قانون بررسی می‌شود و لذا اظهار نظرها در این زمینه منشا قانونی ندارد و شخصی است.»

عیلخانی با تاكید بر اینكه «همه چیز را باید در چهارچوب قانون ببینیم»، خاطرنشان كرد: «زیرا در این صورت قانون است كه حرف اول و آخر را می‌زند.» این نماینده مجلس در ادامه تاکید کرد که اگر روزی قرار باشد اظهار نظر فردی ملاك قرار گیرد برای ما اظهار نظر و تصمیم مقام معظم رهبری حجت است نه سخن روزنامه كیهان یا دبیر شورای نگهبان زیرا رهبری قطعاً در سخنان خود همه مصالح و جوانب را در نظر می‌گیرد.

برخی دیگر از اصلاح طلبان نیز محافظه کارانه‌تر به موضوع پرداختند و صرفا چرایی افزایش انتقادها از جریان مطبوع خود را مد نظر قرار دادند.

جمشید انصاری نماینده زنجان در مجلس در گفتگو با ایلنا، در پاسخ به سوالی در مورد تشدید حملات به جریان اصلاحات اظهار كرد: «گروه‌هایی وجود دارند كه در پی آنند تمام دیدگاه‌های مخالف خود را از عرصه‌های مختلف كشور حذف كنند. البته تمام اصولگرایان اینگونه فكر نمی‌كنند و بخش محدودی دارای این تفكر هستند. آنان فكر می‌كنند كه همه باید دیدگاه آنها را بپذیرند و گرنه باید مورد حمله قرار گیرند.»

وی معتقد است که این گروه خاص هنگامی كه اصلاح‌طلبان یا حتی گروهی در خود اصولگرایان موضعی را انتخاب می‌كنند، شروع به جو سازی می‌كنند تا آنان را تضعیف كنند و حملات اخیر علیه اصلاح‌طلبان هم در این راستا بیان می‌شود.

عضو فراكسیون خط امام (ره) گفت: «آن گروه محدود در طیف اصولگرایان از آرام شدن فضا می‌ترسند زیرا در آن صورت بی‌ارزش بودن و غلط بودن دیدگاه‌هایشان بیشتر مشخص می‌شود.»

با وجود این که اظهارات امروز روحانی، علیخانی و انصاری سکوت مطلق اصلاح‌طلبان را درباره موضع گیری اصولگرایان در قبال شروط خاتمی خدشه دار کرد، اما این مواضع را نمی‌توان موضع حتمی اصلاح طلبان دراین باره تلقی کرد چرا که تاکنون هیچ یک از شخصیت های شاخص این جریان در این باره اظهار نظری نکرده‌اند.