کمیته تأمین بودجه فدراسیون فوتبال با آرای بدون بازدارندگی/ از سروش رفیعی تا خداداد عزیزی؛ «پول بده و فحاشی کن»

کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال همچنان روال سابق خود را در خصوص رفتارهای انضباطی پیش می‌برد که در نتیجه آن، هیچگونه بازدارندگی دیده نمی‌شود و فقط کمک به تأمین بودجه این فدراسیون می‌کند.

کد خبر: ۱۳۴۶۲۴۷

تاریخ: ۲۶ آذر ۱۴۰۴ - ۰۸:۴۱

آرای اخیر کمیته انضباطی نشان می‌دهد که می‌توانید به بدترین شکل ممکن به بازیکن، مربی، هوادار و دیگر افراد فحاشی کنید که فحاشی‌ها نیز بار معنایی و حقوقی بالایی داشته باشد، اما با جریمه مالی تبرئه شوید.

به گزارش سرویس ورزشی تابناک، آرای کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال همچنان عجیب و پر از انتقاد است. آرایی که نه تنها بازدارنده نیست که به تعبیر برخی‌ها تشویق هم محسوب می‌شود. تابناک یک سال پیش به تاریخ ۲۳ آذرماه ۱۴۰۳ در گزارشی با عنوان «دندان تیز فدراسیون فوتبال با پیش‌بینی درآمد ۷۰ میلیاردی از احکام انضباطی» تحلیلی روی دلایل جریمه‌های نقدی در آرای کمیته‌های قضایی فدراسیون فوتبال داشت.

براساس اسناد منتشر شده مالی مجمع سال گذشته فدراسیون فوتبال، اعداد و ارقام عجیبی در خصوص درآمد از رکن قضایی پیش‌بینی و البته محقق شده بود. در حالی که درآمد فدراسیون از رکن قضایی در سال مالی ۱۴۰۲-۱۴۰۱ عدد ۸ میلیارد و ۶۲۴ میلیون و ۵۰۰ هزار تومان بود، این عدد با رشد ۵۸۴.۱ درصدی در سال مالی ۱۴۰۳-۱۴۰۲ به عدد عجیب ۵۹ میلیارد و ۱۵۶ میلیون و ۱۰۰ هزار تومان رسید که یعنی فدراسیون توانست ۵۰ میلیارد و ۵۳۱ میلیون و ۶۰۰ هزار تومان به درآمدهایش از رکن قضایی اضافه کند. جالب اینکه فدراسیون فوتبال برای سال مالی در سال ۱۴۰۴-۱۴۰۳ هم ۲۰ درصد افزایش را در نظر گرفت و پیش‌بینی کرد بتواند ۷۰ میلیارد و ۹۸۷ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان درآمد داشته باشد که هنوز گزارش آن به مجمع ارائه نشده، اما در صورت محقق شدن این پیش‌بینی، رکن قضایی نسبت به سال پیش ۱۱ میلیارد و ۸۳۱ میلیون و ۲۰۰ هزار تومان افزایش درآمد از آرای انضباطی داشته است.

در این میان، پرسشی که مطرح می‌شود این است که چرا فدراسیون باید روی آرای انضباطی به عنوان درآمد حساب باز کند؟ محاسبه درآمد و پیش‌بینی درآمد ۷۰ میلیاردی، یعنی اینکه فدراسیون فوتبال برای رسیدن به این عدد هدفمند حرکت می‌کند و نیازی نمی‌بیند که آرای صادره، بازدارنده باشد. احتمالاً اینکه تخلفاتی صورت بگیرد و اهالی فوتبال یا باشگاه‌ها، جریمه شوند فدراسیون راضی‌تر است و به همین دلیل هم بیشتر آرای صادر شده از سوی ارکان قضایی فدراسیون فوتبال، جریمه‌های مالی است. جریمه‌هایی که بیشتر آن هم از محل درآمدهای باشگاه‌های از تبلیغات محیطی نزد سازمان لیگ کسر می‌شود.

نکته جالب توجهی هم در این زمینه وجود دارد؛ تابناک ۹ بهمن ماه ۱۴۰۳ گزارش مستند دیگری را در خصوص «گزارش ۱۰ صفحه‌ای سازمان بازرسی از تخلفات سازمان لیگ» منتشر کرد که در بخشی از این گزارش آمده بود که؛ «مطابق بررسی‌های انجام شده تاکنون درآمدهای حاصل از پرداخت جریمه‌های تعیین شده در آرای صادره از سوی کمیته انضباطی و سایر ارکان قضایی فدراسیون، برخلاف ماده مذکور (ماده ۷۱ اساسنامه فدراسیون فوتبال) به حساب مؤسسه لیگ برتر واریز شده است.» سازمانی که طبق اساسنامه هیئت مؤسس آن اشخاص حقیقی (عزیزاله محمدی، مهدی تاج، علی کفاشیان، مهدی محمدنبی و علی کاظمی) هستند و در صورت فوت یا محجوریت هر یک از شرکا، ورثه یا وراث آنها می‌توانند به مشارکت خود در این مؤسسه ادامه داده و در غیر این صورت باید سهم الارث خود را دریافت.

بررسی تمامی این موارد یک عدم شفافیت را نشان می‌دهد، اما نکته دیگر که باید در ادامه به آن پرداخت، شیوه صدور آرای انضباطی است. کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال از ابتدای سال تاکنون، آرای مختلفی صادر کرده که عمده آنها جریمه‌های سنگین مالی بوده و کمتر رأیی بوده که جنبه بازدارندگی داشته باشد. در همین موارد اخیر، سروش رفیعی پس از فحاشی در دربی ۱۰۶ که توسط دوربین‌های تلویزیونی ضبط شده بود، به کمیته انضباطی فراخوانده شد و جریمه او ۵۰۰ میلیون تومان بود و محرومیت یک جلسه‌ای تعلیقی هم برای این بازیکن در نظر گرفته شد که قابل اجرا نیست. در حالی که برای بازدارندگی، این رأی می‌توانست برعکس باشد که یک جلسه محرومیت برای بازیکن در نظر گرفته شود و جریمه مالی و حتی محرومیت سنگین‌تر تعلیقی باشد که بازیکن شهامت نداشته باشد بار دیگر در میدان به فحاشی بپردازد.

پس از غوغای خداداد عزیزی در تلویزیون و ویژه برنامه جام جهانی، او در بازی ذوب‌آهن اصفهان به عنوان مدیر تیم فوتبال تراکتور حرکات ناشایستی را به سمت هواداران این تیم اصفهانی انجام داد و پس از پایان بازی هم در مصاحبه با دوربین‌های رسانه‌ای، از الفاظی که در رسانه ملی به کار برده بود دفاع کرد و بار دیگر آنها را با تأکید بیشتری به کار برد. کمیته انضباطی هم در پاسخ به این وضعیت رأی عجیبی را برای عزیزی در نظر گرفته که مشابه رأی سروش رفیعی ۵۰۰ میلیون تومان جریمه شده و یک جلسه محرومیت هم که به مدت ۶ ماه حالت تعلیقی دارد، دیگر محکومیت مدیر تیم فوتبال تراکتور است.

آرای سروش رفیعی و خداداد عزیزی که در راستای سایر آرای اخیر بیشتر جنبه مالی داشته، نشان می‌دهد که کمیته انضباطی و سایر ارکان قضایی فدراسیون فوتبال کاملاً در راستای تأمین بودجه فدراسیون فوتبال عمل می‌کنند. اگر در سال مالی گذشته فدراسیون به ۷۰ میلیارد درآمد رسیده باشد و بخواهد همچون گذشته ۲۰ درصد هم پیش‌بینی افزایش درآمد از این مسیر را کند، احتمالاً در نظر گرفته حدوداً ۸۵ میلیارد هم تا سال مالی آینده به درآمدهای فدراسیون اضافه کند که یک میلیارد آن با همین دو پرونده محقق شده است. طبیعتاً بررسی سایر پرونده‌ها نیز نشان خواهد داد که فدراسیون تاکنون به چه میزان از درآمد قابل پیش‌بینی خود رسیده است، اما پرسش مهم‌تر این است که آیا این آرا می‌تواند بازدارنده باشد؟

پیغام دیگری که کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال با این آرا به اهالی فوتبال می‌دهد، بسیار زشت و زننده است. این آرا نشان می‌دهد که شما می‌توانید به بدترین شکل ممکن به بازیکن، مربی، هوادار و دیگر افراد فحاشی کنید که فحاشی‌ها نیز بار معنایی و حقوقی بالایی داشته باشد، اما با جریمه مالی تبرئه شوید. این آرا یعنی «فحش دادن آزاد است، اگر پولش را پرداخت کنید.» و با ادامه این روند طبیعتاً نه تنها وضعیت فرهنگی فوتبال ایران بهتر نخواهد شد که روز به روز، بدتر از قبل می‌شود و دیگر سنگ روی سنگ بند نمی‌شود.