نصيرزاده: بله،‌ من پول مي‌گيرم !

کد خبر: ۱۳۴۰۳۹

تاریخ: ۱۲ آذر ۱۳۸۹ - ۲۰:۰۳

درباره زد و بندهاي مالي كارشناسان داوري و باشگاه‌ها

از روزي كه پرونده پر سرو‌صداي منشور اخلاقي با هجمه انتقادهاي تند وتيز مختومه اعلام شد تمام فعاليت‌هاي كميته فرهنگي فدراسيون فوتبال به انتخاب مربي و بازيكن اخلاق هفته محدود شده است. با اين حال حجت‌الاسلام عليپور، رئيس كميته فرهنگي هرازگاهي با اظهارات عجيب در مورد اهالي فوتبال در كانون توجه قرار مي‌گيرد. عليپور در تازه‌ترين اظهار نظر رسمي‌اش تعدادي از كساني كه به عنوان كارشناس داوري در استوديوي برنامه‌هاي شبكه سوم سيما حاضر مي‌شوند را به زد و بند با تيم‌هاي ليگ برتري متهم كرده است.

پس از اظهارات بي‌پرده عليپور تمام نگاه‌ها به سمت كارشناساني مي‌چرخد كه حرف و حديث‌هاي بسياري در مورد حضور آنها در برنامه‌هاي پرمخاطب تلويزيون به گوش مي‌رسد. رضا غياثي خودش را از اتهامات رئيس كميته فرهنگي مبرا مي‌داند: «آقاي عليپور از دوستان نزديك من است. مطمئنا ايشان بدون سند و مدرك به كسي اتهام وارد نمي‌كند اما ترديد نداشته باشيد كه منظور ايشان از كارشناساني كه زد و بند مي‌كنند من نيستم چرا كه از شروع ليگ امسال به عنوان كارشناس داوري در هيچ كدام از برنامه‌هاي ورزشي تلويزيون شركت نكرده‌ام.»

رئيس سابق كميته داوران در دفاع از اظهارت دوست قديمي‌اش معتقد است كساني كه به عنوان مشاور باشگاه‌هاي ليگ برتري در مقام كارشناس داوري در رسانه‌ها صحبت مي‌كنند باعث شكل گرفتن ابهاماتي از اين دست مي‌شوند:«من هم شنيده ام كه مثلا فلان كارشناس به عنوان مشاور با تعدادي از باشگاه‌هاي ليگ برتري قرارداد امضا كرده و حقوق دريافت مي‌كند. اين كار جرم نيست اما وقتي عادل فردوسي‌پور از زدو بندهاي اين چنيني خبر ندارد و اصل را بر برائت مي‌گذارد، فدراسيون فوتبال بايد رسما اعلام كند كه فلان كارشناس با فلان باشگاه همكاري مي‌كند تا در گزينش كارشناسان داوري لحاظ شود. اميدوارم روزي كه براي امرار معاش به عنوان مشاور با باشگاهي قرارداد ببندم روز مرگ من باشد اما اگر روزي ناچارا چنين پيشنهادي را قبول كنم ديگر اسم خودم را كارشناس داوري نمي‌گذارم.

به نظرم كساني كه به عنوان مشاور فلان باشگاه در عرصه فوتبال فعاليت مي‌كند نمي‌توانند به‌طورهمزمان كارشناس داوري هم باشند. مسلما تعهد كارشناس مذكور باعث مي‌شود او از روي علايق و سلايق شخصي قضاوت كند.» كدها و نشانه‌هايي كه رضا غياثي مي‌دهد در نهايت به نام هوشنگ نصيرزاده ختم مي‌شود كه مدتهاست به عنوان مشاور و كارشناس حقوقي با باشگاه‌هاي ليگ برتري همكاري مي‌كند. نصيرزاده صحبت‌هاي عليپور را به‌طور مشروط مي‌پذيرد و مي‌گويد: «به‌طور كلي با صحبت‌هاي عليپور موافقم اما معتقدم تا زمانيكه كارشناسي در باره يكي از تيم‌هايي كه با آنها قرارداد امضا كرده حرف نزده ايرادي به او وارد نيست. در ايران من تنها كارشناس داوري محسوب مي‌شوم كه به امور باشگاهداري و مديريت فوتبال هم مسلط هستم. بنابراين خدمات به صورت رايگان در اختيار هيچ تيمي قرار نمي‌گيرد. به قول آقاي تاج هر درآمدي از فوتبال داراي تعريف قانوني است و انتقاد از آن غير اصولي به نظر مي‌رسد.»

متهم كردن كارشناسان داوري به زد و بند با باشگاه‌هاي ليگ برتري، تعميم دادن سياست‌هاي ستاد منشور اخلاقي به كارشناساني است كه به نوعي با فدراسيون فوتبال نيزهمكاري مي‌كنند اما نصيرزاده، عليپور را فاقد صلاحيت لازم براي اظهارنظر در مورد اين مسائل مي‌داند: «ممكن است بر سر يك صحنه پنج كارشناس، پنج‌نظر متفاوت داشته باشند، سوال من اين است كه آقاي عليپور اين تخصص را كه فلان كارشناس به درست يا غلط پنالتي را رد يا تاييد كرده است از كجا كسب كرده؟ ايشان بر چه اساس به اين نتيجه رسيده است كه بعضي اظهارنظرها خلاف واقع است؟ آقاي غياثي يا فنايي يا هر كسي كه مي‌گويد بنده به دليل همكاري با باشگاه‌ها نبايد كار كارشناسي داوري بكنم، خودشان به‌جز داوري تخصص ديگري ندارند كه بخواهند با باشگاهي قرارداد همكاري امضا كنند.

بله، آقاي عليپور درست مي‌گويد من پول گرفتم اما بابت تنظيم آيين‌نامه‌هاي فدراسيون و از شخص علي كفاشيان. به نظرم موضع گيري بعضي از مسئولان فدراسيون عليه من از وقتي آغاز شد كه با واعظ آشتياني براي نوشتن آيين نامه داخلي باشگاه استقلال همكاري كردم. در مقطعي كه واعظ به منتقد درجه يك سازمان ليگ و عليپورتبديل شده بود، آقايان تصور مي‌كردند از من خط مي‌گيرد.»