عضو کمیسیون صنایع مجلس؛

برخی‌مدیران،قوانین‌حوزه‌کاری‌خودرا‌نمی‌دانند

دولت به عنوان مثال می تواند منطقه ای از کشور را انتخاب کند و از مدیران آن آزمونی در رابطه با اهداف برنامه و میزان آشنایی آنان با برنامه صورت گیرد. آنگاه متوجه خواهند شد که مدیران میانی و استانی تا چه اندازه با این موضوع و اهداف آن بیگانه اند و در حالیکه آنها مجری برنامه هستند.

کد خبر: ۱۳۳۱۹۵

تاریخ: ۱۱ آذر ۱۳۸۹ - ۱۱:۱۴

سرویس مجلس: از مهمترین موضوعاتی که در برنامه پنجم توسعه در بخش صنعت مورد مورد بررسی قرار گرفت، بحث نبود استراتژی در بخش صنعت و معدن است.

سید شریف حسینی نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی در گفت و گو با خبرنگار سرویس مجلس تابناک گفت: در برنامه پنجم ماده ای به تصویب رسید که بر اساس آن وزارت صنایع و دولت ملزم شد که استراتژی توسعه صنعتی را تهیه کند و بر اساس آن حرکت کنند.

این عضو کمیسیون صنایع و معادن مجلس مهمترین دغدغه تولید کنندگان آینده کارشان دانست و افزود:  هدفمند شدن یارانه ها و بحث مالیات بر ارزش افزوده و مالیات نهایی که در آینده اخذ می شود  در بحث اقتصادی بسیار مهم است.

در طرح هدفمندی یارانه ها وزارت صنایع برنامه مدونی را تدارک دیده است که طی جلساتی وزیر این برنامه را تشریح کرد که بر اساس آن تغییرات قیمت ها بصورت تدریجی و پلکانی برنامه ریزی شده است تا صدمات وارده به حداقل برسد و صنعت به پویایی خود ادامه دهد .

این نماینده اصولگرای مجلس هشتم در ادامه خاطر نشان کرد: برنامه پنجم از یک نگاه نقشه راهی است که در سالهای آینده پیش رو داریم. این برنامه می تواند نقشه راه باشد چرا که با کار کارشناسی مجلس و دولت به دست آمده است، در این بین وجود اختلافات نیز طبیعی است اما برای برنامه پنجم نسبت به دوره های قبل وقت بیشتری گذاشته شد و کار کارشناسی بیشتری صورت گرفت با توجه به اینکه برنامه پنجم تنها برنامه ای بود که به دلیل همزمانی بودجه و برنامه و تمدید آن فرصت بیشتری برای کار کارشناسی وجود داشت .

نماینده مردم اهواز در مجلس شورای اسلامی با اشاره به اینکه در مباحث اقتصادی برنامه پنجم مسائل کلان کشور دیده شده است، اظهار داشت:  بر اساس قانون هدفمندی یارانه‌ها می خواهیم وضعیت اقتصادی کشور را با یک جراحی اقتصادی از شرایط فعلی خارج کنیم که البته این موضوع اجرایی خواهد شد.  اما برای آنکه بتوانیم برنامه اقتصادی خود را عملیاتی کنیم باید به چند نکته توجه داشته باشیم. اولا باید به سمتی حرکت کنیم که بودجه را بر اساس برنامه ارائه دهیم و همانطور که برنامه را بر اساس اسناد بالادستی و سند چشم انداز می بینیم و از همه مهمتر اینکه در اجرا باید بر اساس برنامه عمل کنیم.

حسینی با انتقاد از سطح آگاهی مسولان میانی دولت، تاکید کرد: مدیران زیادی در کشور وجود دارند که مواد مربوط به حوزه کاری خود را نمی دانند و حتی سیاستهای کلی را نمی دانند و این از ایرادات موجود این است. لذا آموزش مدیران و زیر مجموعه ها در بحث برنامه و بودجه  از موضوعاتی است که باید اجرایی شود.

وی برای اثبات گفته خویش، پیشنهاد داد:  دولت به عنوان مثال می تواند منطقه ای از کشور را انتخاب کند و از مدیران آن آزمونی در رابطه با اهداف برنامه و میزان آشنایی آنان با برنامه صورت گیرد. آنگاه متوجه خواهند شد که مدیران میانی و استانی تا چه اندازه با این موضوع و اهداف آن بیگانه اند و در حالیکه آنها مجری برنامه هستند. در حالی که آشنایی کارشناسان، معاونین و مدیران دستگاههای اجرایی با برنامه و بودجه سنواتی و تبیین نقشه راه برای آنان باعث می شود که به اهداف تعیین شده دست یابیم.

وی در خاتمه با اشاره به برخی نقطه ضعف ها در اجرای برنامه چهارم، اظهار امیدواری کرد: هر چند در برنامه های گذشته نتوانستیم در برخی زمینه ها به اهداف تعیین شده دست یابیم، اما انشاءالله در برنامه پنجم این اهداف محقق شود.

تازه ترین اخبار مجلس شورای اسلامی را در صفحه سرویس مجلس تابناک بخوانید.