انتقاد شديد جوانفکر از يادداشت منتجب‏نیا

آيا بهتر نبود از شايعه‌پراکني و توسل به اظهارات واسطه‌هاي مجهول و نقل قول‌هاي نامعلوم ، اجتناب مي‌کرديد و مستقيما به سراغ سخنان ايشان درباره امام زمان (ع) مي‌رفتيد و اگر نقدي بر اظهارات منطقي و عالمانه رييس‌جمهور داشتيد ، به صورت مستدل مطرح مي‌کرديد و به جاي بروز خشم سياسي ، وجاهت علمي و فکري را به رخ ديگران مي‌کشيديد؟

کد خبر: ۱۳۱۷۳

تاریخ: ۱۱ تير ۱۳۸۷ - ۱۷:۲۸

مشاور مطبوعاتي رييس‌جمهور با انتقاد شديد از يادداشت يكي از روزنامه‌هاي صبح، آن را مصداق « يک ترفند سياسي و تبليغاتي براي شايعه‌پراکني ، تشويش اذهان خصوصي و عمومي و ايجاد بدبيني و اختلاف ميان مسوولان کشور» دانست.

به گزارش ايسنا، علي‌اكبر جوانفكر، در نوشتاري درباره اين يادداشت، تصريح كرده است كه در مطلب يادشده به بهانه مبارزه با خرافات و بدعت در دين ، به طرح مسائلي عليه دکتر احمدي‌نژاد پرداخته شده، که وي آن را ترفندي سياسي و تبليغاتي خوانده است.

وي در ادامه اين مطلب با طرح پرسش‌هايي درباره اسنادات اين يادداشت، خطاب به نويسنده آورده است که کداميک از احکام دين مبين اسلام ، اجازه مي‌دهد با استناد به “گفته مي‌شود .. نقل شده است .. شخصي نقل کرده است و…” ، به هتک حيثيت رييس‌جمهور و منتخب يک ملت بپردازند، به ايشان نسبت دروغ بدهند و او را بدعت‌گذار در دين بنمايانند؟ آيا حوزه‌هاي علميه ، جامعه مدرسين ، روحانيون و شخصيت‌هاي ديني ، فرهنگي و سياسي حق دارند در برابر اين رفتار خلاف شرع ، قانون و اخلاق ، سکوت اختيار کنند؟ هم‌چنين ايشان اذعان کرده‌اند چنين شايعاتي اعتقادات مردم و نسل جوان را تضعيف مي‌کند و مورد استهزاء و تمسخر دستگاههاي تبليغاتي بيگانه و دشمنان اسلام و تشيع قرار مي‌گيرد. روشن است که شايعه در يک فرايند هدايت شده ، ساخته ، پرداخته و پراکنده مي‌شود. خودتان بگوييد که شما در کجاي اين فرايند به ايفاي نقش پرداخته‌ايد و چه سهمي را براي جناب عالي در بي‌اعتقاد کردن مردم و نسل جوان و بهانه دادن به دشمنان براي استهزاء و تمسخر بايد در نظر گرفت ؟ حتما قبول داريد که دامن زدن به اين گونه شايعات، محصول طبيعي مطلب نگارش شده است.

ايشان نوشته‌اند: “ نتيجه اين سخنان ، انتساب همه ضعف‌ها ، کاستي‌ها ، سوء مديريت‌ها ، افزايش تورم و گراني و… به حضرت ولي عصر (عج) مي‌باشد و اين بزرگترين ظلم و جفا و توهين به ساحت آن حضرت است”. خودتان شايعات بي اساس را مي‌پردازيد و به آن دامن مي‌زنيد و سپس نتيجه آن را به امام زمان (ع) نسبت مي‌دهيد و اين نسبت دادن را هم ظلم و جفا و توهين به ساحت آن حضرت مي‌دانيد. فاين تذهبون ؟

جوانفكر در ادامه آورده است: رييس‌جمهور محترم درباره امام زمان (ع) بحث روشني را به صورت علني و نه مخفيانه در جمع صدها تن از علما و روحانيون مشهد مطرح کردند که از صدا و سيما پخش و در مطبوعات نيز منعکس شد . آيا بهتر نبود از شايعه‌پراکني و توسل به اظهارات واسطه‌هاي مجهول و نقل قول‌هاي نامعلوم ، اجتناب مي‌کرديد و مستقيما به سراغ سخنان ايشان درباره امام زمان (ع) مي‌رفتيد و اگر نقدي بر اظهارات منطقي و عالمانه رييس‌جمهور داشتيد ، به صورت مستدل مطرح مي‌کرديد و به جاي بروز خشم سياسي ، وجاهت علمي و فکري را به رخ ديگران مي‌کشيديد؟

جوانفكر هم‌چنين با فاقد قابليت تكذيب‌خواندن مطالب منتشره افزوده است: اما در بند “ج” اين مطلب ، تحريف آشکاري صورت گرفته است که نشان از ميزان سطحي بودن و نگاه خصمانه نگارنده به رييس‌جمهور دارد. بنده در ديدار دکتر احمدي‌نژاد با آيت‌الله جوادي آملي حضور داشتم و شهادت مي‌دهم که ايشان در مورد هاله نور ، اين گونه سخن بر زبان نرانده است. نويسنده که کسوتا بايد خداترس تر از بنده باشند ، خوب است به همان سي دي مورد ادعايشان مراجعه کنند و ببينند آيا مطلب همان است که ايشان آورده‌اند؟! آقاي عزيز! در برابر اين نسبت دروغي که به رييس‌جمهور داده‌ايد ، چه پاسخي به پيشگاه خداوند خواهيد برد؟

وي در پايان با اشاره به بخش ديگري از اين مطلب اظهار كرده است: نويسنده با استناد به “شايع بودن در ميان خواص” مدعي قرار دادن بشقاب و قاشق و چنگال براي امام زمان (ع) در سر سفره غذا شده و در بند “ه” نيز به نقل از يک شخص مجهول ادعا کرده است که يکي از نزديکان؟! رييس‌جمهور نماز جماعت را در پشت سجاده خالي و به امامت حضرت ولي عصر(عج) اقامه کرده است. خودتان بگوييد اگر کسي چنين مطالب موهني را درباره دکتر احمدي‌نژاد که شخصيتي متدين و استاد فرهيخته دانشگاه هستند ، باور کرده باشد، آيا نبايد به فهم ، عقل و درک او از دين و سياست و همچنين خلوص نيت و سلامت نفس کساني که ذهن و فکر امثال او را دستکاري مي‌کنند ، شک کرد؟ و از آنها پرسيد که به کجا مي‌رويد و از جان اين ملت چه مي‌خواهيد؟