دو راهی پرسپولیس و لبخند کوتاه‌مدت مصلحت/ از «ریزه‌اسپور - طارمی» تا «تراکتور - بیرانوند»

یک پرونده تازه، یک شباهت عجیب و یک تصمیم سخت؛ پرسپولیس این بار نه به‌خاطر بازیکنی که برگشته، بلکه به‌خاطر بازیکنی که رفته وارد یک پرونده حقوقی و حالا بر سر دوراهی «مصلحت کوتاه‌مدت» یا «اصرار بر عدالت حقوقی» ایستاده است.

کد خبر: ۱۳۱۷۱۱۲

تاریخ: ۲۳ تير ۱۴۰۴ - ۱۶:۵۵

پرونده شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند و باشگاه تراکتور همچنان در فدراسیون فوتبال بلاتکلیف مانده؛ در حالی که کمیته استیناف رأی نهایی را صادر کرده، اما هنوز از سوی فدراسیون منتشر نشده است. محکومیتی که احتمالاً محرومیت ۴ ماهه بیرانوند و پرداخت ۲۰ میلیارد تومان جریمه باشد. با این حال، فدراسیون در تلاش برای مصالحه میان دو باشگاه است تا پرسپولیس در ازای جذب بازیکن، از شکایتش صرف‌نظر کند.

به گزارش سرویس ورزشی تابناک، قصه شکایت باشگاه پرسپولیس از علیرضا بیرانوند و باشگاه تراکتور وارد فصل تازه‌ای شده است؛ آن‌هم درست در زمانی که همه منتظر اعلام رأی نهایی این پرونده بودند. حالا زمزمه‌هایی از «تفاهم» به جای «محکومیت» به گوش می‌رسد؛ توافقی که ممکن است همان‌طور که یک‌بار در ماجرای طارمی و ریزه‌اسپور، این بازیکن و باشگاه پرسپولیس را از پرداخت جریمه مالی نجات داد، این‌بار پای علیرضا بیرانوند و احتمالاً باشگاه تراکتور را از محرومیت و بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی نجات دهد.

البته پرسش مهم اینجاست: آیا تجربه تلخ گذشته، قرار است این بار به شکلی دیگر تکرار شود؟ آیا پرسپولیس می‌تواند با گرفتن یک بازیکن از تراکتور، بازی را ببرد و در نهایت، همه چیز را ببازد؟

از ریزه‌اسپور تا تراکتور؛ نقطه اشتراک یک پرونده
ماجرا به تابستان سال ۹۵ مربوط می‌شود؛ جایی که مهدی طارمی پس از توافق با باشگاه ریزه‌اسپور، ناگهان تصمیم گرفت به پرسپولیس بازگردد. هرچند این تصمیم در ابتدا با پوشش «شرایط امنیتی ناشی از کودتا» توجیه شد، اما فیفا بر اساس مستندات حقوقی، طارمی را به پرداخت ۷۸۹ هزار یورو جریمه و چهار ماه محرومیت و پرسپولیس را به محرومیت از دو پنجره نقل‌وانتقالاتی محکوم کرد. تنها نکته مثبت این ماجرا، آن بود که در نتیجه رایزنی سیاسی در سطح رؤسای جمهور، پرداخت جریمه منتفی شد؛ اما محرومیت پابرجا ماند.

تهدید تاج و امتناع فدراسیون از انتشار رأی
حالا ۸ سال بعد، ماجرایی مشابه رخ داده است و یک سال هم روند رسیدگی به پرونده طول کشیده که همه منتظر انتشار رأی هستند. علیرضا بیرانوند سال گذشته با باشگاه تراکتور پیش‌قرارداد امضا کرده و بخشی از پول را نیز دریافت کرده بود که به همین دلیل قراردادش را با پرسپولیس به صورت یک طرفه فسخ و راهی تراکتور شد. باشگاه پرپسولیس با استناد به فسخ غیرقانونی بیرانوند و تطمیع شدن این بازیکن از سوی تراکتور، شکایتی را در کمیته وضعیت فدراسیون فوتبال ثبت کرد و منتظر رسیدگی شد. هرچند در آستانه صدور رأی قاطعانه و انتشار غیررسمی آن در رسانه‌ها مبنی بر محرومیت چهار ماهه بیرانوند، محمدرضا زنوزی اقدام به تهدید مهدی تاج و افشاگری در خصوص برخی پشت پرده‌ها کرد؛ گویا همین تهدید انتشار رأی را به تعویق انداخت و پس از انتشار هم مشخص شد محتوای رأی هم آن چیزی نبود که در رسانه‌ها منتشر شده بود و منجر به تهدید تاج از سوی زنوزی شد.

پرسپولیس از اعتراض به استیناف تا تهدید ارجاع به CAS
باشگاه پرسپولیس در اعتراض به رأی صادر شده از سوی کمیته وضعیت، شکایت خود را به کمیته استیناف فدراسیون فوتبال برد و اعلام کرد اگر رأی صادر شده دور از انتظار باشد، پرونده را به دادگاه عالی ورزش (CAS) خواهد برد تا آنجا به نتیجه برسد. با این حال از سال گذشته تاکنون هنوز رأی کمیته استیناف منتشر نشده و باوجود اینکه برخی از اعضای کمیته استیناف اعلام کرده‌اند رأی صادر شده و فدراسیون فوتبال باید اقدام به انتشار آن کند، اما هنوز این اتفاق رخ نداده است. آن هم در حالی که شنیده‌ها از حکم چهار ماه محرومیت برای بیرانوند و حدود ۲۰ میلیارد تومان جریمه برای فسخ یک‌طرفه حکایت دارد. البته مشخص نیست آیا در این پرونده باشگاه تراکتور هم محکوم شده و آیا رأی منجر به بسته شدن پنجره نقل و انتقالاتی شده است یا نه.

بازی جدید؛ تفاهم زیر سایه فشار
تازه‌ترین خبر‌ها حاکی از آن است که فدراسیون به‌جای انتشار حکم و اجرای قانون، به دنبال ایجاد تفاهم میان پرسپولیس و تراکتور است. خبرها حکایت از یک جلسه سه جانبه میان رضا درویش، محمدرضا زنوی و مهدی تاج داشت که پرسپولیس راضی شود در ازای جذب یک بازیکن از تراکتور (مهدی ترابی یا دانیال اسماعیلی‌فر) از شکایت خود صرف نظر کند تا این موضوع مانع از محرومیت علیرضا بیرانوند شود. حالا باشگاه پرسپولیس در خبری که مربوط به برگزاری جلسه هیأت مدیره با اشاره به جلسه درویش با زنوی و تاج آورده است: «هیأت مدیره به رضا درویش اختیار داد تا در راستای منافع باشگاه بزرگ پرسپولیس، جهت جذب بازیکنان مورد نیاز از باشگاه تراکتور وارد مذاکره شده و نتیجه آن را حداکثر ظرف یک هفته جهت تصویب در هیأت مدیره اعلام نماید. در غیر این صورت، رسیدگی به پرونده، همچون گذشته با جدیت تمام از طریق مراجع داخلی و در صورت لزوم مراجع خارجی پیگیری شود.»

توجیه پرسپولیس برای جذب دانیال به جای ترابی
جذب بازیکن از تراکتور، احتمالاً توافق بر سر انتقال دانیال اسماعیلی‌فر باشد، چراکه تراکتور حاضر نیست که ترابی را آزاد کند و از طرفی با جذب صادق محرمی برای دفاع راست، شرایط را برای آزادسازی دانیال اسماعیلی‌فر فراهم کرده است. اما پرسپولیس که از شروع فصل نقل و انتقالات به دنبال جذب ترابی بوده، در این شرایط راضی به تغییر موضع و جذب اسماعیلی‌فر خواهد شد؟ شاید تنها چیزی که پرسپولیس را راضی به پذیرش این موضوع کند، شلوغی ترکیب بازیکنان این تیم در پست وینگر باشد که بازگشت ترابی ترافیک را بیشتر خواهد کرد و از سوی دیگر، نداشتن یک دفاع راست مطمئن که حضور اسماعیلی‌فر می‌تواند توازن را به خط دفاعی پرسپولیس بازگرداند.

قانون زیر پای فدراسیون فوتبال با ایجاد تفاهم
اما این سناریو، با چه هدفی نوشته می‌شود؟ پرسپولیس از یک‌سو، امیدوار است با جذب یک مهره کلیدی برای لیگ آینده، قید محرومیت بیرانوند را بزند و فدراسیون هم شاید بخواهد بدون جنجال رسانه‌ای و فشار افکار عمومی، یکی از پرونده‌های پرحاشیه اخیر را بی‌سر و صدا ببندد. اما چنین توافقی اگر واقعاً به امضا برسد، سؤال حقوقی جدی‌تری را پیش می‌کشد: آیا توافق دو باشگاه، جایگزین اجرای قانون می‌شود؟

چرا تجربه طارمی نباید فراموش شود؟
در پرونده طارمی، پرسپولیس تجربه‌ای سنگین را پشت سر گذاشت. با وجود تمام رایزنی‌های دیپلماتیک و موافقت باشگاه ریزه‌اسپور، طارمی و پرسپولیس تنها از پرداخت جریمه مالی معاف شدند، اما تخلف طارمی و پرسپولیس زیر سایه تفاهم فراموش نشد و هر دو، محرومیت خود را پشت سر گذاشتند. حالا اگر رأی استیناف برای محرومیت بیرانوند صادر شده باشد، توافق بین دو باشگاه هیچ تأثیری در لغو آن نخواهد داشت. مگر اینکه اساساً پرسپولیس اعلام کند که از شکایت خود صرف‌نظر کرده و فدراسیون هم از ابتدا رأیی در این خصوص صادر نکرده باشد. اما این ابهام بازهم مطرح است، وقتی استیناف رأی نهایی را صادر کرده، چگونه پس از تاریخ صدور رأی امکان صرف نظر از شکایت وجود دارد؟

از سوی دیگر، اگر توافقی پشت در‌های بسته صورت گیرد، عملاً راه اعتراض در CAS نیز بسته خواهد شد؛ چون دیگر دعوایی رسمی در جریان نخواهد بود؛ بنابراین پرسپولیس اگر واقعاً به دنبال اجرای قانون و روشن شدن وضعیت قراردادهاست، باید منتظر رأی رسمی بماند و در صورت نارضایتی، از مسیر دادگاه حکمیت ورزش شکایت خود را پیگیری کند، در غیر این صورت قانون را فدای مصالحه کرده است.

پرسپولیس به کدام سو می‌رود؟
در حالی که زمان برای پنجره نقل‌وانتقالاتی تنگ می‌شود، مدیران پرسپولیس در دوراهی «قانون» و «مصلحت» قرار گرفته‌اند. آنها از یک‌سو می‌خواهند بازیکن جذب کنند و تیم را تقویت کنند، از سوی دیگر نمی‌خواهند با نادیده گرفتن اصول حقوقی، دوباره گرفتار مشکلی چون فسخ قرارداد بیرانوند شوند. آنها یک بار در پرونده طارمی قربانی شدند و حالا اگر بیخیال پیگیری حقوقی خود شوند، شاید به شکلی دیگر قربانی شوند، چراکه تجربه نشان داده نادیده گرفتن قانون به‌خاطر منافع کوتاه‌مدت، در بلندمدت گران تمام می‌شود. اگر فدراسیون رأی صادر کرده، باید آن را منتشر کند و طبق آیین‌نامه‌های حقوقی با همه طرف‌ها برخورد شود. اگر هم رأیی صادر نشده، پرسپولیس این حق را دارد که برای احقاق حقوقش در CAS طرح دعوا کند. هیچ توافقی نباید جایگزین قانون شود؛ حتی اگر «مصلحت» در کوتاه‌مدت لبخند بزند.