هاآرتص:

دلایل بسیاری وجود دارد که نمی گذارد ما به ایران حمله کنیم

در مقطع کنونی، دولت «نتانیاهو» به یک بن بست دیپلماتیک رسیده است که دلیل آن از یک سو، اشتباهات خود این رژیم بوده و از سوی دیگر نیز به دلیل اشتباهات همسایگانش است؛ سوریه انتظارات تل آویو درباره ایران و لبنان را برآورده نساخت و مقامات فلسطینی بیشتر از اسراییل در اروپا و آمریکا طرفدار دارند؛ این ها بحران هایی است که اسراییل باید خود را از آنها بیرون آورد، ولی نه با حمله به ایران.

کد خبر: ۱۳۱۵۵۰

تاریخ: ۲۹ آبان ۱۳۸۹ - ۱۲:۴۴

سرویس بین الملل ـ «در طراحی حمله به هر کشوری این خطر وجود دارد که طراحان و به طور خاص هدایت کنندگان آن به همه جوانب آن توجهی نکنند.»

به گزارش «تابناک»، روزنامه «هاآرتص»، چاپ سرزمین های اشغالی، با بیان جمله بالا و اشاره به مصاحبه «اولی هینونن»، معاون دبیر کل سابق آژانس بین المللی انرژی اتمی، با این روزنامه درباره برنامه هسته ای ایران، به نقل از او ادعا کرد: «تنها 3000 سانتریفیوژ در ایران هست که می توانند بدون اشکال از آنها بهره برداری کنند. این در حالی است که ایران برای غنی سازی اورانیوم به درجه خلوص لازم برای ساخت سلاح هسته ای به تعداد بیشتری از آنها نیاز دارد.»

«هینونن» حمله احتمالی تل آویو به سایت های هسته ایران را به شدت مورد انتقاد قرار داده و از تلاش های دیپلماتیکی سخن گفت که توانسته اند برنامه هسته ای ایران را بیش از یک سال به حالت تعلیق درآورند.
بسیاری از رسانه های بین المللی از ویروس های کامپیوتری در سایت های هسته ای ایران خبر می دهند و سازمان های اطلاعاتی غرب، مسئول آنها شناخته می شوند که این مسأله می تواند این مدت را حتی طولانی تر نیز بکند.

این روزنامه افزود: در همین راستا، «جفری گلدبرگ» در مجله «آتلانتیک» به ترسیم جزییات سناریوی حمله اسراییل به ایران پرداخت که بازتاب هایی در سرتاسر جهان و در اسراییل داشت؛ همسو با روند کند پیشرفت برنامه هسته ای ایران، ملاحظات دیگری نیز باید مد نظر قرار گرفته شود.

بنابراین، بدون تردید، نخستین پیامد وقوع یک جنگ موشکی با ایران و هم پیمانانش در منطقه از جمله «حزب الله» و «حماس» و سوریه خواهد بود.

البته باید گفت، در این راه، خطر دیگری که اسراییل را تهدید می کند، آن است که هرچند ممکن است اسراییل بتواند برای مدت کوتاهی، در ساخت بمب ایرانی وقفه ایجاد کند، درگیر جنگی طولانی خواهد شد.

«هاآرتص» افزود: مسأله دیگر واکنش آمریکاست. روابط «اوباما» و «نتانیاهو» در وضعیت خوبی نیست. «اوباما» از «نتانیاهو» به این دلیل خشمگین است که بموقع با توقف شهرک سازی ها موافقت نکرد و از سوی دیگر، حامیان او در واشنگتن به مخالفان «اوباما» در کنگره کمک کردند و هم اکنون پس از انتخابات میان دوره ای، زمان تسویه حساب فرا رسیده است.
حال این گونه به نظر می رسد که حتی حامیان تندرو «نتانیاهو» هم وابستگی اسراییل به آمریکا را فراموش کرده اند. اسراییل برای حفاظت از حریم دفاعی خود، برای دفاع موشکی و دستیابی به حمایت های دیپلماتیک و حمل و نقل هوایی، تجهیزات نظامی و قطعات یدکی به کمک آمریکایی ها نیاز دارد.

بنابراین، شگفت آور نیست که چندی پیش، دولت آمریکا، با تقاضای «نتانیاهو» برای در نظر گرفتن گزینه نظامی علیه ایران مخالفت کرد.

پیش از این نیز «جورج بوش»، رییس جمهوری سابق آمریکا، همان گونه که در کتاب خاطرات خود می نویسد، با خواست «ایهود اولمرت»، نخست وزیر اسراییلی ها، برای حمله آمریکا به تأسیسات هسته ای سوریه مخالفت کرد، در این مقطع نیز دشوار بتوان پنداشت که «اوباما» برای طرح یک حمله برنامه ریزی شده به ایران به نخست وزیر اسراییل چراغ سبز نشان بدهد.

به نوشته این روزنامه، برای ایجاد امنیت در برابر تهدید ایران، هزینه و وقت بسیاری صرف شده است؛ اما ارتش اسراییل باید برای بدتر از اینها برنامه ریزی کند، چرا که ممکن است اعلام آمادگی برای یک حمله احتمالی، ایران را از دنبال کردن اهدافش متوقف سازد، ولی در طراحی حمله به هر کشوری، این خطر هست که طراحان و به طور خاص هدایت کنندگان آن به همه جوانب توجهی نکنند.

«هاآرتص» در پایان می نویسد: دولت «نتانیاهو» در مقطع کنونی به یک بن بست دیپلماتیک رسیده است که دلیل آن، از یک سو اشتباهات خود این رژیم و از سوی دیگر نیز به دلیل اشتباهات همسایگانش است؛ سوریه انتظارات تل آویو درباره ایران و لبنان را برآورده نساخت و مقامات فلسطینی بیشتر از اسراییل در اروپا و آمریکا طرفدار دارند؛ اینها بحران هایی است که اسراییل باید خود را از آنها بیرون آورد، ولی نه با حمله به ایران.