وقتی فرد تابلودار حامی دولت مجری برنامه سیاسی می‌شود!

هرچند این ناهماهنگی در کنار بی‌تجربگی و سیاسی ‌بودن صرف مجری برنامه «نگاه دو» معلوم نیست با چه هدفی امکان پخش یافته، یادآوری این نکته به مسئولین محترم رسانه ملی ضروری می نماید؛ حال که پس از مدت ها بایکوت اصولگرایان منتقد دولت، فرصتی هر چند اندک در اختیار آنان قرار گرفته است، رفتار حرفه ای ایجاب می کند که دست کم برای برقراری توازن سیاسی از دو مهمان حامی و منتقد در کنار یک مجری مسلط اما بی طرف استفاده شود، نه اینکه...

کد خبر: ۱۳۱۵۱۸

تاریخ: ۲۹ آبان ۱۳۸۹ - ۰۹:۰۳

در حالی که هنوز بازتاب‌ برخی برنامه های یکسویه و همراه با شایبه‌های سیاسی در اذهان مخاطبان عام و خاص صداوسیما مانده است، در دو هفته گذشته، ناگهان به جای یکی از مجریان کارشناس سازمان ـ که با وجود گرایش های مشخص سیاسی، دست کم تلاش کرده بود تا اندازه ای در اجرای برنامه هایش آن را نشان ندهد ـ یکی از افراد تابلودار حامی دولت مجری برنامه «نگاه دو» ـ همان جهان سیاست قدیم ـ شد.

به گزارش «تابناک»، عبدالرضا داوری، مديرعامل موسسه صندوق بازنشستگي صنايع مس، که به تازگی به دلیل انتشار کتابی ـ محراب تولید ـ سراسر تبلیغاتی برای وزیر صنایع، حتی مورد عتاب تند رییس جمهور نیز قرار گرفته بود، مجری این برنامه، گفت‌گو محور در شبکه دوم سیما شده است!

بنا بر این گزارش، این شخص ـ فارغ از پیشینه سیاسی اش ـ که به هیچ وجه سابقه رسانه‌ای در صداوسیما نداشته و این نخستین(!) حضور او در یک برنامه زنده به عنوان مجری به شمار می رود، در برنامه نخست با پرسش هایی بسیار پیش پاافتاده، حضور نیم‌ساعته دکتر زاکانی را در آنتن شبکه دو کاملا خنثی کرد و نسبت به درآمد شخصی، فعالیت پزشکی و همچنین سایت جهان، سوالاتی پرسید که ضمن مشخص شدن تسلط نداشتن بر اجرا، از این رهگذر به برخی رسانه‌های مورد علاقه خود نیز اشاراتی داشت!

بنا بر این گزارش، بررسی همه برنامه‌های موفق رسانه‌ها، تقریبا در دنیا نشان می دهد در برنامه های گفت وگو محور، ویترین بسیار تعیین کننده برای جلب و جذب مخاطبان شیوه اجرای گویندگان و گردانندگان این نوع برنامه‌هاست، به گونه ای که اهالی رسانه برای ارزیابی موفقیت این عناصر نیز میزان بی طرفی گویندگان، در عین داشتن تسلط بر موضوع برنامه را از اصول بسیار اساسی می‌دانند؛ نکاتی که کار گوینده را از شکل بیرونی و جلوه های بصری صرف فراتر می برد و عیار ارزش های معنوی و مفهومی آن را تعیین می کند.

امروزه اگر مجری سعی در بروز سواد خود داشته باشد و از آن بدتر، مبتنی بر این سواد، جانب و طرفداری از یکی از جوانب گوناگون موضوعات را بر عهده گیرد، در واقع حکم به تعطیلی آن برنامه و در بسیاری مواقع آن رسانه داده است. در واقع، مخاطبان بسیاری با درک اینکه مجری به جای احاطه بر محور گفت و‌گو، خودش یکی از نقاط شعاع آن است، و در واقع در حدی فراتر از موضوع نیست و به جای اداره و پیش بردن آن، همه وقت و انرژی خود و بینندگان را به یاری گرفته تا خواسته شخصی‌اش را به آنها تلقین کند، آن برنامه را از پوشه برنامه‌های دلخواهشان حذف می‌کنند؛ ضمن اینکه این رفتار غیر حرفه ای، بدون تردید به معنای توهین به شعور مخاطب ارزیابی می شود و سرانجام چنین رفتاری، بر هر اهل فهمی معلوم است.

گفتنی است، در برنامه پنجشنبه شب «نگاه دو» نیز اسدالله بادامچیان در کمال ادب، متانت و صراحت هر آنچه  مجری پرسید، پاسخ داد، ولی در پایان هم گفت که اصلا قرار بر آن نبوده(؟!) که درباره «حزب موتلفه» گفت وگو کنند و اگر می دانست، با آمار و مستندات بهتری در برنامه حضور می‌یافت.

به هر روی، هرچند این ناهماهنگی در کنار بی‌تجربگی و همچنین سیاسی‌بودن صرف مجری برنامه «نگاه دو» معلوم نیست با چه هدفی امکان پخش یافته است، یادآوری این نکته به مسئولان محترم رسانه ملی ضروری می نماید؛ حال که پس از مدت ها بایکوت اصولگرایان منتقد دولت، فرصتی هر چند اندک در اختیار آنان قرار گرفته است، رفتار حرفه ای ایجاب می کند که دست کم برای برقراری توازن سیاسی از دو مهمان حامی و منتقد در کنار یک مجری مسلط اما بی طرف استفاده شود، نه اینکه مجری برنامه خود یک سوی ماجرا قرار گیرد و... .