پاسخ حماس، بازی را به نفع اسرائیل تغییر می‌دهد

کارشناسان سیاسی امور فلسطین معتقدند که آمریکا در جنگ غزه به نفع رژیم صهیونیستی مذاکره می‌کند.

کد خبر: ۱۳۰۹۲۰۳

تاریخ: ۱۲ خرداد ۱۴۰۴ - ۱۰:۳۱

«استیو ویتکاف» فرستاده آمریکا به خاورمیانه، به سرعت به پاسخ حماس در مورد مذاکرات واکنش منفی نشان داد و آن را ضربه‌ای به تلاش‌های انجام شده دانست. این مسئله نوعی تعجب و محکومیت را نسبت به جانبداری کورکورانه میانجی آمریکایی از تل‌آویو ایجاد کرده است.

به گزارش تابناک به نقل از ایسنا، در حالی که حماس با پیشنهاد ویتکاف موافقت کرد اما خواستار تضمین‌های خاصی برای ادامه این توافق شد که منجر به پایان جنگ شود و این یک حق طبیعی و یک مطالبه مردمی است. اما آمریکایی‌ها این موضع را نادیده می‌گیرند و آن را زیر ذره‌بین انتقادی مغرضانه قرار می‌دهند، در حالی که با طرف اسرائیلی با جانبداری‌های آشکار به نفع آن برخورد می‌کنند و اقدامات مداوم آن علیه مردم فلسطین را نادیده می‌گیرند.

« فراس یاغی» نویسنده سیاسی گفت: استیو ویتکاف پاسخ حماس را رد کرد و آن را انحرافی از «پیشنهاد چارچوبی» دانست، هرچند که این پاسخ شامل جزئیات مهمی مانند تاریخ آزادی زندانیان و تضمین‌هایی برای ادامه مذاکرات بود.

یاغی در مصاحبه اختصاصی با خبرگزاری شهاب افزود که موضع ایالات متحده کاملا به نفع دولت بنیامین نتانیاهو است و به دنبال یافتن راه حلی برای سازش نیست بلکه حماس را از قبل مسئول شکست توافق می‌داند.

وی توضیح داد که ویتکاف در ازای اطمینان از عدم اختلال در مذاکرات ایران، با موضع نخست وزیر اسرائیل همسو می‌شود.

یاغی خاطرنشان کرد که دولت آمریکا، چه دموکرات و چه جمهوری‌خواه، مسئول ادامه جنگ است، در حالی که اعراب سکوت کرده‌اند و این امر، دیدگاه نتانیاهو مبنی بر جنگ ابدی علیه غزه را تقویت می‌کند.

«یاسر الزعاتره» نویسنده سیاسی نیز خاطرنشان کرد که پاسخ حماس به طرح ویتکاف، پاسخ هوشمندانه‌ای بود که در قالب اصلاحات اساسی تدوین شده و مانع از آزادی زندانیان بدون توقف جنگ می‌شود.

الزعاتره تأکید کرد که موضع حماس نشان دهنده قدرت و آگاهی بالای آن است و بر اساس تجربیات قبلی نشان داده است که ویتکاف صرفا ابزاری در دست نتانیاهو است: «دشمن اسرائیلی از بحران‌های عمیق داخلی رنج می‌برد و ارتش آن فاقد توانایی برای دستیابی به دستاوردهای بیشتر در میدان است و این امر آن را مجبور می‌کند که به جای تحمیل شرایط خود، امتیاز بدهد.

الزعاتره توضیح داد که عقب‌نشینی از این موضع به معنای حذف آرمان فلسطین است و کسانی که خواستار پذیرش شروط اشغالگران هستند، همان کسانی هستند که در تشدید خصومت بین حماس و صهیونیست‌ها نقش داشته‌اند.

الزعاتره خواهان پایان دادن به طرح ویتکاف و تمام کسانی شد که در تل آویو و واشنگتن پشت آن هستند.

از سوی دیگر، «یونس زریعی» نویسنده و تحلیلگر سیاسی گفت که حماس با تمام مفاد پیشنهاد ویتکاف موافقت کرده و به دنبال دستیابی به آتش‌بس دائمی است که خونریزی را متوقف کرده و از غیرنظامیان محافظت کند.

زریعی افزود که حماس با بهره‌گیری از تجربه قبلی خود و با توجه به اینکه نمی‌خواهد آن شکست را تکرار کند، در اجرای توافق تا روز شصتم مهارت داشته است.

وی خاطرنشان کرد که بیانیه اخیر حماس نشان دهنده آگاهی سیاسی ملی است که آتش بس‌های سطحی و فریب رسانه‌ای را رد می‌کند و بر تعهد مقاومت به یک دستاورد واقعی که رنج ملت فلسطین را کاهش می‌دهد، تأکید می‌کند.

زرعی با تأکید بر اینکه هیچکس نمی‌تواند ادعا کند که حماس این ابتکار عمل را رد کرده است، خاطرنشان کرد: اکنون توپ در زمین آمریکایی‌ها و بنیامین نتانیاهو، نخست‌وزیر اسرائیل است، به‌ویژه با توجه به عجله دونالد ترامپ، رئیس‌جمهور آمریکا، برای اعلام آتش‌بس.

وی در پایان به تحلیلی از موفقیت بالقوه ترامپ در وادار کردن نتانیاهو به پایبندی به جدول زمانی آتش‌بس پرداخت و پرسید که آیا او موفق خواهد شد یا مانند گذشته علیه او خواهد شد.

وی گفت: اگرچه تصمیم رسمی این بود که این پیشنهاد تصویب شود و برخی اصلاحات که بر آن تأثیری نمی‌گذاشت اما حصول توافق را تضمین می‌کرد، گنجانده شود اما رد این پاسخ از سوی ویتکاف، پیچیدگی‌های چشم‌انداز سیاسی و اختلاف نظر در مواضع داخلی بین او و رهبری اشغالگران را نشان می‌دهد. این امتناع نشان دهنده چالش‌های عمیقی است که درباره توافق بر سر استراتژی‌ها و توافقات بین اشغالگران و ایالات متحده با آن مواجه است و بر لزوم فشار بیشتر برای توقف جنگ و یافتن راه حلی منصفانه برای فلسطینی‌ها تأکید می‌کند.