واکنش وزرای اسبق به انحلال دانشگاه ایران

کد خبر: ۱۲۸۴۸۹

تاریخ: ۱۰ آبان ۱۳۸۹ - ۲۲:۰۷

انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران بر اساس ابلاغ مصوبه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور واکنشهای متفاوت مسئولان را موجب شد. واکنشهای چهار وزیر بهداشت دولتهای پیشین در این زمینه منتشر می شود.

ملک زاده : انحلال دانشگاه تصمیم وزیر بهداشت نبود/ شورایعالی اداری اختیار انحلال دارد

وزیر اسبق بهداشت درباره انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران گفت: من مطمئن هستم که این کار از سوی وزیر بهداشت انجام نشده بلکه انحلال یک نهاد اجرایی از اختیارات شورای عالی اداری است.

دکتر رضا ملک زاده در گفتگو با خبرنگار مهر افزود: من مطمئنم که این کار را وزیر بهداشت انجام نداده است چرا که این کار در شورای عالی اداری صورت گرفته است زیرا تنها جایی که به طور قانونی می تواند این کار را انجام دهد شورای عالی اداری است.

وی افزود: تا آنجا که من اطلاع دارم این موضوع به اختیارات وزیر بهداشت مرتبط نیست.

ملک زاده اظهار داشت: طبق قانون برنامه توسعه، شورای عالی اداری این اختیار را دارد که برای وزارتخانه ها، ادارات کل و موسسات تصمیماتی از جمله انحلال یا ادغام را بگیرد و ساز و کار اداری آنها را تغییر دهد. بر اساس همین قانون معاون رئیس جمهور که ریاست شورای عالی اداری را برعهده داشته این اختیار را دارد که نسبت به انحلال یک مجموعه تصمیم بگیرد و از همین رو در واقع وزیر بهداشت این کار را انجام نداده است.

وی با بیان اینکه انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران بسیار عجولانه بوده است به مهر گفت: چنین مسئله ای درباره یک دانشگاه باید مدتها مورد بحث و تبادل نظر قرار می گرفت و آدم هایی که قرار است جابجا شوند از این موضوع اطلاع داشته باشند زیرا نمی توان یک دانشگاه را یک شبه منحل کرد.

وزیر اسبق بهداشت تاکید کرد: این کار برای آدم هایی که در این دانشگاه کار می کردند بسیار ناگهانی و شوک آور بوده است. از سوی دیگر در خصوص تاثیرات آن در حوزه آموزش پزشکی نیز باید گفت که دانشگاههایی که می خواهند بخشهای دانشگاه منحل شده را تحویل بگیرند نیز مشکل خواهند داشت و به سادگی نمی توانند مسائل آن را بپذیرند.

مرندی : انحلال دانشگاه احساس بی ثباتی ایجاد می‌کند/ انحلال برای مجلسیها حیرت آور بود

وزیر سابق بهداشت با اشاره به انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران گفت: انحلال یک دانشگاه اتفاق غیرقابل انتظار و تعجب برانگیزی بود چرا که یک دانشگاه شخصیت بالایی دارد و احساس بی ثباتی را در اعضای هیئت علمی ایجاد می کند.

دکتر علیرضا مرندی در گفتگو با خبرنگار مهر افزود: مقرر شده است که کمیسیون بهداشت موضوع انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران را از منظر حقوقی بررسی کند چرا که به نظر اعضای کمیسیون انحلال از نظر قانونی امکانپذیر نیست اما در عین حال برای اطمینان از این موضوع نماینده ای مامور این موضوع شد.

وی یادآور شد: انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران اتفاق غیرقابل انتظار و تعجب برانگیزی بود چرا که یک دانشگاه شخصیت بالایی دارد و حتی کوچکترین دانشگاه را هم بدون مشورت و نظرخواهی نمی توان منحل کرد.

مرندی اظهار داشت موضوع انحلال یک دانشگاه برای همه اعضای کمیسیون تعجب آور بود. حال یا شرایط خاصی بر این مسئله حکمفرما بوده و یا وزیر بهداشت تحت فشاری بوده است ما اطلاعی از آن نداریم.

وی با اشاره به ابراز نگرانی اعضای کمیسیون بهداشت مجلس درباره عدم مشورت با آنها درباره موضوع انحلال یک دانشگاه گفت: اساتید و افرادی زیادی از دانشگاه علوم پزشکی ایران و هم از سایر دانشگاهها تماس گرفته و اظهار نگرانی کرده و یادآور شده اند که این اقدامات به احساس بی ثباتی در دانشگاه دامن می زند.

باقری لنکرانی : انحلال دانشگاه من را نگران خدشه دار شدن فلسفه تشکیل وزارت بهداشت کرد

وزیر سابق بهداشت درباره انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران گفت: نگرانی اصلی در این اتفاق این است که موضوع ادغام آموزش پزشکی خدشه دار شود چرا که نمی توان تنها چند دانشگاه را مسئول آموزش و چند دانشگاه را مسئول خدمات دانست.

دکتر کامران باقری لنکرانی در گفتگو با خبرنگار مهر افزود: در واقع نمی شود چند دانشگاه به آموزش و پژوهش بپردازند و بقیه دانشگاهها خدمات رسانی کنند و این موضوع با فسلفه تشکیل وزارت بهداشت تناقض دارد.

وی گفت: یکی از مشکلاتی که در شهر تهران وجود دارد این است که موضوع بهداشت و درمان تهران باید ساماندهی شود. از سوی دیگر فلسفه تشکیل وزارت بهداشت، درمان و آموزش پزشکی این بوده است که با در کنار هم قرار گرفتن آموزش و پژوهش، خدمات بهداشت بتوانیم به این هدف برسیم.

باقری لنکرانی افزود: این معنی اش این است که هر دانشگاه علوم پزشکی که در تهران است باید این سه جنبه را با همدیگر داشته باشد، اگر ما به فلسفه ادغام اعتقاد داریم.

وی گفت: فلسفه ادغام یکی از فلسفه های عمیق در آموزش علوم پزشکی است و بسیاری از موسسات آموزشی در دنیا به این نتیجه رسیده اند که بهترین روش در آموزش علوم پزشکی ادغام آن با خدمات است و موسسات آموزشی متعددی در دنیا هستند که محیط آموزش خود را به نحوی طراحی کردند که خدمت رسانی مسئولانه و پاسخگویانه در آن اتفاق بیفتد.

وزیر سابق بهداشت افزود: اگر فلسفه تشکیل وزارت بهداشت را از سال 64 با مصوبه مجلس را قبول داریم که مبتنی بر فلسفه ادغام آموزش و خدمات بوده است این موضوع را باید در همه تصمیم گیری ها در نظر بگیریم و کاری نکنیم که فضای آموزش و پژوهش از پاسخگویی و برخورد مسئولانه با نظام سلامت دور شود.

وی گفت: همه دانشگاههای علوم پزشکی طبق قوانین موجود موظف هستند، پاسخگو و مسئول در برابر شاخصهای سلامت باشند. اگر این نکته را مدنظر قرار دهیم تصمیم ها می تواند بهتر و منطقی تر باشد.

باقری لنکرانی درباره تصمیم انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران و تاثیر آن بر جامعه دانشگاهی به مهر گفت: وقتی با مجموعه دانشگاهی سر و کار داریم مناسب تر این است که در تصمیم گیریها افراد را دخیل کنیم. چرا که اگر افراد در تصمیم گیریها دخالت داشته باشند، تصمیم جمعی باشد و افراد به نوعی از مستندات تصمیم گیری مطلع باشند، هم تصمیم گیری بهتر انجام می گیرد و هم افراد احساس مشارکت بهتری دارند.

پزشکیان : دولتها حق دخالت در دانشگاه ندارند/ وضعیت مبهم هیئت امنا هنگام انحلال دانشگاه

وزیر سابق بهداشت با تاکید بر این نکته طبق ماده 49 قانون استقلال دانشگاهها، دولت نمی تواند در دانشگاه دخالت کند گفت: مصوبات هیئت امنا همانند مصوبات مجلس است اما مشخص نیست هیئت امنای دانشگاه علوم پزشکی ایران در زمان انحلال چه وضعیتی داشته است.

دکتر مسعود پزشکیان در گفتگو با خبرنگار مهر افزود: کمیسیون بهداشت مجلس موضوع انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران را بررسی کرد و قرار شد وزیر بهداشت در کمیسیون بهداشت مجلس حضور یابد تا این موضوع توضیح داده شود که بر اساس کدام مصوبه قانونی این دانشگاه منحل شده است.

وی اضافه کرد: این طور که ما اطلاع داریم دانشگاه از نظر قانونی هیئت امنا دارد و هر هیئت امنایی بر اساس حکم رئیس جمهور برای چهار سال انتخاب می شود و هر گونه توسعه یا ادغامی در دانشگاه باید از سوی هیئت امنا مصوب شود. هم اکنون در یک دانشگاه اگر بخواهند یک ساختمان ساده را واگذار کنند باید هیئت امنا تصمیم گیرد حال اینکه بر اساس کدام قانون یک دانشگاه منحل شده است سئوالی است که اعضای کمیسیون بهداشت برای آن جوابی نداشتند.

نماینده مجلس شورای اسلامی یادآور شد: دلایلی که این انحلال بر اساس آن صورت گرفته باید مشخص باشد. طبق ماده 49 قانون استقلال دانشگاهها دولت نمی تواند در دانشگاه دخالت کند و مصوبات هیئت امنا همانند مصوبات مجلس است یعنی دولت هم نمی تواند از نظر قانونی در مصوبات هیئت امنا دخالت کند.

وی اضافه کرد: از همین رو مقرر شد از اداره قوانین مجلس سئوال شود که آیا این انحلال قانونی بوده است یا خیر.

پزشکیان با بیان این مطلب که همه از انحلال یک دانشگاه شوکه شده اند، گفت: این اتفاق جای بحث دارد. اینکه چگونه این کار انجام شده است، هیئت امنا را چگونه منحل کرده اند، آیا هیئت امنا در این زمینه کاره ای بوده است یا خیر و همه مسائلی هستند که چراهای بزرگی وجود دارد که وزارت بهداشت باید به آن پاسخ دهد.

وی با اشاره به واگذاری بخشهای مختلف دانشگاه علوم پزشکی ایران به دو دانشگاه علوم پزشکی تهران و شهیدبهشتی اظهار داشت: موضوع واگذاری این بخشها به تهران و شهیدبهشتی خود جای بحث دارد. اگر بحث انحلال به منظور کوچک کردن این حوزه است کل دانشگاهها را جمع کنند اما اینکه بیایند یک دانشگاه دیگر را گسترده تر کنند آیا از نظر مدیریتی کار درستی است نیز باید مشخص شود که بر اساس چه شاخصی انجام شده است.

وزیر اسبق بهداشت یادآور شد: در صورتی که دلایل وزارت بهداشت قانع کننده نباشد کمیسیون بهداشت نیز وظایف قانونی خود را انجام می دهد چرا که دولت نباید خلاف قانون و مقررات عمل کند.

وی گفت: سئوالات متعددی در این زمینه وجود دارد، اینکه مستندات قانونی انحلال دانشگاه علوم پزشکی ایران چیست، هیئت امنای دانشگاه علوم پزشکی ایران در این تصمیم گیری دخالت داشته یا خیر، آیا هیئت امنا در جریان این مصوبه بوده است و اینکه چگونه هیئت امنای دانشگاه را دور زده اند که باید پاسخ داده شود.

به گزارش مهر، دانشگاه علوم پزشکی ایران از روز شنبه 8 آبان ماه 89 بر اساس ابلاغ مصوبه شماره 677/110 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور منحل شده است. کلیه فعالیتهای بهداشتی، درمانی دانشگاه علوم پزشکی ایران واقع در استان البرز به دانشکده علوم پزشکی کرج، کلیه واحدهای بهداشتی، درمانی دانشگاه علوم پزشکی ایران به دانشگاه علوم پزشکی شهید بهشتی و کلیه واحدهای آموزشی و پژوهشی و دانشجویی به دانشگاه علوم پزشکی تهران منتقل شد.