گمانه زنی‌های تابناک اقتصادی؛

فشردن دکمه «انحلال» به کدام بانک و موسسه اعتباری نزدیک‌تر است؟

برخی از بانک‌ها و موسسات اعتباری به دلیل رویکرد‌های غلط و اشتباه در چند سال اخیر، وضعیت ناترازی وخیمی دارند و اجرای برنامه‌های احیا برای آنها، دشوار است.

کد خبر: ۱۱۹۶۰۳۳

تاریخ: ۱۰ مهر ۱۴۰۲ - ۱۰:۴۶

به گزارش تابناک اقتصادی ؛ نظام بانکی کشورمان در سال های اخیر با چالش اساسی به نام ناترازی دست و پنجه نرم می کند؛ موضوعی که در باب دلایل آن بسیار گفته شده است؛ از فشار تسهیلات تکلیفی دولت به بانک ها تا رویکردی خلاف سیاست های بانکی همچون بنگاه داری و خلق پول برای پروژه هایی همچون مال سازی.

اما از این مساله که بگذریم، به نگاه بانک مرکزی به این چالش می رسیم، زیرا همواره در دوره های اخیر، روسای بانک مرکزی، شعار رسیدگی به وضعیت بانک های متخلف و ناتراز بارها شنیده و دیده شده، ولی در میدان اجرا، عقب نشینی هایی رقم خورده است.

با همه این اوصاف، از آغاز سال جاری، بانک مرکزی و وزارت اقتصاد بر سروسامان دادن به وضعیت آشفته بانک های ناتراز که تعدادشان هم نیست، تاکید داشتند و از ضرب الاجل شش ماهه تا پابان شهریورماه خبر دادند؛ فرصتی که حالا چند روزی است، به پایان رسیده و افکار عمومی چشم انتظار اعلام نتایج آن هستند.

در این میان، رئیس کل بانک مرکزی نیز در جلسات مختلفی که داشته، بر ضرورت اصلاح رویکرد و رویه های غلط گذشته در بانک های ناتراز تاکید داشته است. فرزین معتقد است: بانک‌های ناتراز به دو دسته بانک‌های «ناتراز ناسالم» و «ناتراز قابل احیا» تقسیم می‌شوند.

رئیس شورای و پول اعتبار بر این باور است که برخی بانک‌ها سال هاست ناتراز هستند و البته ادامه فعالیت برای بانک‌ها ممکن نیست؛ لذا در سال جاری و در حوزه سیاست پولی، نخست تمرکزمان را روی رفع ناترازی بانک‌ها قرار دادیم، چون معتقدیم اگر بانکی نتواند ناترازی خود را در قالب برنامه اصلاحی بانک مرکزی برطرف کند، مرحله بعدی آن (گزیر تعیین تکلیف) (Resolution) است.

فرزین مردادماه نیز گفته بود: مجمع انحلال سه موسسه اعتباری تا مهر ماه سال جاری برگزار می‌شود و در مورد بقیه بانک‌ها نیز با همکاری وزارت اقتصاد برنامه مشخصی داریم؛ بنابراین آنچه مسلم است، اینکه برخی از بانک ها و موسسات اعتباری به دلیل رویکردهای غلط و اشتباه در چند سال اخیر، وضعیت ناترازی وخیمی دارند و اجرای برنامه های احیا برای آن ها، دشوار است و نگاه سیاست گذار به گزینه انحلال برای این بانک هاست. به بیان دیگر، بانک‌های غیر قابل احیا در یک دوره گزیر، مسیر انحلال را می پیمایند؛ بنابراین، با پایان مهلت ضرب الاجل فرزین برای بانک های ناتراز و متخلف، تا به امروز نام موسسه اعتباری توسعه در لیست منحل شده قرار گرفته است؛ تصمیمی که باعث شد تا گمانه زنی ها پیرامون سایر موسسات و بانک هایی که ممکن است به زودی منحل شوند، در فضای رسانه ای مطرح شود.

این در حالی است که به تازگی مدیر نظارت بر بانک‌ها و موسسات اعتباری بانک مرکزی گفته است: مهم است بدانیم منشا ناترازی بانک‌ها چیست. مجامع برخی از موسسات که هیات سرپرستی برای آن‌ها منصوب شده از سمت بانک مرکزی برگزار و تعیین تکلیف نهایی شدند. در روز‌های آتی، مجامع باقی مانده نیز برگزار می‌شود، چون مصوبات آن اخذ شده است. وی افرود: سه موسسه باید تعیین تکلیف نهایی شوند و برای برخی از بانک‌ها یا موسسه اعتباری ناترازی که قابل اصلاح هستند برنامه بازسازی تدوین و محور‌های بازسازی را به این بانک‌ها اعلام کرده ایم. روند اصلاحی این بانک‌ها را در دو سال دنبال می‌کنیم؛ ضمن اینکه هم اکنون سه موسسه و یک بانک نیز در آستانه حل و فصل نهایی (انحلال) قرار دارند.

حال با توجه به این صحبت ها، باید یک بانک و سه موسسه به زودی منحل شوند. یکی از این سه موسسه (اعتباری توسعه)، فعلا مشخص شده است و گمانه زنی ها حکایت از این دارد که بانک مورد اشاره، احتمالا بانک سرمایه است و دو موسسه نیز احتمالا موسسات اعتباری کاسپین و نور خواهند بود.

این در حالی است که پیشتر رییس کل بانک مرکزی در خصوص شایعه انحلال بانک آینده نیز در شبکه اجتماعی ایکس نوشته بود: بانک مرکزی سیاست اصلاحات اساسی در بانک آینده را دنبال می‌کند و هیچ برنامه‌ای برای انحلال این بانک در دستور کار نیست.