چرخش 180 درجه‌اي متهم: شوهرم را نكشتم

تمام اين مدارك نشان‌دهنده اين موضوع بود كه نرگس به دلايلي حاضر به معرفي عامل اصلي قتل شوهرش نيست و خودش قتل را گردن گرفته است. به دستور قاضي، حدود 30 دقيقه، جلسه دادگاه به صورت غيرعلني برگزار شد كه در نهايت، متهم مدعي شد كه خودش قاتل نيست ولي باز هم قاتل را معرفي نكرد.

کد خبر: ۱۱۶۹۱۳

تاریخ: ۰۶ شهريور ۱۳۸۹ - ۱۵:۰۶

زن جواني كه از يك سال قبل به ارتكاب قتل شوهرش اعتراف كرده بود، در جلسه دادگاه اين اتهام را رد كرد.

به گزارش فارس، شامگاه 4 مرداد سال گذشته مأموران پليس شهرري از وقوع قتل مرد جواني در خانه مسكونيش باخبر شدند.

مأموران با حضور در محل حادثه متوجه شدند اين مرد به نام عباس بر اثر اصابت ضربات متعدد چاقو به بدنش به قتل رسيده است. همسايه‌هاي مقتول مدعي بودند از حدود يك ساعت قبل در خانه مقتول درگيري بوده است و همسر وي دقايقي قبل با بيان اينكه همسرم را كشتند از خانه خارج شد.

تحقيقات براي شناسايي همسر مقتول كه متواري بود آغاز شد و اين در حالي بود كه تا مدت‌ها بعد، نرگس(همسر مقتول) با خانه مادر همسرش تماس مي‌گرفت و علت فرار خود را ترس از به قتل رسيدن از سوي قاتلان عباس عنوان مي‌كرد.

بعد از مدتي، نرگس شناسايي و دستگير شد و در تحقيقات مدعي شد كه مردي افغاني بعداز درگيري با همسر موقتش، او را داخل منزل به قتل رسانده است.

نرگس در ادامه جلسات بازجويي شروع به تناقض‌گويي‌هاي فراوان كرد و علاوه بر ادعاي اول‌، يك بار مدعي شد كه برادرش عباس را كشته است و در آخرين اظهارات مدعي شد خودش و به علت اختلاف با عباس، او را كشته است.

با توجه به اعترافات متهم و نبود متهم و مظنوني ديگر، قرار مجرميت وي از سوي دادسراي جنايي تهران صادر و پرونده براي رسيدگي به شعبه 71 دادگاه كيفري استان تهران ارجاع داده شد كه صبح امروز به رياست قاضي نورالله عزيزمحمدي برگزار شد.

اصغري‌‌روشن، نماينده دادستان با اشاره به مدارك موجود در پرونده، خواستار مجازات متهم شد. مادر مقتول نيز به عنوان تنها ولي‌دم، خواستار قصاص متهم شد.

در ادامه جلسه، نرگس در جايگاه قرار گرفت و با بيان اينكه اتهام قتل را قبول دارد، ‌گفت: حدود 3 سال پيش به خاطر فشارها و آزار و اذيت برادرانم از خانه‌ام در شهرستان فرار كردم و به تهران آمدم. در تهران با عباس آشنا شدم و او مرا به عقد موقت خود درآورد و قول داد كه با من ازدواج كند.

وي ادامه داد: حدود يك سال قبل از حادثه، عباس به كراك و شيشه اعتياد پيدا كرد و از آنجا درگيري و اختلاف ما آغاز شد. او مرا به كارهاي ناشايست وادار مي‌كرد و يك‌بار كه من به شهرستان رفتم دنبال من آمد و مرا به تهران برگرداند. از آن موقع، هر شب دوستان او به خانه مي‌آمدند و خانه ما محلي براي مصرف موادمخدر شده بود.

نرگس درباره اتفاقات شب قتل گفت: طبق معمول، 5 نفر از دوستان عباس خانه ما بودند و حدود ساعت 8 براي خريد موادمخدر همگي از خانه خارج شدند. به خاطر اختلافي كه با عباس داشتم از او ناراحت بودم و وقتي كه او روي تخت به خواب رفت، با چاقو به او حمله كردم و او را كشتم.

متهم در پاسخ به اظهارات قاضي كه چطور با مقتول درگير شدي بدون اينكه او هيچ مقاومتي بكند و همچنين اينكه همسايه‌ها مدعي شدند كه شخصي از مقابل در منزل با فرياد مردي به نام «سامان» را خطاب قرار داده كه او را بيرون بياورد تا داد و فرياد نكند، گفت: هيچ يك از اين اظهارات را قبول ندارم و من به تنهايي او را كشتم.

متهم در حالي مدعي بود كه با مقتول درگير نشده و او را در خواب به قتل رسانده است كه گزارش پزشكي قانوني وجود جراحات و كبودي در گردن مقتول را تأييد كرده است.

متهم همچنين در پاسخ به اظهارات مادر مقتول كه مدعي بود عباس به او گفته با گروهي درافتاده است كه قادر به شكايت از آنها نيست، گفت: دروغ است؛ عباس به قدري قوي بود كه كسي نمي‌توانست او را بزند.

از نظر قاضي، اظهارات شاهدان مبني بر شنيدن صداي درگيري، بيان جمله « شوهرم را كشتند»‌ كه متهم به همسايه‌ها و مادر شوهرش گفته است و همچنين وجود لكه‌هاي خون در پله‌ها كه نشان‌دهنده ادامه درگيري بيرون از منزل است، نشانگر اين موضوع است كه متهم در جريان قتل تنها نبوده است؛ متهم تمام اين دلايل را رد كرد.

نرگس، در ادامه جلسه و با دستور قاضي و با اكراه،‌ اقدام به بازسازي صحنه وارد كردن ضربات چاقو به بدن عباس كرد. اما نحوه بازسازي صحنه نشان داد كه متهم در اين مورد هم دروغ گفته است؛ چرا كه زاويه ورود چاقو به بدن مقتول با چيزي كه متهم نشان داد فرق مي‌كرد.

قاضي عزيزمحمدي ختم جلسه را اعلام و براي رسيدگي بيشتر به اين پرونده، آن را به دادسراي جنايي تهران برگرداند.