قتل گربه حوالي حجله فوتبال!

در حاشيه اخراج علي كريمي

کد خبر: ۱۱۰۶۸

تاریخ: ۰۱ خرداد ۱۳۸۷ - ۰۷:۵۰

مهدي خرم‌دل

به اين جملات توجه كنيد: «متاسفانه در فدراسيون برنامه‌ريزي‌هاي خوبي انجام نمي‌شود و تكرار ضعف‌هاي مديريتي در فدراسيون فوتبال تكراري شده، زيرا ما برنامه‌ريزي درستي انجام نداده‌ايم.... در 10 سال فعاليت ورزشي‌ام هرگز فدراسيون فوتبال را اينقدر ضعيف نديده‌ بودم. اميدوارم هر چه زودتر مشكلات حل شود و مسئولان كاري كنند كه شرايط به نفع فوتبال ملي كشور باشد.... بوسني نيز تيم قدرتمندي نيست كه بتواند نقاط ضعف تيم ملي را آشكار كند.... به نظرم در شرايط فعلي ما نه تنها رو به جلو حركت نمي‌كنيم، بلكه فوتبال ايران در حال پست رفت است و ما رو به عقب برگشتيم.... براي كسب موفقيت فقط در اختيار داشتن بازيكنان توانا كافي نيست، بايد برنامه‌ريزي و مديريت خوبي داشته باشيم تا بتوانيم مقابل حريفان به ويژه تيم‌هاي عربي به مشكلي برنخوريم.»

به نظر شما يك مدير يا يك مربي در كشوري اسلامي كه امر به معروف و نهي از منكر يكي از اصول اجتماعي تلقي مي‌شود، به يك بازيكن بابت چنين نقد منصفانه‌اي چقدر بايد پاداش دهد؟!

به نظر مي‌رسد در شرايط فعلي حداقل در حوزه فوتبال مزد چنين نقدي حداقل اخراج از تيم ملي باشد، همچنان که علي كريمي كاپيتان تيم ملي فوتبال اين اظهارنظر را انجام داد و به سادگي مزد نقادي‌اش كه از واقعيت به دور نبوده را با اخراج از تيم ملي فوتبال دريافت كرد. اين تصميم شتابزده و شوك آور مديريت فدراسيون فوتبال، به عنوان پيامد گفت‌و‌گوي علي كريمي با يكي از خبرگزاري‌ها كه جملات ابتداي اين عريضه مهمترين بخش‌هاي آن بود، اين تفكر را القا مي‌كند كه فدراسيون فوتبال در اين برهه از زمان نه تنها نقد را بر نمي‌تابد، بلكه در صورت دسترسي به منتقدين، چكشي‌ترين نوع برخورد ممكن را با آنها در دستور كار قرار خواهد داد.

علي كريمي يكي از اين منتقديني است كه در دسترس مسئولان فدراسيون قرار داشته و به همين ترتيب با توجه به انتقاداتي كه انجام داده است، از تيررس بلايا به دور نمانده است! آيا چنين برخوردي با فوتبالسيتي كه بازوبند كاپيتاني را بر بازو بسته و سال‌ها براي تيم ملي توپ زده است، منطقي بوده و قابل دفاع است؟

از طرفي ديگر اگر فرض را بر اين بگذاريم كه علي كريمي بدترين و نامعقول‌ترين انتقادات ممكن را نسبت به مسئولان فدراسيون فوتبال مطرح كرده باشد، آيا مي‌توان به يك باره چنين تصميمي اتخاذ كرد و تيم ملي را از حضور يك بازيكن كليدي براي مدت دو سال محروم كرد؟

در شرايطي كه پاسخ پرسش‌هاي فوق‌الاشاره منفي است، انگيزه‌هاي فدراسيون فوتبال از اتخاذ چنين سياستي جاي بحث و بررسي دارد؛ چرا كه در شرايط کنوني كه بسياري از كارشناسان فوتبال حرف‌هاي علي‌كريمي را هر روز تكرار كرده و امثال محمد مايلي‌كهن نقدهايي برنده‌تر را بيان مي كنند، نوع كنار گذاشتن كريمي تنها مانور اقتدارگرايي هيأت‌رئيسه فدراسيون لقب مي‌گيرد تا فدراسيون كه در برابر سازمان تربيت‌بدني با تعامل وي ژه‌اي برخورد مي‌كند و همين تعامل را در برخورد با علي‌دايي سرمربي تيم ملي لحاظ مي‌كند، نشان دهد با كسي شوخي ندارد و برابر هر برخورد نامعقولي و حتي انتقاد معقول با جديتي وصف‌ناشدني مواضعي اينچنيني در پيش مي‌گيرد. مواضعي كه نصيب كريمي شد تا به نوعي جادوگر در راستاي اين نوع تفكر مستوجب برخوردي سختگيرانه شده و ملزم به عذرخواهي از ساكنين فدراسيون فوتبال شود و بدين شكل شاهد قتل گربه حوالي حجله فوتبال باشيم.

نكته جالب آنكه علي دايي سرمربي تيم ملي فوتبال نيز كه خود در دوران حضور در تيم ملي سوابق درخشاني در اين قبيل انتقادات داشت، دفاع جدي از جادوگر تيم ملي انجام نداد تا اين محروميت به سادگي براي كريمي اعمال شود و اتفاقي كه انتظار مي‌رفت به شكلي ديگر به وقوع بپيوندد با اظهارات كريمي تسريع شود.

فدراسيون فوتبال در چنين شرايطي ساده‌ترين راه را برگزيده كه به نظر مي‌رسد هيچ‌يك از اهالي مستطيل سبز نيز قصد ندارد در مقام دفاع از كريمي برآيد.

بايد منتظر بود و ديد مديريت فدراسيون فوتبال همچنان بر مواضع خود در خصوص كريمي استوار خواهد بود، يا با وساطت و نصيحت بزرگترهاي فوتبال و سازمان تربيت بدني از موضع‌گيري خود كوتاه آمده و يا اين تصميم انضباطي، محدود به يك تذكر خواهد شد. تصميمي كه هم به نفع تيم ملي است و هم به نفع جادوگر تيم ملي.