كش ‌و قوس در استيضاح وزير بازرگاني

احمد بزرگيان در تذكري تأكيد كرد: اگر لازم باشد مواردي را كه به عنوان وعده و وعيد براي انصراف از استيضاح داده مي‌شود، افشا خواهم كرد. وي خطاب به رئيس جلسه گفت: اجازه ندهيد نمايندگان بيش از اين خوار شوند.

کد خبر: ۱۰۷۰۵

تاریخ: ۲۵ ارديبهشت ۱۳۸۷ - ۱۱:۰۷

در پي نشستي كه نمايندگان امضاكننده طرح استيضاح وزير بازرگاني در آخرين روز از فرصت باقيمانده براي حضور ميركاظمي در جلسه استيضاح داشتند، امضاهاي خود را پس گرفتند.

به گزارش خبرنگار «تابناك»، الياس نادران در گفت‌وگويي اعلام كرده است: نمايندگان استيضاح‌كننده، از برخي پاسخ‌هاي وزير بازرگاني قانع نشده‌اند، اما با پس‌گيري امضاها، جلسه استيضاح كه قرار بود امروز برگزار شود، برگزار نمي‌شود و به تعويق مي‌افتد.

حاجي‌بابايي هم اعلام كرد: طرح استيضاح از ابتدا با چهارده امضا تقديم شد كه پس از آن، تعداد امضاها به سي نفر رسيد، اما با پس‌گيري امضاها، اكنون طرح داراي شش امضاست كه نمي‌تواند با اين تعداد مطرح شود.

اكنون با توجه به اظهارات نادران، يكي از طراحان اصلي طرح استيضاح، مبني بر قانع‌كننده نبودن توضيحات وزير در جلسه با استيضاح‌كنندگان، معلوم نيست چرا نمايندگان، امضاهاي خود را پس گرفته‌اند.

هرچند خبرها حاكي از ارايه دوباره طرح استيضاح ديگري به هيأت رئيسه است ـ كه امروز تقديم شده است ـ اما به نظر مي‌رسد نمايندگان استيضاح‌كننده، قصد داشته‌اند فرصتي ديگر براي ميركاظمي فراهم كنند.

بنا بر قانون، پس از اعلام وصول طرح استيضاح هر وزيري، وزير ياد شده، بايد پس از ده روز در مجلس حاضر شود و پاسخگوي نمايندگان باشد.
امروز طرح مجدد استيضاح وزير بازرگاني، دوباره اعلام وصول شد؛ اين امر فرصتي حداكثر ده روزه براي وي فراهم مي‌كند.

به هر حال، با توجه به اين‌كه محور اصلي استيضاح، گراني‌‌ها و تورم در جامعه است كه به گفته كارشناسان به صورت ضربتي رفع‌شدني نيست، پرسش اساسي اين است كه چرا نمايندگان اين فرصت را براي ميركاظمي فراهم كرده‌اند؟ آيا وزير مي‌خواهد تورم را كنترل كند؛ آن هم در ده روز؟

هرچند كارشناسان اقتصادي، عامل اصلي تورم و گراني در جامعه را سياست‌هاي پولي ـ مالي و تعرفه‌اي دولت مي‌دانند كه نقش وزارت بازرگاني در آن قابل بررسي است، اما قطعا نقش زياد و اصلي در آن ندارد!
با اين حال اين دومين طرح استيضاح وزير بازرگاني در ده روز اخير است، هرچند اولي ناتمام ماند.

از سوي ديگر، احمد بزرگيان در تذكر روز گذشته خود، نسبت به آنچه آن را حضور غيرعرفي مسئولان دولتي در جايگاه‌هاي نمايندگان مي‌خواند، انتقاد كرد.

عضو فراكسيون اصولگرايان مجلس نسبت به حضور مسئولان دولتي در جايگاه نمايندگان اعتراض كرد و گفت: از صبح شاهديم كه برخي نمايندگان دولت در بين صندلي‌هاي نمايندگان رفت و آمد مي‌كنند و با رفتاري غيرعرفي و خارج از نزاكت، مجلس با نمايندگاني كه استيضاح را امضا كرده‌اند، برخورد مي‌كنند.

وي تأكيد كرد: اگر لازم باشد مواردي را كه به عنوان وعده و وعيد براي انصراف از استيضاح داده مي‌شود، افشا خواهم كرد.
وي خطاب به رئيس جلسه گفت: اجازه ندهيد نمايندگان بيش از اين خوار شوند.

هرچند محمد خوش‌چهره، با تأكيد بر لزوم پاسخگويي وزيـر بازرگانـي در خصــوص مشكلات اقتصادي كشور يادآور شد: به ‌رغم اين موضوع، استيضاح ميركاظمي را انحرافي مي‌دانم چرا كه معتقدم مشكلات اقتصادي كشور، تورم و بيكاري موجود به ‌مديريت كلان اقتصادي حاكم بر دولت بازمي‌گردد و پرداختن به وزير، آن هم در آخرين روزهاي مجلس، منطق سياسي و ‌پارلماني ندارد.

محمد خوش‌چهره، نماينده تهـران، گفت: من با ‌اين استيضاح موافق نيستم. قطعا وزير بازرگاني ايراداتي دارد و بسياري از اختلالات اقتصادي تورم زا مثل واردات بي‌رويه و ‌خدمات كه توليد ملي را مختل مي‌كند به نقش و عملكرد ايشان برمي‌گردد، ضمن اين‌كه اين واردات با هدف ارتقاي ‌سطح رفاه انجام مي‌شود مثل واردات سنگين ميوه و شكر يا سياست نادرست در مورد تعرفه‌ها مثل تعرفه موبايل كه ‌وي بايد در اين امور پاسخگو باشد.

وي تصريح كرد: البته قطعا چنين استيضاح‌هايي، پايگاه‌هاي مردمي بالايي دارد اما بايد پذيرفت كه يك اقدام اساسي ‌و اصولي نيست و اصلاحات و تغيير وضع موجود با اصلاح تصميمات استراتژيك كلان انجام مي‌شود.