چرانمایندگان معترض مجلس استعفانمی دهند؟

نگارنده این سطور نیز بر این باور است که ریاست سه دهه ای جاسبی بر دانشگاه آزاد غیر قابل قبول است .

کد خبر: ۱۰۶۳۴۲

تاریخ: ۰۷ تير ۱۳۸۹ - ۱۰:۲۷

شفاف نوشت:

بی تردید روزهای گذشته یکی از تلخ ترین ایام برای اساس مجلس شورای اسلامی در طول سه دهه عمر پر برکت انقلاب اسلامی بوده است .

همواره این اتفاق رخ داده که اختلاف نظرهایی میان نمایندگان مجلس بوده است . این اختلاف نظرها کاملاً هم طبیعی است . اگر نبود اختلاف نظر میان نمایندگان و قرار بود با یک قیام و قعود همه چیز به تصویب برسد یا نرسد که دیگر نمی شد اسمش را خانه ملت گذاشت .

اما اختلاف نظر طبیعی در مجلسی که اکثریت 220 نفره آن از اصولگرایان هستند به جایی رسیده است که طی روزهای گذشته بدترین ادبیات ممکن درباره این مجلس به کار رفته است . ادبیاتی که حتی درباره مجلس جنجالی ششم هم تا این حد تند و زننده به کار نرفته است .

" 134 کیف انگلیسی " ، " بهارستان جاسبی " ، " مجلس جاسبی گرا " ، " نمایندگان خائن " ، " دزد در خانه ملت " ، " نماینده بی غیرت " و ... عناوینی بوده است که طی روزهای گذشته درباره مجلس اصولگرای هشتم به کار رفته است .

آیا واقعاً باید تا این حد افراطی گری می شد ؟ آیا واقعاً کسانی که این روزها این عبارات را به کار برده اند از فرمایشات رهبری معظم انقلاب در روز چهارشنبه سوم تیرماه خجالت نکشیدند و نمی کشند ؟ آیا می شد پیرو رهبری چنین فرزانه بود و در عمل زشت ترین ادبیات و افراطی ترین رفتار را با دیگران داشت ؟

در این مطلب قصد پرداختن به موضوع دانشگاه آزاد را نداریم . تنها بحث بر سر اعتبار مجلسی است که قرار بوده در " رأس امور " ، " عصاره فضائل ملت " و " خانه ملت " باشد . نگارنده این سطور نیز بر این باور است که ریاست سه دهه ای جاسبی بر دانشگاه آزاد غیر قابل قبول است و قطعاً چنین طولانی شدنی می تواند بسترهای فساد را فراهم کند . هر چند بازهم باید مر قانون عمل کرد نه با آتش زدن قیصریه به خاطر یک دستمال .

در واقع آنچه که این روزها اتفاق افتاده است مصداق بارز و نمونه عینی آتش زدن قیصریه به خاطر یک دستمال است . بی تردید این آتشی که در این روزها علیه مجلس افروخته شد خشک و تر نمی شناسد و خیلی زود دامن بانیان این رفتار غیر اخلاقی را نیز می سوزاند .

واقعیت این است که این مجلس هنوز دو سال دیگر باید برای این مملکت قانون نویسی کند . با این وضعیتی که برایش پیش آورده اند و اعتبار و حیثیتش را زیر سوال برده اند چگونه می توان به افکار عمومی توضیح داد که همه باید به قانون ملتزم باشند ؟ ضمن اینکه اگر بعداً نیز مصوبه ای خلاف میل این آقایان داشت آیا باز هم قرار است نمایندگان مجلس به " خیانت " و ده ها اتهام سنگین و ناپسند دیگر متهم شوند ؟ آیا آقایان معتقدند که همه نمایندگان باید پیرو دیدگاه های خاص این گروه اندک باشند و اگر پیروی نکنند باید چنین مورد هتک حرمت قرار گیرند ؟

اما در این باره چند سوال اساسی همچنان باقی مانده که کسی حاضر نیست به آنها پاسخ دهد :

اول اینکه : مگر این مجلس متشکل از اعضای فهرست " جبهه متحد اصولگرایان " نیست ؟ مگر همین آقایان در کنار همین آقایان عباسپور تهرانی و اکرمی در یک فهرست نبودند ؟ اگر آن فهرست تنها با هدف پیروزی در انتخابات و کسب قدرت بوده که خیلی زشت است . اگر هم با هدف خدمت به ملت بوده و اشترکاتی وجود داشته پس کجاست آن اشتراکات و این رفتار ناپسند و زشت چیست ؟

دوم اینکه : کسانی که اکثریت نمایندگان مجلس را که طبیعتاً اکثر آنان نیز نمایندگان اصولگرای مجلس بوده اند را متهم به " خیانت " کردند و انواع اتهامات غیر قابل قبول و ناپسند را به نمایندگان نسبت دادند چرا از نمایندگی این مجلس استعفا نمی دهند ؟

متأسفانه سایت منسوب به یکی از نمایندگان مجلس در مطالب متعددی که به بهانه ماجرای دانشگاه ازاد نوشته زشت ترین ادبیات را درباره اکثریت نمایندگان مجلس به کار برده است . اکنون این سوال برای افکار عمومی پیش آمده است که اگر واقعاً اکثریت نمایندگان این مجلس " یا وامدار مالی اند، یا یا وامدار سیاسی یا وامدار اعتباری و یا وامدار مدرکی" تا چه حد دیگر تصمیماتش مورد قبول افکار عمومی خواهد بود ؟ بالاخره این مجلس همان مجلسی است که چند روز بعد یک فوریت طرح اعتبار قانونی مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی را تصویب کرد . این مجلس در طول چهار سال عمرش تنها یک مصوبه که نخواهد داشت ، 100 ها مصوبه داشته و خواهد داشت که در خیلی از آنها همین آقایان هم توانسته اند نظر موافق اکثریت مجلس را جلب کنند . حالا اگر این مجلس اینقدر مجلس بدی است چرا حضرات استعفا نمی دهند و حقوق بگیر این مجلس مانده اند ؟

نمایندگانی که در تجمع های روزهای سه شنبه و چهارشنبه شرکت کردند و در برابر شعارهای فحش گونه این جمع سکوت کردند باید پاسخ دهند که اگر حرف هایی که درباره مجلس هشتم زده شده را باور دارند چرا در این مجلس مانده اند ؟ چرا از این مجلس حقوق می گیرند ؟ چرا نمی روند در جامعه مدنی فعالیت کنند تا زمینه را برای پاکسازی مورد نظر خود فراهم کنند ؟