آقای مجری!

کدامین فراز این سمفونی تلخ، ارزش ماندگاری دارد؟!

محمود افتخاری

کد خبر: ۱۰۴۹۱۶

تاریخ: ۲۹ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۴:۵۳

لطفا به این عبارات بنگرید:

نکته اول:

به باور افراد صاحب نظر و انصاف، در کنار بسیاری از عوامل دیگر، مناظره‌ها یکی از مهمترین عوامل تشدید کننده اختلافات و شکاف بین جریانات سیاسی بود که خود محملی شد برای حرمت شکنی‌ها، کینه‌توزی ها و... که از آن می توان به عنوان نقطه عطفی در کجروی‌های برخی از خواص یاد کرد!

نکته دوم:

برخي از اصول و ضوابط برنامه‌هاي مناظره نامزدهاي
دهمين دوره انتخابات رياست جمهوري، مصوبه كميسيون 62 و 63 تبليغات انتخابات:
ــ مباحث مناظره انتخاباتي با رعايت مسائل طبقه‌بندي شده و مصالح عالي نظام مطرح مي‌شود.
ــ مباحث مطروحه در مناظره انتخاباتي در چارچوب اختيارات رئيس جمهوري است.
ــ در مناظره رعايت انصاف و عدالت در گفتار و تنظيم وقت و احترام به شخصيت فرد مقابل مورد توجه خواهد بود.
ــ مجري موظف است قبل از شروع مناظره، تمامي ضوابط را به اطلاع طرفين و بينندگان برساند.
ــ اصول و ضوابط مناظره، در برنامه‌هاي خبري و گزارش هاي شبكه هاي مختلف به اطلاع مردم برسد.
ــ در مناظره طرفين بايد نظرات و عملكرد يكديگر را نقد نموده و از نقد نامزد غائب ديگري، خودداري نمايند و در صورت نقد

نکته سوم:

سکوت مجری مناظرات انتخاباتی شکست!
...... پورحسين قصد دارد خاطرات و نوشته‌هاي خود را در كنار متن كامل مناظرات منتشر كند.
....به‌اعتقاد وي، مجري مناظره بايد سه اصل را رعايت كند: در بحث‌ها شركت نكند، فضاي آرامي را القا كند و بي‌طرفي كامل را حفظ كند
...... پورحسين، سطح برگزاري مناظرات را نسبت به نمونه‌هاي خارجي مثبت ارزيابي كرده و اضافه كرد:‌ سطح اين مناظره‌ها به لحاظ اجرايي نسبت به نمونه‌هاي خارجي بسيار خوب بود.
برنده اصلي هم در اين ميان صدا و سيما بود كه توانست زمينه گفت و شنود كانديداها و ايجاد يك فضاي خوب را مهيا كند.

پورحسين كه تاكيد دارد اين مناظرات سليقه مردم را ارتقاء داده است؛ تاكيد كرد: برگزاري اين مناظرات به گرمي فضاي انتخاباتي كمك بسياري كرد.
........ معتقدم صدا و سيما، فضاي خوبي را براي گفت‌وگو ايجاد كرده است.

نکته چهارم: ..........!!

اما!
اگرچه همگان بر این باورند که سوابق آقای مجری، توام با تعهد، تدین و تخصص بوده است، اما دلیل حجب و حیای صاحب نظران و دلسوزان، از عدم شماتت جناب مجری، بی تقصیری او نیست، بلکه دلیل آن یقین آنهاست که او هیچ قصد و غرضی در جفای خود ندارد، و تنها ناتوانی اوست که چنین فرجامی را رقم زده است!

برادر عزیز، برادر انقلابی!
خود را به ساده لوحی زده اید یا تصورتان بر این است که افکار عمومی ساده لوحند و از تحلیل و درک ابتدایی‌ترین معادله سیاسی عاجزند!

کدام فراز این سمفونی تلخ، ارزش ماندگاری دارد که با افتخار و مباهات از آن یاد می‌کنید؟!
کجای این شاهکار احساس دلنشینی برای مخاطب ایجاد می‌کند که قصد نشر آن را دارید؟!
چگونه «اداره زمان بندی مناظره» و «ایجاد آرامش» را مهمترین وظایف مجری می‌پندارید!

مگر نه این است که اگر مجری و مدیر ضیافت مناظره‌ها! با قاطعیت و بدون ملاحظه، تکلیف خود را در ممانعت از خروج افراد از دایره معین شده، به درستی انجام می‌داد، شاید معادلات به گونه دیگری رقم می‌خورد! و شاید هم نه!

کمال بی‌انصافی است!
در شرایطی که جامعه ما هنوز اندوه خاطرات تلخ روزهای گذشته را از یاد نبرده است! جناب مجری، حکایت بی‌هنری‌اش را همچون شاهکاری ماندگار وصف کند و وعده نشر آن را دهد!

کجای تاریخ انسانها حدیث جفای خود را ثبت کرده‌اند؟!
به واسطه کدام یک از آثار ارزشمند مناظره ها! رسانه ملی را برنده آن می‌پندارید؟!

کدام ضیافت مناظره در دنیا، منشأ فتنه و بلا شده که خود را مستحق جاودانگی می‌دانید؟!
جز دو دستگی و گمراهی خیل عظیمی از جامعه، کدام یک از سلایق مردم ارتقاء پیدا کرد که به عنوان حسن کار تلقی شود؟!
کجای دنیا، «آتش فتنه» را به عنوان «گرمی فضای انتخابات» تلقی می‌کنند، که به آن مباهات می‌کنید!

برادر گرامی!
ای‌کاش سکوت بی‌پایانی را پیشه می‌کردید و مانع از این اعتراف تلخ می‌شدید.

بگذار آیندگان، این حکایت را داوری کنند.

[email-masked]