تناقض فاحش گفتار رئیس پیشین فدراسیون شنا؛

دیروز پسر علی آبادی را با خواهش آورد، امروز با دستور پدرش!

باید حرف‏های حدود چهار سال پیش مرادی را راست دانست و اظهارات اخیر را به دلیل اقتضای زمانی بیان شده، دروغ پنداشت یا حرف‏های جدیدش را باید راست پنداشت و حرف‏های گذشته را به دلیل اقتضای شرایط و زمان بیان شده، دروغ دانست؟!

کد خبر: ۱۰۱۲۲۵

تاریخ: ۰۸ خرداد ۱۳۸۹ - ۱۱:۵۰

رئیس فدراسیون شنا که یکی از دلایل برکناری اش به درست یا غلط حضور محسن علی آبادی فرزند ارشد محمد علی آبادی رئیس وقت سازمان ورزش مطرح می‏شود و هیچ‏گاه در خصوص صحت و سقم چنین شایعه ای سخن به میان نیامده، این روزها به نحوی در تلاش است آنچه در گذشته بیان کرده را اصلاح کند اما وقتی واقعیت امر را در کنار مسائلی که توسط فدراسیون شنا در هفته‏های اخیر پیرامون وقایع تلخ این رشته به خصوص در حوزه مالی کنار هم گذاشت، تنها چند پرسش اساسی و تاسف نصیب ناظران اصلی ماجرا که همان مردم هستند، می‏شود.

به گزارش خبرنگار ورزشی تابناک؛ علی سعیدلو پس از روی کار آمدن یکی از اقداماتی که به زعم منتقدان پرسابقه شنا به عنوان حرکتی مثبت در ورزش کشور انجام داد، تغییر برخی روئسای فدراسیون‏ها بود که فدراسیون‏شان نتوانسته بود با وجود تثبیت مدیریت در دوره‏ای طولانی صاحب یک گردن آویز جهانی شود و در قیاس با بسیاری از رشته‏های مدال آوری روند توسعه به مراتب کند و در مقایسه با بازده اش، پرهزینه‏ای را در پیش داشت.

شنا یکی از این فدراسیون‏های ورزشی بود که تغییر مدیریتش اگرچه از سوی برخی خبرنگاران ورزشی که تحت عناوین مختلف در دوره مدیریت مرادی ارقامی دریافت کرده بودند، مورد سوال و چالش قرار گرفت و امواج رسانه‏ای پیاپی ای را نیز به همراه داشته و دارد اما به زعم بسیاری از کارشناسان شنا که بعضاً در صف منتقدان مدیریت پیشین این فدراسیون قرار داشتند، این تغییر یک اتفاق مثبت بود و باید از آن به عنوان یک فرصت برای انتخاب مدیری توانمند برای این رشته که به دور از هزینه‏های غیرمتعارف، شنای ایران را نیز به سطح اول شنای جهان برساند بهره برد.

در این میان وحید مرادی که اتهامات فراوانی در خصوص مسائل مالی به وی همچون سفر با بلیت‏‏های FIRST CLASS، خرید سانتافه و قراردادن در اختیار بستگان درجه یک، خورد و خوراک‏های سرسام آور همچون خوردن خاویار در یکی از هتل ها از سوی فدراسیون شنا به شکلی رسمی نسبت داده شده و او ترجیح داده در عوض پاسخ شفاف به آنها با کلی گویی و صرفاً رد این اتهامات از کنارش عبور کند، حتی در خصوص بدیهی ترین مسائل نیز این روزها شانه خالی می‏کند تا مدیریتش را خالی از هرگونه خللی بداند.

او پیرامون حضور علی آبادی در هیات رئیسه فدراسیون شنا در دوره ریاستش بر این فدراسیون در گفت و گویی که اخیراً داشته، گفت: «اتفاقاً سؤال خوبی است. می‌خواهم یک‌بار برای همیشه این ماجرا را روشن کنم. آقای علی‌آبادی درباره یکسری از فدراسیون‌ها و نحوه هزینه‌ها یا اجرای برنامه‌های‌شان تردید داشت و به همین دلیل ترجیح می‌داد یکسری از نماینده‌های مورد اعتماد خودش را برای حضور در هیأت‌رئیسه بفرستد و انتخاب آقای محسن علی‌آبادی هم با دستور پدرش انجام گرفت. اگرچه ایشان در این دوران، خیلی با انگیزه سعی در کمک به شنا داشتند و من از همکاری با او خیلی راضی هستم.» و البته خیلی راحت کم حافظه گی اش را که به قشری خاصی از مردم نسبت داده می‏شود را بروز داد و یادش رفت دقیقاً اظهاراتی صددرصد خلاف این را در حول و حوش بازیهای آسیایی دوحه بیان کرده است.

او 18 بهمن ماه 1385 و پس از بازیهای آسیایی دوحه، در رادیو جوان به همراه خبازیان سرمربی وقت تیم ملی شنا در مناظره‏ای شرکت کرد که یک سوی دیگر آن کریمی و دکتر حاجی از منتقدان درجه یک مدیریت پیشین فدراسیون شنا قرار داشتند. او در این مناظره که با اجرای نوایی بیش از یک ساعت به طول انجامید، در پاسخ به این پرسش که آیا در هیات رئیسه فدراسیون به مدیر احتیاج دارد یا کارشناس، تاکید کرد: «به مدیر احتیاج دارد» و در ادامه با طرح این پرسش که می‏شود اعضای هیات رئیسه فدراسیون را بفرمایید، خطاب به پرسشگر اظهار داشت: «من دیروز به ایشان گفتم از سوالات شما مطلع بودم، قبل از اینکه سوال شود. اعضاء هیات رئیسه باید مدیر یا کارشناس باشند که بنده معتقدم باید مدیران توانمند باشند، چون آنها در سیاست گذاری‏ها با نگاه مدیریتی کمک می‏کنند به فدراسیون. در حوزه‏های فنی ما که الی ماشاالله کارشناس هستند و کار می‏کنند و در سازمان تیم ملی ما کارشناسان کار می‏کنند. در فدراسیون در حوزه هیات رئیسه مدیران هستند که کار می‏کنند.»

رئیس آن روزهای فدراسیون شنا آن زمان یادش نبود رئیس وقت ورزش با دستور مستقیم پسرش را عضو هیات رئیسه این فدراسیون کرده و در اظهارنظری جالب در این ارتباط حرف‏های متفاوت و متناقضی با آنچه امروز بیان می‏کند گفت. مرادی در پاسخ به این پرسش که می‏شود اعضاء هیات رئیسه فدراسیون را نام ببرید، گفت: «بله، آقای دکتر آصفی هستند که معاون قبلی وزرات امورخارجه بودند، آقای مرتضی بانک معاون اسبق وزارت خارجه هستند، آقای محسن علی آبادی هستند...» مجری وسط حرف مرادی می‏پرد و می‏پرسد چند ساله شان است و پاسخ می‏شوند: «26 ساله شان است» و دوباره از او پرسش می‏شود شما از او تقاضا کردید عضو هیات رئیسه باشد یا آقای علی آبادی گفتند که مرادی می‏گوید: «بنده تقاضا کردم! من تقاضا کردم که ایشان عضو هیات رئیسه باشد....»

با این تفاسیر باید حرف‏های حدود چهار سال پیش مرادی را راست دانست و اظهارات اخیر را به دلیل اقتضای زمانی بیان شده، دروغ پنداشت یا حرف‏های جدیدش را باید راست پنداشت و حرف‏های گذشته را به دلیل اقتضای شرایط و زمان بیان شده، دروغ دانست؟! آیا می‏شود هر دو حالت حقیقت باشد؟! واقعاً شخصیت یک چهره ورزشی چرا باید با چنین تناقض گویی فاحش و پرابهامی برای مخاطب به چالش کشیده شود و چرا مرادی تصور نکرده آرشیویی در رادیوی ایران وجود دارد؟! او که دیروز پسر علی آبادی را با خواهش به هیات رئیسه فدراسیون شنا آورد امروز مدعی می‏شود با دستور پدرش چنین اتفاقی افتاده است. حقیقتاً جایگاه اخلاق کجای ورزش ماست؟!